NBA e Basquete em geral

[DiegoGracie]

Eu vejo o Randle (guardadas as, bla bla bla), como um Zach Randolph.
Jogador de meia quadra, poste baixo; pondo nas costas, bandeja de força, chutes médios.
E como o Luke gosta de jogar?
Velocidade, transição, bolas longas.
Daí mata o menino.

É isso.

Ele vai de mal a pior no esquema do Luke exatamente por isso. Randolph rendia o máximo no Memphis, pois o time era feito pra jogar em função dele e do Marc Gasol. Time cadenciado, jogando bola no pivô em todas as jogadas, defesa forte. Exatamente o oposto do Lakers do Walton.

[Opinião]

Patrocínio.
Os esportes americanos sempre buscaram o equilíbrio; e no sábado vi; os Warriors com patrocínio e o Grizzilies sem.
Acho que pode prejudicar mais do que ajudar.

[Giovani]

Calderon é velho demais, pra um time jovem como o dos Lakers ele só atrapalharia o desenvolvimento dos garotos, mas pra um contender ele serve pra jogar seus 5-10 minutos vindo do banco.

Se é pra ter um veterano que seja um defensor psicopata pra botar sangue no olho da molecada. Um Tony Allen seria bem mais útil do que o Calderon que não sabe nem soletrar a palavra defesa.

[Hulkzépequeno]

Patrocínio.
Os esportes americanos sempre buscaram o equilíbrio; e no sábado vi; os Warriors com patrocínio e o Grizzilies sem.
Acho que pode prejudicar mais do que ajudar.

Discordo, vão ajudar os times a investirem, acredito que até ano que vem todos estarão com algum.

[The Griot]

Com a grana do patrocínio, vão aumentar o teto salarial?

[Hulkzépequeno]

Com a grana do patrocínio, vão aumentar o teto salarial?

Acaba aumentando, pois o cap leva em conta todos os ganhos das equipes, então interfere.
Os times com essa grana poderam investir na parte médica e preparação/recuperação física, diminuir os números de lesões seria excelente.

[DiegoGracie]

Tem é que diminuir a quantidade de jogos, isso que lesiona um monte de jogador. Temporada brutal.

Fato. E tem outra questão, além dessa citada. O nível técnico mesmo cai um absurdo. Nenhum time consegue atuar 80 jogos em alto nível.
Podem reparar, são raros os jogos bons de temporada regular. Quando um time tá perdendo de 20 pontos por exemplo, já coloca os reservas e foda-se, afinal é só mais um jogo dentre 80.

Acho que o ideal seria algo próximo de 50-60 jogos.

[Opinião]

Eu não acho que o patrocínio será benéfico; muito pelo contrário, mas, o tempo dirá quem tem razão.
Outro ponto que também pode dar merda é que com o equilíbrio do Oeste, além da merda já conhecida dos times mais forte do Oeste serem penalizados e os do Leste se classificarem até com margem negativa; a possível nova merda é o mando de quadra, pode ser que os times do Oeste por terem mais confrontos equilibrados tenham menos vitórias, enquanto do lado leste os possíveis líderes terão mais jogos fáceis e um possível mando de quadra contra os líderes do Oeste.
Ou seja, além da merda feder pro 09/10 colocado do Oeste, pode feder até para os líderes.

[Opinião]

Memphis deveria (se possível) tentar uma ala pontuador.
É um desperdício o Harrison Barnes num time que não vai pegar play-off.
Poderia (se possível) ira para Memphis; manda uma pick, duas picks.
Esse time do Memphis é encardido, mas NÃO AO PONTO de vencer o campeonato, mas com o Barnes daria um UP legal.

[The Griot]

Memphis todo ano é a mesma coisa... "falta só uma peça"... "é só trazer um que eles vão pra final da conferência"...

Infelizmente esse é um dos melhores times que não vai chegar a lugar nenhum. Mas é um time de guerreiros, time técnico, muita bola... Conley, Allen, Randolph e Gasol deram muita alegria ao fã de esporte...

[Opinião]

"Infelizmente esse é um dos melhores times que não vai chegar a lugar nenhum".
Triste realidade.

[The Griot]

Falando em Memphis, uma pergunta...

No auge, qual irmão Gasol foi melhor? Sem considerar a carreira inteira, considerando só o Marc e o Pau no melhor basquete que mostraram em algum ponto da carreira... quem foi melhor?

[Opinião]

Difícil.
O mais novo acho mais dominante (no auge).
Mas o mais velho parece ter mais bola;
Tecnicamente falando, acho que o Pau tem mais recurso, mas o lado "soft" que o Marc não tem, dificulta a resposta.
Qualquer resposta acho que é válida.
Cara vi jogos do Pau no Europeu de seleção que tenho dúvidas se o Marc conseguiria jogar o que o Pau jogou.
Mas ao mesmo tempo, eu não vejo o Marc "afinando" pra ninguém; nem no ataque, nem na defesa.
E o Pau, já tivemos algumas demonstrações que ele as vezes não deu 100%.
Sendo que o Kobe deu umas cobradas nele.
Mas mesmo assim, é muito difícil.

[Platino]

Em baixa, Wade pede para virar reserva no Cleveland Cavaliers

Veterano pede para técnico Tyronn Lue escalar JR Smith

http://esportes.estadao.com.br/noticias ... 0002057296

[Opinião]

Rodada deu bug no cérebro.
Cavs, Timb, Grizz, Wizz, perderam.
Único que parece que mantém o padrão é o Spurs.