Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Notícias e temas relacionados a maior paixão nacional - Futebol de campo, salão, areia, etc.
Avatar do usuário
Paulo J.
Mensagens: 14652
Registrado em: 09 Abr 2016 21:04
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por Paulo J. » 06 Fev 2018 22:13

Quem tinha que pagar é a CBF, esse antro de ladrões caçados pela policia internacional.
Representante Oficial do Partido Comunista Conservador

Avatar do usuário
Michael Scofield
Ombudsman
Ombudsman
Mensagens: 9650
Registrado em: 20 Abr 2015 14:04
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por Michael Scofield » 06 Fev 2018 22:35

Mileto escreveu:
06 Fev 2018 20:54
CBF já fez o orçamento contando com o valor a ser desviado kkkkkkkkk

Se uma CONFEDERAÇÃO, que recebe o que recebe de grana, não é capaz de colocar um recurso desses... Colocar o mandante pra sempre se fuder com os custos dos jogos... qual o sentido de ter um campeonato organizado por essa confederação?

Enquanto os clubes ficarem pedindo bênção pra Federação, nada acontece feijoada
Mas sem essa confederação, quem iria definir os campeões do Robertão como Brasileiros? Quem iria decidir sobre o título de 1987? :silly: :rolleyes:


Professor Ludovico escreveu:
06 Fev 2018 21:51
O correto é a CBF bancar.

Se eu pago mais que os outros vou me sentir no direito de não ser prejudicado.
A pressão vai existir.
Primeira vez que concordo com você.
Parece que está começando a ir embora a questão do vírus - Micto, Bolso. 12/04/2020

Avatar do usuário
SKYWALKER
Mensagens: 11685
Registrado em: 01 Out 2014 18:25
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por SKYWALKER » 06 Fev 2018 22:38

Fedor escreveu:
06 Fev 2018 21:12
Divisão do VAR conforme as cotas seria justo, porém o certo mesmo é a CBF pagar
x______________
Painho nos enganou..

marofa
Mensagens: 13506
Registrado em: 20 Dez 2014 22:36
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por marofa » 06 Fev 2018 22:54

pelo que falaram em portugual por ex se gasta 5 milhões, aqui orçaram par 20m

tao de sacanagem, querendo ganhar mais grana (em cima dos clubes)

de certo ainda fariam um sistema porcaria e ia continuar existindo polêmica

Avatar do usuário
Octa
Mensagens: 90
Registrado em: 28 Jan 2015 11:13
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por Octa » 07 Fev 2018 07:41

As federações estaduais e a CBF não servem para nada.

Nos estaduais, 80% dos jogos dão prejuízo. Só clássicos ou algum jogo importante na reta final que salvam.

No Brasileirão o premio é ridículo, o calendário é horrível, época de convocação é um desespero.

Arbitragem ninguém confia nem no sorteio. STJD pior ainda.

E todo jogo a porcentagem das federações nunca faltam.

Já passou danhora de formar uma liga de clubes, serem fortes e profissionais unidos, mas o interesse próprio de muitos dirigentes falam mais alto.
"Não existe injustiça no mundo, cada um está onde deveria estar."

Avatar do usuário
kyo_spirit
Aprendiz
Aprendiz
Mensagens: 22199
Registrado em: 20 Fev 2015 09:11
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por kyo_spirit » 07 Fev 2018 10:19

Nicuri escreveu:
06 Fev 2018 13:59
Nem aqui no interior com o time na serie A2 do paulista vai menos de 1000 pagantes.
Acredito que seria somente na serie A do brasileiro.
Quem votou contra, votou contra a modernização.
40 mil na renda de um clube que fatura 500 mil por jogo é muito pouco.
A CBF por sua vez, corrupta como sempre, deixou tudo para ultima hr.
Isso deveria ter sido discutido no ano passado.
Entendo o Parana ir contra, America/mg. Mais um clube que fatura milhões em 1 jogo ir contra é fd.
Ah Nicuri. Aí vc tá olhando pro Palmeiras, Galo, Fla etc. Entre os pequenos e médios tá cheio de público mínimo.



Mas a questão não é não ter dinheiro pra pagar, e sim pagar pelo que não é da sua responsa tá ligado? Vi um monte de jogo do campeonato alemão ser decidido da maneira correta pelo árbitro de vídeo, o negócio é uma evolução ótima pro fut. Mas os clubes não podem aceitar pagar, é muita paiaçada
Não existe trabalho ruim, o ruim é ter que trabalhar (Seu Madruga).

Avatar do usuário
Nicuri
Mensagens: 2517
Registrado em: 13 Abr 2015 12:30
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por Nicuri » 07 Fev 2018 11:57

kyo_spirit escreveu:
07 Fev 2018 10:19
Ah Nicuri. Aí vc tá olhando pro Palmeiras, Galo, Fla etc. Entre os pequenos e médios tá cheio de público mínimo.



Mas a questão não é não ter dinheiro pra pagar, e sim pagar pelo que não é da sua responsa tá ligado? Vi um monte de jogo do campeonato alemão ser decidido da maneira correta pelo árbitro de vídeo, o negócio é uma evolução ótima pro fut. Mas os clubes não podem aceitar pagar, é muita paiaçada
Se chega em um consenso de que era obrigação da cbf pagar e ela não faz isso, então abandona a cbf e faz um campeonato com os clubes administrando. Pq no começo do ano todo mundo abaixa a cabeça?
Foi oque aconteceu no basquete brasileiro, a cbb era incompetente e corrupta, explorava os times e não dava nada em troca, então os clubes se uniram e abandonaram a cbb, fizeram e fazem um ótimo trabalho de reconstrução do basquete. Pena que o esporte não tem mais apelo.
Os clubes tem que abandonar a CBF e a Conmebol e organizar um campeonato justo para todos.
Pode ser nos mesmos moldes do ja existente, aumentaria para 28 times e jogaria o ano todo.
Se matamos jogando no Uruguai Argentina Altitude para no fim do ano com muita sorte jogar um jogo contra um time europeu que nem queria estar la.
É muita vira latisse.
Viajei, perdi o foco. Preciso parar de beber na hr do almoço.
Eu sou eu, Nicuri é o diabo.

Avatar do usuário
Mileto
Mensagens: 5663
Registrado em: 31 Out 2014 15:58
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por Mileto » 07 Fev 2018 16:26

Michael Scofield escreveu:
06 Fev 2018 22:35
Mas sem essa confederação, quem iria definir os campeões do Robertão como Brasileiros? Quem iria decidir sobre o título de 1987? :silly: :rolleyes:
O povo e os jornais da época :bleh: :bleh:

Já dei minha opinião sobre títulos reconhecidos em outro tópico, então não vou enrolar muito nisso.

O fato é que a CBF que deveria bancar essa porra, e resolveu botar a culpa de não usar o VAR na bunda dos clubes. Cada vez mais as federações e a CBF se mostram mais inúteis para lidar com futebol de clubes. CBF deveria manejar apenas Seleção Brasileira, e olhe lá

Avatar do usuário
Professor Ludovico
Mensagens: 10832
Registrado em: 26 Out 2014 09:24
Contato:

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por Professor Ludovico » 07 Fev 2018 21:27

Michael Scofield escreveu:
06 Fev 2018 22:35
Mas sem essa confederação, quem iria definir os campeões do Robertão como Brasileiros? Quem iria decidir sobre o título de 1987? :silly: :rolleyes:




Primeira vez que concordo com você.
Já é um começo.
Executarei neles grande vingança e os castigarei na minha ira. Então, quando eu me vingar deles, saberão que eu sou o Senhor".

Avatar do usuário
Nile
Mensagens: 15291
Registrado em: 14 Nov 2014 10:36

Re: Clubes rejeitam uso do árbitro de vídeo no Brasileiro de 2018

Mensagem por Nile » 07 Fev 2018 22:14

kyo_spirit escreveu:
06 Fev 2018 13:25
Essa é a diferença entre voto consciente e voto de manada. Diretoria de clube que votou a favor são os paspalhos q votaram baseado em repercussão de twitter e enquete no Globo.com



CBF recebe literalmente uma fortuna mensal, deixa seus manda chuvas multimilionários.......e tirou o corpo fora na hora de pagar. Foi jantar e esqueceu a carteira rsssssssss
=)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))
Conheçam o MELHOR e MAIS COMPLETO fantasy de UFC da internet brasileira! Vc nunca viu nada parecido em nenhum outro fantasy.
E o melhor de tudo, com o GARCEZ no comando, o que faz toda a diferença.
http://ufconfantasy.forumeiros.com/

Responder

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 88 visitantes