Globo se vinga dos clubes que assinaram com o Esporte Interativo

[Pegaso]

Vingança.

Pura e simples.

Com o estranho silêncio do CADE.

Para quem não é familiar com a sigla, vale detalhá-la. Se trata do Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Autarquia federal vinculada ao Ministério da Justiça, que tem como objetivo orientar, fiscalizar, prevenir e apurar abusos do poder econômico.

Criado em 1962 pelo presidente João Goulart, inspirado em órgãos parecidos dos Estados Unidos e na Europa, a missão do CADE é garantir a livre concorrência entre as empresas. Preservar os consumidores. Evitar cartéis de empresas que combinam preços. Ou monopólios sobre qualquer produto ou serviço.

O futebol sempre foi um produto que o CADE ameaçou interferir e, na prática, pode fazer. A TV Globo mantém o domínio do esporte no país desde os tempos da Ditadura Militar. Com profunda ligação com a CBD e depois CBF, a emissora carioca conseguiu também o domínio das Copas do Mundo. A ponto de as duas próximas, a Fifa não ter nem aberto concorrência, já avisou que são da Globo.

O cenário seguia no marasmo, até que grandes grupos acordaram para a força financeira do futebol na América Latina. O grupo Fox investiu pesado e comprou os direitos da Libertadores, acabando com privilégios da Globo. A emissora viu se tornar rotina a concorrente mostrar jogos do Flamengo e do Corinthians de forma exclusiva. Sem poder reagir.

O capitalismo selvagem segue imperando e a Disney comprou o grupo Fox por US$ 52 bilhões, R$ 167 bilhões. Ninguém sabe o que acontecerá com a Fox Sports, por exemplo. A emissora tem eventos comprados até o final deste ano. Depois, é uma incógnita.

Mas a Globo não tem nem como comemorar o enfraquecimento da concorrência. O grupo Time Warner, dono de um conglomerado gigantesco de mídias, aportou no Brasil. Uma de suas ramificações, o grupo Turner comprou o Esporte Interativo. O que já era poderoso se tornou incrível, com a fusão com a AT&T. Acordo para mais de US$ 300 bilhões, cerca de R$ 967 bilhões.

O governo americano entrou com um processo questionando se a união das empresas não seria prejudicial ao consumidor. O resultado da questão só em março de 2019.

Mas enquanto isso não acontece, bastou o dinheiro da Turner, que foi incorporada pela Warner, que está para ser incorporada pela AT&T. E a Globo teve o seu maior revés. A derrota inesperada.

Trabalhando em silêncio, negociando diretamente com os clubes, o Esporte Interativo conseguiu convencer 17 equipes a vender os direitos de transmissão por cabo, dos Brasileiros de 2019 a 2024. Foram 17 clubes a virarem as costas para o canal fechado da Globo, o Sportv.

Da Série A, Palmeiras, Santos, Internacional, Bahia e Atlético Paranaense.

Estes clubes decidiram formar um grupo para renovar em conjunto com a Globo na tevê aberta e no pay-per-view. Os dirigentes tinham certeza que a Globo iria se vingar, buscar represália.

Tanto que ela se efetivou.

A emissora carioca decidiu oferecer 20% a menos do que pagava na tevê aberta. E cerca de 5,27% por partida transmitida no pay-per-view.

Uma lição aos rebeldes.


Só que havia ainda a possibilidade de a tevê, mesmo comprando os direitos dos jogos, evitar mostrar os clubes na aberta. O que prejudicaria diretamente a negociação com os patrocinadores.

Modesto Roma estava disposto a enfrentar a Globo. Mas o novo presidente José Carlos Peres, não. E rompeu o acordo com Palmeiras, Internacional, Bahia e Atlético Paranaense. Aceitou ganhar menos. E enfraqueceu o bloco. Houve enorme decepção com o dirigente por parte dos outros 'rebeldes'. Justo o Santos que é o clube com menos transmissão entre os grandes em São Paulo, há anos e anos. A ponto de sua torcida boicotar a emissora carioca.

A direção do Palmeiras é a mais revoltada com a vingança da Globo. Como o time está muito bem financeiramente, busca até alternativas para tentar mostrar seus jogos, de forma independente. Analisa um canal só seu, pago no Youtube. Com uma equipe de transmissão formada por narradores, comentaristas e repórteres assumidamente palmeirenses. Não quer ficar 'de joelhos' para a dona do monopólio na tevê aberta.

O Esporte Interativo tenta compensar os clubes que não assinarem com a Globo na aberta. O primeiro passo seria pagar para mostrar seus jogos em antenas parabólicas. Mas canais no Youtube também estão sendo estudados.

O que impressiona é a postura passiva do CADE.

Dona do monopólio do futebol, a Globo faz o que quer há décadas. Não tem nem mais a parceria da Band. A emissora paulista se cansou de pagar para a Globo e ser obrigada a mostrar o mesmo jogo da 'co-irmã'.

Sozinha no mercado, a Globo resolveu se vingar. Punir financeiramente quem teve a ousadia de assinar com o concorrente na tevê fechada. Assume que paga 20% a menos na aberta. E 5,27% no pay-per-view.

A Globo se posiciona. E assume a proposta menor. "A área de Direitos da TV Globo e Globosat esclarece que vem negociando a aquisição de direitos do Brasileirão, em TV aberta e PPV, com alguns clubes que já licenciaram os direitos de TV fechada com terceiros. O modelo redutor se aplica quando e se o clube, em função de compromisso preexistente com terceiro neste segmento, tiver reduzidos os direitos de TV aberta e/ou PPV que poderá ceder ao Grupo Globo. Se um clube for capaz de garantir os direitos com todas as características de exclusividade e qualidade, os redutores não se aplicarão, ainda que ele tenha celebrado contrato com terceiros", divulgou em nota oficial.

Os clubes buscam alternativas diante da vingança.

O Santos já cedeu.

Virou as costas e enfraqueceu os rebeldes.

E o CADE avisa que não se manifesta.

Não foi aberto nenhum procedimento administrativo.

O órgão silencioso é ligado ao Ministério da Justiça, que também está calado.

É inaceitável a maneira que os clubes estão lançados à própria sorte.

Por isso a Globo faz o que quer neste país...


https://esportes.r7.com/prisma/cosme-ri ... o-08032018


Palmeiras recusa proposta reduzida da Globo por BR e até Crefisa intercede... -

As conversas se tornaram tão complicadas que até a Crefisa se envolveu no meio.
Inicialmente, a empresa patrocinadora do Palmeiras foi procurar o clube para saber
por que ele não tinha fechado com a Globo. Obviamente, a exibição do clube em TV
Aberta na emissora tem impacto para a empresa que paga alto pelo patrocínio.
A dona da instituição financeira, Leila Pereira, ouviu do clube que a emissora tinha
proposto uma valor com redução para o clube. Assim, a patrocinadora entendeu e
ficou ao lado do Palmeiras, prometendo fazer contatos para ajudar.

Veja mais em https://esporte.uol.com.br/futebol/ulti ... ercede.htm

Pra quem é de sp, as transmissões do Palmeiras na aberta quase nao aconteceram, o SP ao contrário ta tendo jogo transmitido ate no morumbi. Conta tudo pra sua mãe, verdão!

[JackmAtAll]

Lambaris foram cagalhões nessa.

Portumeiras aparentemente consegue cascalho na dona crefisa e do estádio, então espero que se mantenham a palavra porque ai já caga na globo se tiver clássicos.

[Vicente]

Se o Verdão criar um canal pago eu assino na hora. Foda-se a RGT

[SKYWALKER]

Lambaris foram cagalhões nessa.

Portumeiras aparentemente consegue cascalho na dona crefisa e do estádio, então espero que se mantenham a palavra porque ai já caga na globo se tiver clássicos.

Infelizmente não temos um patrocinador forte.

[Jeansl]

Cosme Rímoli...

[Paulo J.]

Globosta é senhor de engenho nessa capitania hereditária, ela pode tudo.

[H.Wolowitz]

Lembrando que o EI só vai transmitir a série A, o time que assinou com eles e cair esse ano vai ficar com uma mão na frente e outra atras

[Tony Fla]

Viva a mãe Globo!

[R.SEFO]

Se é pra ferrar com porcos e lambaris, eu tô com a globo nessa...

[Nicuri]

Se é pra ferrar com porcos e lambaris, eu tô com a globo nessa...

Onde dói?

[Anônimo]

A Globo tem o poder de mercado, mas isso não ocorre só no Brasil. O time tem outras alternativas para mostrar seus jogos? Sim, claro que tem. O importante é fazer as contas e comparar se ganha mais mostrando seus jogos na Globo ou em um canal alternativo. Considerando que uma equipe tem metade dos jogos como mandante, é melhor negociar com a Globo ou outro veículo de comunicação?

[Pegaso]

A Globo tem o poder de mercado, mas isso não ocorre só no Brasil. O time tem outras alternativas para mostrar seus jogos? Sim, claro que tem. O importante é fazer as contas e comparar se ganha mais mostrando seus jogos na Globo ou em um canal alternativo. Considerando que uma equipe tem metade dos jogos como mandante, é melhor negociar com a Globo ou outro veículo de comunicação?

pois é, nao cabe ao CADE se meter nisso

tudo é culpa da bananice e egoísmo dos clubes brasileiros, são refens da globo e fazem por merecer

[terroso]

Gostem ou não, e a Globo que tem o dinheiro e que transmite para o Brasil todo.

[Anônimo]

pois é, nao cabe ao CADE se meter nisso

tudo é culpa da bananice e egoísmo dos clubes brasileiros, são refens da globo e fazem por merecer

Os times se endividam, a Globo adianta a grana, e, depois, esses mesmos times ficam de mimimi. Cada time pode tentar criar um canal próprio e vender seus jogos. Os times não precisam da Globo assim como hoje os artistas não precisam das gravadoras. É claro que o valor final sempre dependerá do poder de barganha e da atratividade de cada equipe. Santos e Botafogo ganharam tudo nos anos 50 e 60, mas nem por isso são os times mais populares em seus respectivos estados, e isso não é culpa da RGT.

[Paulo J.]

Gostem ou não, e a Globo que tem o dinheiro e que transmite para o Brasil todo.

Transmite Flamengo para o Brasil todo e Corinthians para o sudeste e alguns ponto aqui e ali.Entao de fato só sobra a grana como grande interesse geral dos demais clubes.