NBA e Basquete em geral
Re: NBA e Basquete em geral
Jogo em Houston acabou em 15 minutos
Re: NBA e Basquete em geral
Haters devem ta chorando até agora com a apresentação do Lebron. Tava torcendo pra Indiana, que está de parabéns por ter complicado tanto, mas com o King no modo turbo ficaria dificil
Vamos ver se Toronto dá jogo dessa vez
Vamos ver se Toronto dá jogo dessa vez
-
Jhonatan F.
- Mensagens: 563
- Registrado em: 01 Out 2014 12:09
- Contato:
Re: NBA e Basquete em geral
Sixers em 7
Raptors em 7
Houston em 5
Warriors em 5
Raptors em 7
Houston em 5
Warriors em 5
-
PescadorParrudo
- Usuário Fundador
Re: NBA e Basquete em geral
Celtics ganhando todos os 3 primeiros quartos.
-
Jhonatan F.
- Mensagens: 563
- Registrado em: 01 Out 2014 12:09
- Contato:
Re: NBA e Basquete em geral
Um bom texto:
Tradução by google
Russell Westbrook não pode mais ser todo o sistema da OKC
Em uma decepcionante e potencialmente franca série de perdas na primeira rodada, Russell Westbrook usou 38 por cento dos pertences de Oklahoma City com um chute, falta ou giro - uma participação maior do que LeBron James representou em quase sozinho, arrastando Cleveland Indiana A taxa de uso de Westbrook foi quase a mesma que a de LeBron nas Finais de 2015, quando James carregou uma equipe desviada por lesões dentro de dois jogos do campeonato.
Enfrentando a eliminação, com todos os companheiros de equipe, mas o temível Steven Adams se afastando, Westbrook tentou fazer 43 arremessos de cair o queixo. Ele de alguma forma lançou 19 triplos. Ele fez sete. Treinadores e jogadores de Utah estavam felizes com quase todos eles.
Há algo de errado com isso. O quão errado está, porque o Trovão ainda joga dessa maneira, e o que isso significa para o seu futuro incerto são assuntos de debate.
Em novembro de 2014, quando tanto Westbrook quanto Kevin Durant estavam com lesões, Scott Brooks implementou uma espécie de ofensa de movimento. Nada extravagante: insira a bola no cotovelo, corte e penetre um para o outro, mova-a de um lado para o outro.
Para aqueles Thunder, foi revolucionário. Sentado no Barclays Center depois de um shootaround, Andre Roberson falou com algo que se aproxima maravilha sobre conseguir fazer coisas com a bola. Foi divertido! "Não é só um pouco divertido", Roberson me disse então. "Compartilhando a bola, jogando um pelo outro - eu estou amando isso."
Ninguém esperava que o Thunder tocasse assim quando Westbrook e Durant retornassem. Isso teria sido idiota. As estrelas são estrelas porque acumulam a bola, atraem defensores e montam companheiros de equipe com tiros mais fáceis do que aqueles que podem criar por conta própria. O Thunder tinha dois superstars que podiam chegar a qualquer lugar que quisessem. Abraçando um estilo igualitário esporádico teria sido doutrinário e autodestrutivo.
Mas o Thunder queria que Westbrook e Durant assistissem e percebessem que poderiam soltar um pouco - que a ofensa seria menos previsível na pós-temporada se eles sacrificassem algum tempo de posse e se movimentassem um pouco. "Todo time pode pegar algo do que os Spurs fazem", Nick Collison me disse então. "Vimos isso nos playoffs, temos que mover mais a bola e confiar menos em um-em-um."
Dois novembros depois, Durant se foi, e Billy Donovan, o sucessor de Brooks, sentou-se no centro de treinamento da equipe e cresceu animado discutindo o desafio de construir um novo manual do zero. Aqueles Trovões eram leves ao fotografar; Donovan sabia que as defesas poderiam entupir a pintura contra Westbrook, e que Thunder não poderia ganhar muito jogando um estilo direto.
Se o Thunder não tivesse o arremesso para criar um espaçamento entre andares, Donovan disse que eles "criariam um movimento de piso. Se nós o balançarmos e balançarmos, isso dará à defesa mais chances de cometer um erro".
Donovan estava falando sobre a construção de um sistema ofensivo mais amplo, assim como Brooks e outros anciões do Trovão tinham anos antes. Isso nunca aconteceu. A série de Utah mostrou tudo, novamente: O Thunder não tem sistema.
Eles têm peças de teatro: vários pick-and-rolls de Westbrook e Paul George; George dando um loop pela linha de falta e pegando a bola em movimento; pindowns para George como os que o Oklahoma City correram para Durant; o seu tempo de arrombamento de animais de estimação "Hawk", em que George, Westbrook e Carmelo Anthony, todos se alternam entre si; Antigos isolamentos de Anthony.
Se essa primeira ação não leva a lugar nenhum, muitas vezes não há segunda. Quem tem a bola ou passa para Westbrook, ou atira.
Westbrook ansiava por muitos 3s considerando sua precisão (bem) abaixo da média neles. Este é um jogo de tiro de 3 pontos de carreira de 31 por cento executando um pick-and-roll e, em seguida, driblando para trás em um triplo contestado:
Os 3s contestados ainda são melhores que os 2s ultra-longos e contestados. Às vezes, Westbrook apenas dribla e atira naqueles antes que qualquer coisa aconteça:
Às vezes, ele atira fora de um pick-and-roll sem realmente usar a palheta:
Estes são tiros terríveis. Você pode admirar a coragem de Westbrook, sua vontade de vencer, seu espírito e ainda perceber que são tiros terríveis. Eles são diferentes de sua tacada mais confortável - aquele jumper de cotovelo de 16 ou 17 pés que ele usa depois de driblar em torno de uma picareta esmagadora que pega a luz do dia. Estes são 20 e 22 pés tentados sem ter ganho qualquer vantagem.
Faça isso, e eles são o que separa Westbrook de qualquer outra estrela dominante: cerca de cinco jumpers médios por jogo. Cada super estrela segura a bola e atira muito. As estatísticas de posse de Westbrook estão alinhadas com as de James Harden, John Wall, Chris Paul, LeBron James e outros manipuladores mestres. Ele e Harden tentaram o mesmo número de tiros por 36 minutos. Harden superou Westbrook como o líder da liga em taxa de uso depois que Westbrook destruiu o recorde de temporada única de todos os tempos um ano atrás.
Mas Westbrook geralmente atirou com mais freqüência do que todos esses caras. A maior parte do excesso se manifesta como tiros longos de salto médio. Simplificando, Westbrook é um atirador de salto médio que leva muitos tiros de pulos contestados no valor de dois pontos. Os "piores" disparos de Harden valem três pontos. James, Paul, Harden e os outros neste grupo filmam melhor do fundo.
Westbrook não é tão inovador como James ou Harden. Ele liderou a liga em assistências, principalmente fazendo passes de chute e chute que a defesa espera. É uma homenagem à grandeza de Westbrook que ele possa quebrar as defesas com tanta frequência e tão completamente, a ponto de liderar a NBA em assistências, fazendo passes esperados. James e Harden fazem passes inesperados. Eles são dois e três passos à frente. James especialmente desencadeia a passagem de seqüências. A classificação do Thunder em último lugar no total de passes é uma tradição anual.
Uma equipe pode vencer no mais alto nível, com Westbrook liderando sua ofensiva. O Thunder quase chegou lá em 2012, 2014 e 2016. Lesões torpedearam suas corridas de playoff de 2013 e 2014. Com boa saúde, eles podem ter ganhado um título quase exatamente como estão agora.
É claro, essas equipes tinham Westbrook, Durant e Serge Ibaka juntos em seu apogeu ou quase como atletas - e com Harden ao lado deles, saindo do banco (e isso parece uma vida diferente) durante as Finais de 2012. corre. É muito, muito difícil - ao ponto de ser irracional, reivindicá-lo como uma meta final - para qualquer franquia coletar tanto talento jovem de supernova de uma só vez. É irreplicável para Oklahoma City agora. Westbrook tem 29 anos e o Thunder está no limite.
Essa percepção tem produzido muita reflexão sobre como o Thunder chegou aqui, e que tipo de sistema pode se encaixar melhor em Westbrook. Comece aqui: Ele tem que ter a bola. As defesas não o guardam de perto quando ele não o tem. Ele mostrou pouca aptidão como um cortador. Um saltador trêmulo e um hábito de ficar parado fora da bola são muitas vezes entrelaçados e compostos: atiradores blah não atraem tanta atenção se movendo, então eles decidem não se mover. Os fãs de Washington Wizards são familiares.
Westbrook definiu 24 telas de bola combinadas em 86 jogos nesta temporada, segundo dados de rastreamento do Second Spectrum. Josh Huestis e Terrance Ferguson fizeram o dobro disso.
Muita gente se perguntou se Westbrook poderia ter desenvolvido melhores hábitos se tivesse jogado ao lado de grandes realizadores talentosos. Ele teve uma boa química com Collison. O primo de Westbrook infelizmente coincidiu com o crepúsculo de Collison. Adams melhora a cada ano, mas ele não é um hub.
Ibaka ficou hesitante e confuso quando recebeu a bola no espaço em Oklahoma City. (Também: Ibaka se desenvolveu mais como um jogador de bola em um ano em Toronto do que em sete temporadas com o Thunder.)
É divertido imaginar como Westbrook pode ter completado seu jogo com Marc Gasol ou Nikola Jokic atuando como o Tim Duncan no Tony Parker de Westbrook. O Thunder estava entusiasmado com Domantas Sabonis por esse motivo preciso. Eles trocaram Sabonis por George, e não muito sobre a versão atual de Westbrook sugere que ele se encaixaria bem com qualquer um desses caras.
A resposta óbvia: Liberte Westbrook como o armador de picareta mais rápido, mais raivoso e espalhado da história da NBA. Transforme esses cinco jumpers feios em lobs ou 3s. Não há defesa para um pick-and-roll de Westbrook-Adams com três atiradores em torno dele.
O Thunder há muito sabe disso. Nas últimas duas temporadas com Durant, a ofensa evoluiu nessa direção. No início de suas carreiras, Westbrook e Durant tocaram a bola na mesma proporção e correram quase o mesmo número de pick-and-rolls, por dados de rastreamento da SportVU examinados na época. Esses números desviaram em direção a Westbrook em 2015 e 2016. Ibaka se transformou em um confiável atirador de 3 pontos, Adams em uma cunhagem:
Durant trabalhou mais fora da bola, a ameaça mais perigosa da liga. Isso foi intencional. "É isso que queremos", Collison me disse em fevereiro de 2016. "O processo decisório de Russell ficou muito bom. Queremos que Kevin pegue a bola e ataca os closes. Agora, está ficando mais fácil."
Durant saiu cinco meses depois. Encontrar uma segunda estrela para um ataque de pick-and-roll é complicado. O parceiro natural é um grande mergulhador de elite que pode executar o ataque em trechos - Amar'e Stoudemire para Steve Nash. Anthony Davis seria o pico da iteração, embora ele possa ser bom demais para a versão mais alta do papel.
Um co-estrela perimetral sempre estará de lado, reativo, encontrando pontos que lhe chegam. George, escorregadio e um pouco exagerado como uma primeira opção permanente, é o ideal. Você pode calcular em média 20 ou 25 pontos dessa maneira. George fez. Durant ganhou um MVP ao lado de Westbrook e assumiu mais a ofensiva no tempo decisivo.
Esses caras ainda recebem seus playcalls, e eles comem quando o cão alfa descansa. Mas romper com o spread pick-and-roll para forçá-los torna mais difícil construir um sistema coerente.
Cada pretenso candidato precisa dessas segundas e terceiras estrelas. Harden revelou os limites de um ataque de escolha de um homem na temporada passada. LeBron está revivendo-os agora. Houston respondeu da maneira mais básica: assine a segunda estrela perimetral e balance os minutos tão rigidamente que eles quase tocam mais do que juntos. Dessa forma, Harden mal precisa se democratizar. Essa é uma venda mais fácil para a nova estrela, assim como jogar ao lado de um maestro como Nash pode ser uma venda mais fácil do que interpretar o mesmo papel ao lado de Westbrook. Cinco tiros num jogo.
Independentemente disso, o Thunder nunca forneceu a Westbrook o pessoal para ir all-in em um spread pick-and-roll. No rascunho, eles erraram em defesa, atletismo e comprimento, imaginando que poderiam transformar o poder da faculdade em asas e ensiná-los a atirar. Eles quase sempre tiveram um atirador não ameaçador - Roberson, Jerami Grant, Thabo Sefolosha, outros - fazendo estribos.
Eles levaram um tiro em Dion Waiters se tornando o jogador 3-and-D de sonho. Nenhuma de suas apostas além de Adams desde o trade de 2012 em Harden - do qual eles ainda estão se recuperando - bateu forte.
Eles eram apostas de baixa probabilidade; Oklahoma City não tem espaço para os bonés, e eles evitaram o imposto de luxo. Eles elaboraram nos anos 20. Eles sabiam que teriam pouca chance de atrair agentes livres de grande porte, então perseguiram os jogadores mais jovens que poderiam assinar novamente por meio de direitos iguais - Victor Oladipo, Waiters, Enes Kanter e Iman Shumpert (um alvo que nunca mais foi derrotado). ). As cinco principais picaretas que atingem o mercado antes dos 25 anos costumam chegar lá porque são profundamente prejudicadas de alguma forma. O Thunder não conseguiu resolver essas falhas, ou trocou os jogadores novamente apenas para vê-los florescer em outro lugar (por exemplo, Oladipo).
Brincar com tantos rapazes poderia ter alimentado os instintos de Westbrook para dominar. Ganhar tanto assim, tão cedo, poderia ter dificultado a adaptação. (Estas são teorias populares entre aqueles que estiveram ao redor da equipe.)
O fracasso de Oklahoma City em desenvolver um sistema ofensivo vai além de Westbrook. Mas nós temos falado sobre este problema por quase 10 anos. O treinador mudou, o banco mudou, as estrelas à sua volta mudaram.
O coração de Westbrook está no lugar certo; ele quer ganhar, e quando ele faz muitas jogadas, é porque ele concluiu que é o melhor caminho para vencer. Mais de uma pessoa descreveu o processo de Westbrook como fazer matemática enquanto examinava o chão: ele sabe que pode atingir uma porcentagem X deste ponto. Um companheiro de equipe só pode fazer melhor se estiver no lugar certo, no ritmo, no meio de um bom jogo. Passar traz o risco de um turnover - diminuindo os pontos esperados por posse. Existe um método.
E por dois anos seguidos após Durant, a ofensiva de Oklahoma City se desintegrou com Westbrook no banco. George não conseguiu reverter essa tendência. Diz muito sobre a grandeza de Westbrook e o banco instável do Thunder. Também decorre do estilo do Trovão: quando uma pessoa é o sistema, a coisa toda entra em colapso quando essa pessoa descansa.
Alguns dentro do Cavs há muito tempo insinuaram que a incapacidade de Cleveland de marcar com LeBron no banco - mesmo com Kyrie Irving e Kevin Love no chão - se originou da centralidade similar de LeBron. Westbrook não é LeBron. Ele não é exatamente Harden como uma ofensa de um homem.
É por isso que aqueles que deram de ombros com os 43 tiros de Westbrook no jogo 6, argumentando que ele tinha que atirar com tanta frequência porque todos os outros falharam, perderam o quadro maior. A questão não é escolher uma compulsão e explicá-la. O ponto é olhar para aquela farra de tiros, e para as cenas específicas que George e Anthony perderam, e imaginar como tudo poderia ter acontecido se o Thunder tivesse instalado uma infra-estrutura ofensiva maior. Será que George teria estado lá, ou o Thunder poderia ter desbloqueado ainda mais os jogos que Oladipo e Sabonis fizeram em Indiana? E lembre-se: O Thunder tentou mudar a ofensa e falou abertamente sobre isso por muitos anos.
É difícil - talvez impossível - ganhar um título com uma única falta quando há três ou quatro jogadores fazendo a mesma coisa em um nível um pouco mais alto. O trovão precisa de outras estrelas e de um sistema coerente que as possibilite - uma ofensa que persista além de uma ação aleatória. Para encontrar os dois, eles precisam de Westbrook para jogar um pouco diferente. Não precisa ser uma mudança radical. Pode ser um monte de pequenas coisas - começando com esses cinco tiros num jogo - que somam algo maior.
http://www.espn.com/nba/story/_/id/2336 ... hunder-nba
Tradução by google
Russell Westbrook não pode mais ser todo o sistema da OKC
Em uma decepcionante e potencialmente franca série de perdas na primeira rodada, Russell Westbrook usou 38 por cento dos pertences de Oklahoma City com um chute, falta ou giro - uma participação maior do que LeBron James representou em quase sozinho, arrastando Cleveland Indiana A taxa de uso de Westbrook foi quase a mesma que a de LeBron nas Finais de 2015, quando James carregou uma equipe desviada por lesões dentro de dois jogos do campeonato.
Enfrentando a eliminação, com todos os companheiros de equipe, mas o temível Steven Adams se afastando, Westbrook tentou fazer 43 arremessos de cair o queixo. Ele de alguma forma lançou 19 triplos. Ele fez sete. Treinadores e jogadores de Utah estavam felizes com quase todos eles.
Há algo de errado com isso. O quão errado está, porque o Trovão ainda joga dessa maneira, e o que isso significa para o seu futuro incerto são assuntos de debate.
Em novembro de 2014, quando tanto Westbrook quanto Kevin Durant estavam com lesões, Scott Brooks implementou uma espécie de ofensa de movimento. Nada extravagante: insira a bola no cotovelo, corte e penetre um para o outro, mova-a de um lado para o outro.
Para aqueles Thunder, foi revolucionário. Sentado no Barclays Center depois de um shootaround, Andre Roberson falou com algo que se aproxima maravilha sobre conseguir fazer coisas com a bola. Foi divertido! "Não é só um pouco divertido", Roberson me disse então. "Compartilhando a bola, jogando um pelo outro - eu estou amando isso."
Ninguém esperava que o Thunder tocasse assim quando Westbrook e Durant retornassem. Isso teria sido idiota. As estrelas são estrelas porque acumulam a bola, atraem defensores e montam companheiros de equipe com tiros mais fáceis do que aqueles que podem criar por conta própria. O Thunder tinha dois superstars que podiam chegar a qualquer lugar que quisessem. Abraçando um estilo igualitário esporádico teria sido doutrinário e autodestrutivo.
Mas o Thunder queria que Westbrook e Durant assistissem e percebessem que poderiam soltar um pouco - que a ofensa seria menos previsível na pós-temporada se eles sacrificassem algum tempo de posse e se movimentassem um pouco. "Todo time pode pegar algo do que os Spurs fazem", Nick Collison me disse então. "Vimos isso nos playoffs, temos que mover mais a bola e confiar menos em um-em-um."
Dois novembros depois, Durant se foi, e Billy Donovan, o sucessor de Brooks, sentou-se no centro de treinamento da equipe e cresceu animado discutindo o desafio de construir um novo manual do zero. Aqueles Trovões eram leves ao fotografar; Donovan sabia que as defesas poderiam entupir a pintura contra Westbrook, e que Thunder não poderia ganhar muito jogando um estilo direto.
Se o Thunder não tivesse o arremesso para criar um espaçamento entre andares, Donovan disse que eles "criariam um movimento de piso. Se nós o balançarmos e balançarmos, isso dará à defesa mais chances de cometer um erro".
Donovan estava falando sobre a construção de um sistema ofensivo mais amplo, assim como Brooks e outros anciões do Trovão tinham anos antes. Isso nunca aconteceu. A série de Utah mostrou tudo, novamente: O Thunder não tem sistema.
Eles têm peças de teatro: vários pick-and-rolls de Westbrook e Paul George; George dando um loop pela linha de falta e pegando a bola em movimento; pindowns para George como os que o Oklahoma City correram para Durant; o seu tempo de arrombamento de animais de estimação "Hawk", em que George, Westbrook e Carmelo Anthony, todos se alternam entre si; Antigos isolamentos de Anthony.
Se essa primeira ação não leva a lugar nenhum, muitas vezes não há segunda. Quem tem a bola ou passa para Westbrook, ou atira.
Westbrook ansiava por muitos 3s considerando sua precisão (bem) abaixo da média neles. Este é um jogo de tiro de 3 pontos de carreira de 31 por cento executando um pick-and-roll e, em seguida, driblando para trás em um triplo contestado:
Os 3s contestados ainda são melhores que os 2s ultra-longos e contestados. Às vezes, Westbrook apenas dribla e atira naqueles antes que qualquer coisa aconteça:
Às vezes, ele atira fora de um pick-and-roll sem realmente usar a palheta:
Estes são tiros terríveis. Você pode admirar a coragem de Westbrook, sua vontade de vencer, seu espírito e ainda perceber que são tiros terríveis. Eles são diferentes de sua tacada mais confortável - aquele jumper de cotovelo de 16 ou 17 pés que ele usa depois de driblar em torno de uma picareta esmagadora que pega a luz do dia. Estes são 20 e 22 pés tentados sem ter ganho qualquer vantagem.
Faça isso, e eles são o que separa Westbrook de qualquer outra estrela dominante: cerca de cinco jumpers médios por jogo. Cada super estrela segura a bola e atira muito. As estatísticas de posse de Westbrook estão alinhadas com as de James Harden, John Wall, Chris Paul, LeBron James e outros manipuladores mestres. Ele e Harden tentaram o mesmo número de tiros por 36 minutos. Harden superou Westbrook como o líder da liga em taxa de uso depois que Westbrook destruiu o recorde de temporada única de todos os tempos um ano atrás.
Mas Westbrook geralmente atirou com mais freqüência do que todos esses caras. A maior parte do excesso se manifesta como tiros longos de salto médio. Simplificando, Westbrook é um atirador de salto médio que leva muitos tiros de pulos contestados no valor de dois pontos. Os "piores" disparos de Harden valem três pontos. James, Paul, Harden e os outros neste grupo filmam melhor do fundo.
Westbrook não é tão inovador como James ou Harden. Ele liderou a liga em assistências, principalmente fazendo passes de chute e chute que a defesa espera. É uma homenagem à grandeza de Westbrook que ele possa quebrar as defesas com tanta frequência e tão completamente, a ponto de liderar a NBA em assistências, fazendo passes esperados. James e Harden fazem passes inesperados. Eles são dois e três passos à frente. James especialmente desencadeia a passagem de seqüências. A classificação do Thunder em último lugar no total de passes é uma tradição anual.
Uma equipe pode vencer no mais alto nível, com Westbrook liderando sua ofensiva. O Thunder quase chegou lá em 2012, 2014 e 2016. Lesões torpedearam suas corridas de playoff de 2013 e 2014. Com boa saúde, eles podem ter ganhado um título quase exatamente como estão agora.
É claro, essas equipes tinham Westbrook, Durant e Serge Ibaka juntos em seu apogeu ou quase como atletas - e com Harden ao lado deles, saindo do banco (e isso parece uma vida diferente) durante as Finais de 2012. corre. É muito, muito difícil - ao ponto de ser irracional, reivindicá-lo como uma meta final - para qualquer franquia coletar tanto talento jovem de supernova de uma só vez. É irreplicável para Oklahoma City agora. Westbrook tem 29 anos e o Thunder está no limite.
Essa percepção tem produzido muita reflexão sobre como o Thunder chegou aqui, e que tipo de sistema pode se encaixar melhor em Westbrook. Comece aqui: Ele tem que ter a bola. As defesas não o guardam de perto quando ele não o tem. Ele mostrou pouca aptidão como um cortador. Um saltador trêmulo e um hábito de ficar parado fora da bola são muitas vezes entrelaçados e compostos: atiradores blah não atraem tanta atenção se movendo, então eles decidem não se mover. Os fãs de Washington Wizards são familiares.
Westbrook definiu 24 telas de bola combinadas em 86 jogos nesta temporada, segundo dados de rastreamento do Second Spectrum. Josh Huestis e Terrance Ferguson fizeram o dobro disso.
Muita gente se perguntou se Westbrook poderia ter desenvolvido melhores hábitos se tivesse jogado ao lado de grandes realizadores talentosos. Ele teve uma boa química com Collison. O primo de Westbrook infelizmente coincidiu com o crepúsculo de Collison. Adams melhora a cada ano, mas ele não é um hub.
Ibaka ficou hesitante e confuso quando recebeu a bola no espaço em Oklahoma City. (Também: Ibaka se desenvolveu mais como um jogador de bola em um ano em Toronto do que em sete temporadas com o Thunder.)
É divertido imaginar como Westbrook pode ter completado seu jogo com Marc Gasol ou Nikola Jokic atuando como o Tim Duncan no Tony Parker de Westbrook. O Thunder estava entusiasmado com Domantas Sabonis por esse motivo preciso. Eles trocaram Sabonis por George, e não muito sobre a versão atual de Westbrook sugere que ele se encaixaria bem com qualquer um desses caras.
A resposta óbvia: Liberte Westbrook como o armador de picareta mais rápido, mais raivoso e espalhado da história da NBA. Transforme esses cinco jumpers feios em lobs ou 3s. Não há defesa para um pick-and-roll de Westbrook-Adams com três atiradores em torno dele.
O Thunder há muito sabe disso. Nas últimas duas temporadas com Durant, a ofensa evoluiu nessa direção. No início de suas carreiras, Westbrook e Durant tocaram a bola na mesma proporção e correram quase o mesmo número de pick-and-rolls, por dados de rastreamento da SportVU examinados na época. Esses números desviaram em direção a Westbrook em 2015 e 2016. Ibaka se transformou em um confiável atirador de 3 pontos, Adams em uma cunhagem:
Durant trabalhou mais fora da bola, a ameaça mais perigosa da liga. Isso foi intencional. "É isso que queremos", Collison me disse em fevereiro de 2016. "O processo decisório de Russell ficou muito bom. Queremos que Kevin pegue a bola e ataca os closes. Agora, está ficando mais fácil."
Durant saiu cinco meses depois. Encontrar uma segunda estrela para um ataque de pick-and-roll é complicado. O parceiro natural é um grande mergulhador de elite que pode executar o ataque em trechos - Amar'e Stoudemire para Steve Nash. Anthony Davis seria o pico da iteração, embora ele possa ser bom demais para a versão mais alta do papel.
Um co-estrela perimetral sempre estará de lado, reativo, encontrando pontos que lhe chegam. George, escorregadio e um pouco exagerado como uma primeira opção permanente, é o ideal. Você pode calcular em média 20 ou 25 pontos dessa maneira. George fez. Durant ganhou um MVP ao lado de Westbrook e assumiu mais a ofensiva no tempo decisivo.
Esses caras ainda recebem seus playcalls, e eles comem quando o cão alfa descansa. Mas romper com o spread pick-and-roll para forçá-los torna mais difícil construir um sistema coerente.
Cada pretenso candidato precisa dessas segundas e terceiras estrelas. Harden revelou os limites de um ataque de escolha de um homem na temporada passada. LeBron está revivendo-os agora. Houston respondeu da maneira mais básica: assine a segunda estrela perimetral e balance os minutos tão rigidamente que eles quase tocam mais do que juntos. Dessa forma, Harden mal precisa se democratizar. Essa é uma venda mais fácil para a nova estrela, assim como jogar ao lado de um maestro como Nash pode ser uma venda mais fácil do que interpretar o mesmo papel ao lado de Westbrook. Cinco tiros num jogo.
Independentemente disso, o Thunder nunca forneceu a Westbrook o pessoal para ir all-in em um spread pick-and-roll. No rascunho, eles erraram em defesa, atletismo e comprimento, imaginando que poderiam transformar o poder da faculdade em asas e ensiná-los a atirar. Eles quase sempre tiveram um atirador não ameaçador - Roberson, Jerami Grant, Thabo Sefolosha, outros - fazendo estribos.
Eles levaram um tiro em Dion Waiters se tornando o jogador 3-and-D de sonho. Nenhuma de suas apostas além de Adams desde o trade de 2012 em Harden - do qual eles ainda estão se recuperando - bateu forte.
Eles eram apostas de baixa probabilidade; Oklahoma City não tem espaço para os bonés, e eles evitaram o imposto de luxo. Eles elaboraram nos anos 20. Eles sabiam que teriam pouca chance de atrair agentes livres de grande porte, então perseguiram os jogadores mais jovens que poderiam assinar novamente por meio de direitos iguais - Victor Oladipo, Waiters, Enes Kanter e Iman Shumpert (um alvo que nunca mais foi derrotado). ). As cinco principais picaretas que atingem o mercado antes dos 25 anos costumam chegar lá porque são profundamente prejudicadas de alguma forma. O Thunder não conseguiu resolver essas falhas, ou trocou os jogadores novamente apenas para vê-los florescer em outro lugar (por exemplo, Oladipo).
Brincar com tantos rapazes poderia ter alimentado os instintos de Westbrook para dominar. Ganhar tanto assim, tão cedo, poderia ter dificultado a adaptação. (Estas são teorias populares entre aqueles que estiveram ao redor da equipe.)
O fracasso de Oklahoma City em desenvolver um sistema ofensivo vai além de Westbrook. Mas nós temos falado sobre este problema por quase 10 anos. O treinador mudou, o banco mudou, as estrelas à sua volta mudaram.
O coração de Westbrook está no lugar certo; ele quer ganhar, e quando ele faz muitas jogadas, é porque ele concluiu que é o melhor caminho para vencer. Mais de uma pessoa descreveu o processo de Westbrook como fazer matemática enquanto examinava o chão: ele sabe que pode atingir uma porcentagem X deste ponto. Um companheiro de equipe só pode fazer melhor se estiver no lugar certo, no ritmo, no meio de um bom jogo. Passar traz o risco de um turnover - diminuindo os pontos esperados por posse. Existe um método.
E por dois anos seguidos após Durant, a ofensiva de Oklahoma City se desintegrou com Westbrook no banco. George não conseguiu reverter essa tendência. Diz muito sobre a grandeza de Westbrook e o banco instável do Thunder. Também decorre do estilo do Trovão: quando uma pessoa é o sistema, a coisa toda entra em colapso quando essa pessoa descansa.
Alguns dentro do Cavs há muito tempo insinuaram que a incapacidade de Cleveland de marcar com LeBron no banco - mesmo com Kyrie Irving e Kevin Love no chão - se originou da centralidade similar de LeBron. Westbrook não é LeBron. Ele não é exatamente Harden como uma ofensa de um homem.
É por isso que aqueles que deram de ombros com os 43 tiros de Westbrook no jogo 6, argumentando que ele tinha que atirar com tanta frequência porque todos os outros falharam, perderam o quadro maior. A questão não é escolher uma compulsão e explicá-la. O ponto é olhar para aquela farra de tiros, e para as cenas específicas que George e Anthony perderam, e imaginar como tudo poderia ter acontecido se o Thunder tivesse instalado uma infra-estrutura ofensiva maior. Será que George teria estado lá, ou o Thunder poderia ter desbloqueado ainda mais os jogos que Oladipo e Sabonis fizeram em Indiana? E lembre-se: O Thunder tentou mudar a ofensa e falou abertamente sobre isso por muitos anos.
É difícil - talvez impossível - ganhar um título com uma única falta quando há três ou quatro jogadores fazendo a mesma coisa em um nível um pouco mais alto. O trovão precisa de outras estrelas e de um sistema coerente que as possibilite - uma ofensa que persista além de uma ação aleatória. Para encontrar os dois, eles precisam de Westbrook para jogar um pouco diferente. Não precisa ser uma mudança radical. Pode ser um monte de pequenas coisas - começando com esses cinco tiros num jogo - que somam algo maior.
http://www.espn.com/nba/story/_/id/2336 ... hunder-nba
Re: NBA e Basquete em geral
E nem fui eu que escrevi essa maravilha.
Sobre ontem.....
Sobre ontem.....
Re: NBA e Basquete em geral
Sem - Irving, Hayward e Brown.
Brad Stevens é um gênio.
Obviamente, se estivesse os três acima, seguramente Boston seria vencedor no Leste, e um contender de respeito na finalíssima.
Mas, tire os três principais jogadores de qualquer equipe, e veja onde elas estariam nos play-offs.
Brad Stevens é um gênio.
Obviamente, se estivesse os três acima, seguramente Boston seria vencedor no Leste, e um contender de respeito na finalíssima.
Mas, tire os três principais jogadores de qualquer equipe, e veja onde elas estariam nos play-offs.
-
PescadorParrudo
- Usuário Fundador
Re: NBA e Basquete em geral
Melhor treinador da temporadaOpinião escreveu: ↑01 Mai 2018 10:32Sem - Irving, Hayward e Brown.
Brad Stevens é um gênio.
Obviamente, se estivesse os três acima, seguramente Boston seria vencedor no Leste, e um contender de respeito na finalíssima.
Mas, tire os três principais jogadores de qualquer equipe, e veja onde elas estariam nos play-offs.
Re: NBA e Basquete em geral
Irving e Hayward voltam quando?
Re: NBA e Basquete em geral
Que surra levou o Cavs nesse primeiro período.
Re: NBA e Basquete em geral
Muito pipoca esse time do Toronto. Erraram tudo.
Re: NBA e Basquete em geral
Lebron tem a paternidade do DeRozan e do Lowry, impressionante como eles se cagam quando jogam contra o Lebron.
-
Michael Scofield
- Ombudsman
- Mensagens: 9650
- Registrado em: 20 Abr 2015 14:04
- Contato:
Re: NBA e Basquete em geral
LeGOAT é o maior de todos. Decidindo de novo. Vai levar os mendigos do Cavaliers pras Finais.
Parece que está começando a ir embora a questão do vírus - Micto, Bolso. 12/04/2020
Quem está online
Usuários navegando neste fórum: Anom, Johnny Ramone, Montfort, Turbo e 118 visitantes