Pelè Eterno

[Urubu Rei]

Sim e a coisa mais importante no futebol é técnica é habilidade q são coisas que na maioria das vzs nascem com o jogador,no caso dos monstros 100% das vzs nasce com eles.

Caras como Pelé garrincha Messi e etc "nasceram pra fazer essa porra" By mestre arona

Aliada a todo o talento que esses caras já nasceram vc inclui aí todo o trabalho tático que seria passado a eles desde a formação das categorias de base (q na época deles era praticamente inexistente) treinamentos modernos , esquemas de jogo, preparo físico...

Pelé e garrincha nascendo nessa era obviamente com toda a técnica e dom q tinham e já dentro do contexto das dificuldades impostas iriam se destacar com toda certeza, acredito q Pelé seria acima do Messi.

Garrincha era zuero e não sei até onde poderia chegar ainda mais ganhando muita grana iria se afundar na cachaça.

Também acho que eles se destacariam, estariam entre os melhores. Só discordo do pensando de que hoje há vantagens que dão base pra dizer que o Pelé certamente seria melhor que todo mundo.

[leofla]

Também acho que eles se destacariam, estariam entre os melhores. Só discordo do pensando de que hoje há vantagens que dão base pra dizer que o Pelé certamente seria melhor que todo mundo.

então, não disse q seriam vantagens pra eles ,seriam as msm dificuldades que qualquer jogador hj enfrenta ,só que eles nascendo nessa era,nesse contexto atual,não seria nada de outro mundo(bustamante Mode off) .o problema é que quando nego vai comparar as epocas ve da pespectiva atual ,se vai falar dos caras do passado,acham q os caras iriam simplesmente ser tele transportados por uma maquina do tempo e chegar em 2018 andando em campo como em 1950 e que messie cr7 tambem iriam nessa maquina do tempo jogar num ritmo acelerado brincar em 1950 "quando se amarrava cachorro com liguiça"

quanto a eu achar q o pelé seria maior q messi e cr7 é algo estritamente pessoal e obivamente cada um tem sua opnião ,acho q são genialidades completamente diferentes ,acredito que pelé faria mais gols que messi e cr7 jogando em um bom time como barça ou real.

[PescadorParrudo]

Os determinantes para grandes conquistas. Romário foi ótimo. Grande centro-avante, mas falhou nos dois jogos mais importantes da vida. "Rei da área" não pode perder gol debaixo de trave em final de copa.

Falhou? vc fala como se ele estivesse numa boa com o gol vazio e tivesse cagado.

O cara tocou atrás dele, ele teve que tentar alcançar todo torto pq o passe não foi dos melhores e mesmo assim o zagueiro estava acompanhando ele na linha.

phpBB [video]

[Urubu Rei]

então, não disse q seriam vantagens pra eles ,seriam as msm dificuldades que qualquer jogador hj enfrenta ,só que eles nascendo nessa era,nesse contexto atual,não seria nada de outro mundo(bustamante Mode off) .o problema é que quando nego vai comparar as epocas ve da pespectiva atual ,se vai falar dos caras do passado,acham q os caras iriam simplesmente ser tele transportados por uma maquina do tempo e chegar em 2018 andando em campo como em 1950 e que messie cr7 tambem iriam nessa maquina do tempo jogar num ritmo acelerado brincar em 1950 "quando se amarrava cachorro com liguiça"

quanto a eu achar q o pelé seria maior q messi e cr7 é algo estritamente pessoal e obivamente cada um tem sua opnião ,acho q são genialidades completamente diferentes ,acredito que pelé faria mais gols que messi e cr7 jogando em um bom time como barça ou real.

Entendi. Isso é besteira.

Sobre os gols, eu tendo a achar que o Pelé seria um goleador mais ou menos do mesmo nível de Messi e CR7. Ambos podem superá-lo no número total, mas precisarão de mais jogos que ele.

Tenho curiosidade sobre o número de assistências que o Pelé deu na carreira, mas até onde sei não existe esse levantamento.

[Montfort]

Falhou? vc fala como se ele estivesse numa boa com o gol vazio e tivesse cagado.

O cara tocou atrás dele, ele teve que tentar alcançar todo torto pq o passe não foi dos melhores e mesmo assim o zagueiro estava acompanhando ele na linha.

phpBB [video]

O próprio Romário já disse n vezes q esse foi o "gol q ele não fez". Muito mimimi para se esquivar do óbvio: falhou nos dois jogos mais importantes da vida.

[PescadorParrudo]

O próprio Romário já disse n vezes q esse foi o "gol q ele não fez". Muito mimimi para se esquivar do óbvio: falhou nos dois jogos mais importantes da vida.

Tá brigando com a imagem.

E ele foi campeão, artilheiro e melhor jogador da copa/mundo nesse ano.

E qual seria o outro jogo que ele "falhou" ?

[Montfort]

Tá brigando com a imagem.

E ele foi campeão, artilheiro e melhor jogador da copa/mundo nesse ano.

E qual seria o outro jogo que ele "falhou" ?

Primeira e última vez q o artilheiro não foi aquele que fez mais gols. E pra quem defende tão apaixonadamente o Baixinho, deveria lembrar o pau q levou na final da Champions.

[PescadorParrudo]

Primeira e última vez q o artilheiro não foi aquele que fez mais gols. E pra quem defende tão apaixonadamente o Baixinho, deveria lembrar o pau q levou na final da Champions.

Foi mesmo, foi o lixo do Salenko.

E aí? Cara destruiu no barca, fez gol nas quartas, nas semis no meio dos gigantes suecos, Romário é foda.

Ain, não fez gol na final então não presta

[Masteron]

Tá brigando com a imagem.

E ele foi campeão, artilheiro e melhor jogador da copa/mundo nesse ano.

E qual seria o outro jogo que ele "falhou" ?

Aí que tá.
Se tivéssemos perdido nos penais, vc não acha que sua interpretação seria diferente?
Tipo o que Jardel perdeu na cara do gol na Toyota cup grêmio vs ajax... Ajax ganhou nos penais.
Ambos foram grandes ídolos foi grande, mas na hora da decisão quem guardou dois na final da copa foi o Ronaldo.

[JackmAtAll]

Vcs estão contando apenas que ele perdeu o gol e não que a Italia era um grande time e com uma ótima defesa.

Sofreu na mão do brasil porque o brasil sempre controlava o jogo, muitas trocas de passes e etc emas tinha uma das melhores zagas da história.

A italia que o Brasil venceu eu acho muito mais time que a Alemanha de 2002, o que favoreceu o brasil é que o Baggio jogou estourado.

[Montfort]

Foi mesmo, foi o lixo do Salenko.

E aí? Cara destruiu no barca, fez gol nas quartas, nas semis no meio dos gigantes suecos, Romário é foda.

Ain, não fez gol na final então não presta

Bichão, quem falou que não presta? Romário foi um dos melhores, e na sua época foi o melhor. E digo ainda, se tivesse ido à Copa de 90, talvez o Brasil não tivesse perdido aquele caminhão de gols contra a Argentina. Romário foi essencial na conquista da tetra; mas que perdeu um gol debaixo da trave, isso perdeu.

P.S.: "Destruiu no Barça" exceto na final da Champions, onde foi destruído pelo Milan na maior goleada da história da final do torneio.

[PescadorParrudo]

Aí que tá.
Se tivéssemos perdido nos penais, vc não acha que sua interpretação seria diferente?
Tipo o que Jardel perdeu na cara do gol na Toyota cup grêmio vs ajax... Ajax ganhou nos penais.
Ambos foram grandes ídolos foi grande, mas na hora da decisão quem guardou dois na final da copa foi o Ronaldo.

Acredito que sim, mas tu não acha que na jogada do Jardel o passe realmente foi certo e na jogada do Romário a bola vai nas costas dele?

A do Jardel foi certinha, ele que não tinha recurso pra dar o totozinho por baixo que iria matar o goleiro, preferiu colocar a bola de chapa e tirou demais pq o goleiro tava muito em cima dele.

Bichão, quem falou que não presta? Romário foi um dos melhores, e na sua época foi o melhor. E digo ainda, se tivesse ido à Copa de 90, talvez o Brasil não tivesse perdido aquele caminhão de gols contra a Argentina. Romário foi essencial na conquista da tetra; mas que perdeu um gol debaixo da trave, isso perdeu.

P.S.: "Destruiu no Barça" exceto na final da Champions, onde foi destruído pelo Milan na maior goleada da história da final do torneio.

Primeira e última vez q o cara é convocado, fica no banco de reservas mas não foi convocado .

Quem foi destruído foi o Barça tio, se o time leva de 4 a culpa é do atacante que não fez gols ou da defesa? Ainda mais com o contexto de levar o 2 gol nos acréscimos do 1 tempo e no inicio do 2 tempo.

[Montfort]

Primeira e última vez q o cara é convocado, fica no banco de reservas mas não foi convocado .

Quem foi destruído foi o Barça tio, se o time leva de 4 a culpa é do atacante que não fez gols ou da defesa? Ainda mais com o contexto de levar o 2 gol nos acréscimos do 1 tempo e no inicio do 2 tempo.

Ido a Copa "para jogar".

A culpa do Barça é a culpa do Barça. Fato. Defesa moscou e foi engolida por um Milan implacável. Mas o Romário fazia parte do time, e como todo o time não fez nada. E, seguindo seu raciocínio, se a culpa da derrota foi toda da defesa, a "culpa" pelo empate na final da Copa foi da defesa da Itália ou do ataque do Brasil? Ou ainda da defesa do Brasil?
Eu não estou desmerecendo a carreira do Romário. Todo mundo sabe a importância dele para o futebol, e todo mundo sabe que ele poderia ter ficado mais tempo na Europa se tivesse disciplina, quiçá protagonizado em uma Champions, mas quando seu time chegou na final, acumulou 2 gols o torneio todo, enquanto seus colegas de ataque emplacaram 15.
Todos têm sua parcela de responsabilidade nos resultados. Não adianta louvar o cara nas conquistas e esquecer as mijadas. Romário teve dois grandes jogos NA VIDA. Falhou NOS DOIS. PONTO.

[Giovani]

O futebol evoluiu, seleção mais fraca, não existe mais bobo, a preparação física é diferente, etc,etc.... nada disso justifica o fato de Messi e CR7 nunca terem feito um mísero gol em mata mata de copa do mundo, mesmo com 4 copas no currículo. Primeiro eles precisam alcançar o David Luiz em gols marcados pra depois merecer uma citação no tópico do Pelé GOAT.

[PescadorParrudo]

Ido a Copa "para jogar".

A culpa do Barça é a culpa do Barça. Fato. Defesa moscou e foi engolida por um Milan implacável. Mas o Romário fazia parte do time, e como todo o time não fez nada. E, seguindo seu raciocínio, se a culpa da derrota foi toda da defesa, a "culpa" pelo empate na final da Copa foi da defesa da Itália ou do ataque do Brasil? Ou ainda da defesa do Brasil?
Eu não estou desmerecendo a carreira do Romário. Todo mundo sabe a importância dele para o futebol, e todo mundo sabe que ele poderia ter ficado mais tempo na Europa se tivesse disciplina, quiçá protagonizado em uma Champions, mas quando seu time chegou na final, acumulou 2 gols o torneio todo, enquanto seus colegas de ataque emplacaram 15.
Todos têm sua parcela de responsabilidade nos resultados. Não adianta louvar o cara nas conquistas e esquecer as mijadas. Romário teve dois grandes jogos NA VIDA. Falhou NOS DOIS. PONTO.

Cara, se vc leva 4 gols no mínimo o time teve uma diarréia... Não tem. Como culpar os atacantes por conta disso.

Já o 0x0 passa sim pelo ataque, óbvio, agora não analisar que o Brasil não enfrentava mendigos é foda e não houve.

É tipo analisar o box score e dizer se o cara jogou muito ou não, Itália teve muito mérito em não levar gol.