Por que eu não sou um neo-ateu

[Sagramor]

O que eu quis dizer é que na sociedade hoje, o jovem que não tem sua personalidade formada sofre muita influencia dos veículos de comunicação, não a canal de tv que você ligue que o assunto não seja homossexualismo, aqui no sul mais precisamente em Santana do Livramento os gays queriam fazer um casamento coletivo no principal CTG da cidade, mas isso é um desaforo, macular um símbolo da tradição e cultura gaúcha realizando um casamento de bixas, esses tempos minha mulher comentou que na novela que ela assiste tinha 3 casais de gays, tem que haver uma resposta do outro lado daqui a pouco vão querer criar leis e etc...

Cara, veículos de comunicação influenciam jovens a muitas coisas desde que eles existem. Assim como outras pessoas influenciam jovens. Assim como os próprios jovens se influenciam. A responsabilidade dos pais é dar a educação moral aos filhos em casa mas ninguém tem como controlar como os próprios filhos serão influenciados. Você pode proibir seu filho de ver TV mas é muito melhor simplesmente mostrar pra ele o que existe um mundo lá fora, o que você acha certo ou errado. Tem muita coisa bem pior do que isso sendo vinculada nos meios de comunicação que os jovens estão assimilando muito mais.

Eu sou contra qualquer tipo de doutrinação a jovens. Mas esse argumento de querer proibir outros tipos de visão de mundo de serem vinculadas, só por elas não serem o que você considera correto, é bobeira. Trazendo de novo para o tópico, é atitude típica de fanático religioso que acha sua própria visão moral superior o dos outros.

[hfc]

Sinceramente não vejo diferença entre ateu e neo-ateu, é a mesma coisa, só que umas pessoas são mais xaropes que outras.

Concordo. Por exemplo há crentes e católicos chatissimos que tentam converter todo mundo, então eles são, neo católico e neo crentes? Nada a ver, cada um ta no seu corre

[Sambo]

quem é o chato?

to por fora kkk

[Suplê]

Cara, veículos de comunicação influenciam jovens a muitas coisas desde que eles existem. Assim como outras pessoas influenciam jovens. Assim como os próprios jovens se influenciam. A responsabilidade dos pais é dar a educação moral aos filhos em casa mas ninguém tem como controlar como os próprios filhos serão influenciados. Você pode proibir seu filho de ver TV mas é muito melhor simplesmente mostrar pra ele o que existe um mundo lá fora, o que você acha certo ou errado. Tem muita coisa bem pior do que isso sendo vinculada nos meios de comunicação que os jovens estão assimilando muito mais.

Eu sou contra qualquer tipo de doutrinação a jovens. Mas esse argumento de querer proibir outros tipos de visão de mundo de serem vinculadas, só por elas não serem o que você considera correto, é bobeira. Trazendo de novo para o tópico, é atitude típica de fanático religioso que acha sua própria visão moral superior o dos outros.

Ok, se você é a favor dos gays por favor não me convide pro seu casamento, principalmente se for num ctg !

[Steve Jabs]

"ad hominem"

Se atenha ao conteúdo.

Sim, general!

[PanDaemoniuM]

Excelente texto!

[Sagramor]

Ok, se você é a favor dos gays por favor não me convide pro seu casamento, principalmente se for num ctg !

Mas que conclusão irracional, ein amigo. Eu não sou "a favor" de nada, só acho que cada um tem que cuidar do próprio rabo. Se você quer cuidar do rabo dos outros, problema é seu, mas eu acho isso besteira.

[eduardom]

Serio mesmo que você não entendeu?


Concordo. Por exemplo há crentes e católicos chatissimos que tentam converter todo mundo, então eles são, neo católico e neo crentes? Nada a ver, cada um ta no seu corre

[Suplê]

Mas que conclusão irracional, ein amigo. Eu não sou "a favor" de nada, só acho que cada um tem que cuidar do próprio rabo. Se você quer cuidar do rabo dos outros, problema é seu, mas eu acho isso besteira.

Derrepente transportando essa nossa divergência para o tema do tópico eu me faça entender, eu também acho que cada um deve cuidar da sua vida, da sua crença e etc... O problema (segundo minha opinião) é que os ateus e muitos grupos religiosos como testemunhas de jeova e etc... tais grupos religiosos não querem uma convivência pacifica com as outras crenças, eles querem supremacia, hegemonia e dominância, isso podemos ver na forma como eles atacam aqueles que não compartilham de seu modo de pensar, (acredito que não sejam todos assim, não sou teólogo, falo de modo geral), e é isso que eu sou contra, a imposição de uma ideologia sobre a outra, em alguns países do oriente médio por exemplo, a intolerância religiosa é a causa de muitos comflitos a décadas, e isso não vai se resolver tão cedo, se é que vai.

[thule]

Só não gosto quando um religioso venha me encher o saco com teorias malucas, de resto podem se matar todos.

[Sagramor]

Derrepente transportando essa nossa divergência para o tema do tópico eu me faça entender, eu também acho que cada um deve cuidar da sua vida, da sua crença e etc... O problema (segundo minha opinião) é que os ateus e muitos grupos religiosos como testemunhas de jeova e etc... tais grupos religiosos não querem uma convivência pacifica com as outras crenças, eles querem supremacia, hegemonia e dominância, isso podemos ver na forma como eles atacam aqueles que não compartilham de seu modo de pensar, (acredito que não sejam todos assim, não sou teólogo, falo de modo geral), e é isso que eu sou contra, a imposição de uma ideologia sobre a outra, em alguns países do oriente médio por exemplo, a intolerância religiosa é a causa de muitos comflitos a décadas, e isso não vai se resolver tão cedo, se é que vai.

Eu concordo com você. O problema é que, quando você acha que falar sobre um tema na mídia é ruim porque "temos que salvar nossas criancinhas", acaba querendo que a SUA ideologia prevaleça, que ela seja tratada como a mais "saudável". Você, que luta contra a imposição, acaba sendo veículo da mesma, apenas para tentar reagir na mesma moeda.

Ou seja, a resposta à Jean Willys da vida, que querem santificar gays e justificarem questões sociais com sexuais, não é você ser contra a existência e direitos civis dos homossexuais, ser contra a veiculação da homossexualidade ou tratar os gays de forma agressiva. É simplesmente você levantar a bandeira da isonomia, da liberdade de expressão e escolha, que vale para todo mundo, seja filho de Tony, de Ricky, de Jesus, verde, amarelo, preto ou branco.

Trazendo de volta para o tópico, a melhor resposta a um ateu pé no saco e fanático, não é o fanatismo religioso. Isso te coloca no mesmo patamar do cara. E isso é uma coisa muito difícil para alguns religiosos. Muitos tem a crença deles como uma coisa tão boa e especial que pensam ser um absurdo outras pessoas pensarem de forma diferente.

[IceCold]

O alcance que ele teve com a internet é algo novo.

Exato! Oq apareceu de "ateu" de um tempo pra ca não ta no gibi..

[ophoda]

Sinceramente não vejo diferença entre ateu e neo-ateu, é a mesma coisa, só que umas pessoas são mais xaropes que outras.

Concordo, terroso. Me parece que o termo neo-ateu é mais usado de forma pejorativa, não como a definição de algo. É uma tentativa de resistência à contestação de uma crença religiosa, como se dissessem "seja ateu, mas respeite as religiões". Eu não tenho que respeitar religião alguma, tampouco as que dizem que ateus vão pro inferno.

O que eu quis dizer é que na sociedade hoje, o jovem que não tem sua personalidade formada sofre muita influencia dos veículos de comunicação, não a canal de tv que você ligue que o assunto não seja homossexualismo, aqui no sul mais precisamente em Santana do Livramento os gays queriam fazer um casamento coletivo no principal CTG da cidade, mas isso é um desaforo, macular um símbolo da tradição e cultura gaúcha realizando um casamento de bixas, esses tempos minha mulher comentou que na novela que ela assiste tinha 3 casais de gays, tem que haver uma resposta do outro lado daqui a pouco vão querer criar leis e etc...

Sei que não é tema do tópico, mas sempre que ouço falar em Santana do Livramento me lembro desse vídeo, o mais engraçado que eu já vi até hoje:

phpBB [video]

Santana do Livramento é o único lugar DO MUNDO que se pode pisar em 2 países ao mesmo tempo

[ophoda]

Ophoda, fiquei em dúvida agora. Pelo seu relato, vc seria ateu. Desculpe a ignorância, mas seu avatar é um símbolo notoriamente utilizado por seitas satânicas, então eu imaginei, até então, que vc seria adepto de uma delas.

É isso mesmo, ou esse seria um símbolo de uma banda de rock ou algo assim?

É um símbolo relacionado a satanismo mesmo, mas eu não sou satanista, sou ateu e niilista.

Apenas gosto da estética da figura.

[Striker Eureka]

Na verdade esse é um simbolo que a religião tomou para si dando um significado totalmente deturpado do original, o próprio nazismo deturpou um simbolo que tinha outro significado e assim caminha a humanidade