Cruickshank sofre dano permanente após dedo no olho.

[nobremaia]

..Cruickshank made the right call. When he got out of the Octagon, he was further examined by a UFC doctor who told him he had not seen an injury like Cruickshank's in 10 years in the fight game. Cruickshank had a torn tear duct in his left eye -- the kind of issue the doctor had only experienced previously in "car accidents and dog attacks."

After the event, Cruickshank went to the doctor's office where he was further examined. The UFC doctor on call coincidentally happened to be an eye specialist. The next day, he had surgery to repair the torn duct. He won't be able to tear up from his left eye anymore, but other than that he is OK.

"So many guys get poked and there are no points given up," Cruickshank said. "Everybody gets warnings. They need to enforce what they have. There needs to be different rules. From my instance, I won the first round and I was winning the second round. It could have went to the judges scorecards then."

"They were both illegal blows," Cruickshank said. "What if he would have kicked me in the groin twice? Is it still a no contest or is it a win? It should have been a win on my side."

bloodyelbow.com

*não traduzi na íntegra, só dei uma resumida nas informações que a reportagem trás e depois dei a minha opinião a respeito.

Daron Cruickshank viu sua última luta ser encerrada após seu oponente KJ Noons enfiar o dedo em seu olho. Ele foi examinado, fez cirurgia e poderá voltar a lutar, mas não sem consequências. Felizmente sua visão não foi prejudicada, porém Cruickshank não poderá mais chorar pelo olho esquerdo. O médico diz que só havia visto lesões como essa em ataques de cachorros ou em acidentes de carro.

Cruickshank deu uma declaração a respeito e clamou por mudanças nas regras para que o dedo no olho seja mais severamente punido, em vez de advertências o lutador clama por perda de pontos e em casos como o dele, ele acha que a luta deveria ter sido julgada e ele deveria ter sido declamado o vencedor, tanto por achar que estava no controle do combate até então como por achar que o fato do Noons ter dedado seu olho duas vezes deveria ser o suficiente para desclassificá-lo. "Se ele tivesse atingido meu saco duas vezes, ele teria sido desclassificado ou teria sido um NC?" Disse o lutador.

Eu acho que já passou da hora de discutir isso mais a sério mesmo. É um assunto delicadíssimo, nego pode ficar cego ou ter sua visão seriamente comprometida numa dessas. Olha o Bisping, muita gente assegura que ele teve parte da sua visão comprometida. Não dá para afirmar isso, mas ele definitivamente ficou caolho. É só comparar as imagens antes e depois da lesão. Quanto tempo até neguinho ficar cego, fuder a vida do cara e o esporte como um todo? Pensa na merda que seria.

Agora com Cormier vs Jones chegando, me parece uma boa hora para se discutir o assunto. Espero que mais lutadores o façam.

[nobremaia]

Imaginem se a esperadíssima luta entre Jones e Cormier for encerrada no primeiro round depois de uma violenta dedada no olho proferida pelo campeão??

Se continuarem lidando com o tema assim, parece ser apenas uma questão de tempo para que algo do tipo aconteça. Ou seja, além do fator principal que é a saúde do atleta, que tá ali correndo o risco de perder uma função vital e ficar de certa forma inválido para o resto da vida, tem a questão do entretenimento. A pior coisa que tem é ver uma luta ser encerrada por um golpe acidental e as dedadas estão cada vez mais recorrentes.

[Lincoln]

Isto tem que ter fim. Não é possível que um atleta sofra lesão permanente decorrente de uma dedada no olho, que é um recurso sabidamente desleal.

As comissões, com urgência, têm que alterar a regra que disciplina esta situação, prevendo punições mais severas aos atletas, pouco importando se a conduta foi dolosa ou não.

Objetivamente, gostaria que no primeiro contato de um dedo no olho do adversário, mesmo que de forma não intencional, o atleta infrator fosse imediatamente punido.

Creio que somente punições severas teriam força suficiente para inibir este comportamento!

[LeandroDF]

Acho que hoje é, principalmente nessa luta JJ vs Emilianegro, o pisão no joelho mais preocupante. O dedo no olho já é um recurso proibido e só depende do juiz presente uma punição mais severa e com isso vai adestrando os lutadores a não usá-la. Porém o pisão é VÁLIDO e pode ser aplicado sem nem mesmo a possibilidade de punição. Se o JJ quebra e aleija o DC ele continua campeão e é capaz de receber o bônus da noite ainda por cima. Isso sim tem que mudar.

[Tarantino]

Triste em ler essa notícia e saber que a luta não teve o resultado alterado.

[Victor Silva]

Ja passou da hora da comissao atletica discutir sobre isso.

[leofla]

tem q acabar com isso e com o pisão no joelho, se nessa luta do jj x fedor negro nao puder pisão e dedada no olho as chances do jones vencer caem de 97% para apenas 3%

[Vitor Bueno]

Com certeza é uma coisa que precisa ser revista pela comissão atlética.

Caso contrário, logo logo pode acontecer algo ainda mais grave, como a perda da própria visão mesmo.

[winstrol]

Acho que hoje é, principalmente nessa luta JJ vs Emilianegro, o pisão no joelho mais preocupante. O dedo no olho já é um recurso proibido e só depende do juiz presente uma punição mais severa e com isso vai adestrando os lutadores a não usá-la. Porém o pisão é VÁLIDO e pode ser aplicado sem nem mesmo a possibilidade de punição. Se o JJ quebra e aleija o DC ele continua campeão e é capaz de receber o bônus da noite ainda por cima. Isso sim tem que mudar.

O pisão no joelho é usado no MMA desde sempre, é usado no savate, usado em várias artes marciais e sabem quantas pessoas ficaram aleijadas com ele? Zero! Nunca vi nenhuma lesão séria e tb nenhuma luta terminar por causa desse golpe.

[Gustabr]

Nobre, agora que você falou eu achei que era estilo do Bisping mas ele realmente tá meio estilo pirata ele sempre fica com o olho bem fechado e focado no outro e tudo isso resultado de uma dedada.

Sobre o Jones eu acho que ele se aproveita de que dificilmente o juiz desclassificaria ou tiraria um ponto dele pela importância de suas lutas. No Glover ele deu umas três dedadas e o Glover de boa. Se fizer uma lista do repertório do jones garanto que são Pisao no joelho, dedada e cotovelada.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[SuraH]

Acho que hoje é, principalmente nessa luta JJ vs Emilianegro, o pisão no joelho mais preocupante. O dedo no olho já é um recurso proibido e só depende do juiz presente uma punição mais severa e com isso vai adestrando os lutadores a não usá-la. Porém o pisão é VÁLIDO e pode ser aplicado sem nem mesmo a possibilidade de punição. Se o JJ quebra e aleija o DC ele continua campeão e é capaz de receber o bônus da noite ainda por cima. Isso sim tem que mudar.

Vou falar o que o Joe Rogan fala, o pisão causa a mesma lesão que uma leg lock, por isso, eles não veem motivo pra banir.


Pq não volta a discutir sobre as luvas, olha a comparação das luvas do UFC vs Bellator.

[rei gabiru]

Bisping é outro que abusa das dedadas.
Aposto que se o Jones estiver passando sufoco vai apelar pra esse golpe sujo.
Ele aplicou dedada no Glover descaradamente, mesmo estando em vantagem na luta.
Tem de punir de cara, tirar um ponto e acabou.
Cara que mede a distância com a mão aberta sabe que isso pode acontecer, é o mesmo que beber e dirigir.

[danielxisto]

Vou falar o que o Joe Rogan fala, o pisão causa a mesma lesão que uma leg lock, por isso, eles não veem motivo pra banir.


Pq não volta a discutir sobre as luvas, olha a comparação das luvas do UFC vs Bellator.

Eu ia perguntar sobre essa luva nova aí do Bellator. Acabaram os problemas de dedo do olho com ela?
PS. Pois as vezes nem sempre é o indicador que causa o problema.

[Snickt]

Acredito que não tenha como acabar com a dedada no olhos definitivamente, pois é um acidente que nem chute no saco, mas penso que algumas medidas poderiam diminuir a chance disso acontecer e seriam bem mais eficientes que essa luva do Bellator:

- Proibir a mão aberta esticada como forma de conter o ataque adversário ou dificultar que ele entre no alcance.

- Proibir a empurrão de mão aberta no rosto do adversário.

- Advertência, desconto de pontos e até desclassificação para o lutador que insistir em cometer as infrações acima.

Com relação ao pisão no joelho como alguns citaram, não sou a favor de nenhum tipo de proibição. Não o considero um golpe "sujo" como chute no saco ou dedo no olho e acho que tem menos chance de causar uma lesão grave no joelho do que um low kick ou leg lock.

[brunolobo]

e o pior de tudo é que é bem simples de evitar essa porra: só proibir a mão aberta quando for esticar o braço. tirar um ponto toda vez que abrir, sem advertência nem nada. quero ver quem que vai continuar com essa porra.