
https://www.arqtricolor.com/ultimas/sao ... rumbi-mas/
É antigo, mas tem a maior capacidade de público e está pago!kyo_spirit escreveu: ↑10 Set 2018 15:23UHAUHAUHAUHAUAHUAHUAHAUHAUHAUHAH
A obra demora mais pra sair q construção do Metro em sp, a inveja estava corroendo de ver os rivais com Arenas modernas, dae de todo o projeto megalomaníaco q fizeram......VÂO TROCAR AS LÂMPADAS![]()
Está pago rssss
kkkkkkkkkk muito mais público que a Arena, pois o de vocÊs, foi feito com dinheiro público e ninguém pagou nada, agora o nosso ainda eles tem chance de receber kkkkk
Anexando o texto.ZecaUrubu escreveu: ↑10 Set 2018 14:18São Paulo desiste de cobertura no Morumbi, mas…
https://www.arqtricolor.com/ultimas/sao ... rumbi-mas/
Pois é... a "solução" para jogos de menor publico então seria deixar esses cobertos ao preço da arquibancada... ao meu ver "resolveria" pelo menos um pouco.ZecaUrubu escreveu: ↑10 Set 2018 17:39Eu realmente nem tava esperando nada mesmo em relação a estadio, o Morumbi hoje é um estadio neutro, os adversários jogam super a vontade sem pressão nenhuma, vide as inúmeras eliminações pra diversos times toscos no últimos anos.
E não falo isso pra desmerecer o estádio não, só que o perfil dele hoje é neutro, torcida muito longe do campo, mas se tivesse uma cobertura já daria um up bacana, foda é você ler “Por que vamos cobrir um estádio que já tem 30 mil lugares cobertos?” como se fosse o mesmo valor do setor de arquibancada. Mas é isso ai.
percebi isso
Usuários navegando neste fórum: jovemsurpreso e 62 visitantes