Tenho a mesma opinião kkkkkkkkkkk. Sempre coloquei os créditos do Fury ser bem sucedido no boxe pelo fato dele ser uma aberração, maluco é um gigante.
pode ter certeza, se fury conseguiu complicar pro klitschko, complica pra qualquer um. o jogo do wladimir era no mesmo estilo do lewis, longa distância, jab (talvez até melhor que o do lewis), lewis teria os mesmos problemas que o klitchsko teve: envergadura superior e bem utilizada do fury. lewis já bateu em alguns outros gigantes tipo o fury, como o grant, mas não tinha metade da qualidade do fury. lewis era consideravelmente mais porradeiro e versado no "brawling", então talvez conseguisse achar um espaço. mas seria luta complicadíssima pra ele, mesmo no auge. já holyfield é outra história, jogo completamente diferente, in fighter, realmente não sei como casaria com o fury, mas talvez casasse melhor do que o estilo de longa distância do lewis (lembrando que o holyfield, mesmo velho, deu uma canseira, pra muitos ganhou, do valuev, basicamente a "primeira versão" do fury, outro gigante que por conseguir fazer o básico conseguiu ser campeão dominante, mas fury é um valuev bem melhorado, o jogo dele flui muito melhor, valuev era bem mais travadão).Ron escreveu: ↑07 Set 2018 16:02Primeiro, devemos levar em consideração o tamanho do Fury, o cara tem 2,06m. Dito isso, eu mantenho, ele realmente é um grande boxeador para o seu tamanho. A própria análise comenta isso, seu jogo de pernas é ótimo, sabe esquivar, fazer finta e jogo os golpes de todos os ângulos e bate andando para trás que é algo que nem todos os boxeadores pesados conseguem. Fora isso ele é muito bom no in-fighting e usa bem seu tamanho no clinche.
Agora contra Lewis e Holyfield é complicado, são dois dos maiores pesados de todos os tempos. Ele talvez tivesse uma chance contra o Lewis em fim de carreira que lutou contra o Vitali, mas mesmo assim apostaria no Lewis e contra o Holyfield pós 2000 que acabou prolongando sua carreira bem mais do que deveria.
Já no auge não teria chance contra nenhum dos dois em minha opinião.
Irmão, curti muito o Povetkin, mas, atualmente, ele está em decadência principalmente depois de ter sido pego no doping, o AJ tem muita vantagem nos quesitos físicos, tamanho e explosão, entretanto o Povetkin tem mais experiência, acredito que o AJ venha forte para essa luta e vença por tko entre o 10 e 12 round, o Povetkin tem punch para nocautear qualquer um, mas acho difícil ele achar o AJ no ringue. Vai ser um lutão com certeza. Não se esqueça da luta do GGG contra o Canelo nesse final de semana, osss.
lewis não se compara, 1,95 é uma altura longe de ser anormal. estamos falando de caras ridiculamente grandes, que só são bons exclusivamente por causa do uso do tamanho. não é o caso do lewis, que usava muito o tamanho sim, mas era porradeiro tb. longe de ser um lutador entediante (tinha os seus momentos chatos de fato, mas não dá pra esperar um lutador peso pesado que seja 100% do tempo empolgante, em um esporte cujas disputas duram mais de meia hora; isso é coisa pra tysons da vida, que só tem essas característica justamente por serem pequenos pra categoria, portanto, não tem a possibilidade de usar o tamanho). mesmo caso dos klitschko, eram muito grandes mesmo, mas tinham seus momentos sim, principalmente o vitali, sem contar que já tiraram pra nada caras maiores que eles próprios (teste que simplesmente vc não vai ver um fury/valuev passando pq não tem ninguém maior que eles).Ron escreveu: ↑12 Set 2018 13:48Se for colocar dessa forma o Lennox Lewis, um dos maiores pesados de todos os tempos entra também. Não acho justo colocar o Valuev no meio destes e reduzir os Klitschkos a menos do que foram. Sob a tutela do Emanuel Steward o Wladimir lutava muito semelhante ao Lewis.
Esse aumento de altura nos pesados é uma realidade, não somente no boxe profissional, mas também nos pesados que é onde começam a maioria dos boxeadores. Vamos pegar os campeões super pesados nas Olímpiadas:
1996 - Wladimir Klitschko 1.98m
2000 - Audley Harrison 1.97m
2004 - Alexander Povetkin 1.88m (Ponto fora da curva)
2008 - Roberto Cammarelle 1.90m
2012 - Antonhy Joshua - 1.98m
2016 - Tony Yoka 2.01m - Vou continuar com os medalhistas no Rio, pois é a competição mais atual: Joe Joyce (Prata) 1.98m e os dois bronzes Filip Hrgovic 1.98m e Ivan Dychko 2.06m.
Todos, com exceção do Cammarelle, se profissionalizaram. Os próprios campeões atualmente são boxeadores altos como o Joshua e o Wilder.
Hoje os cruzadores estão inclusive mais altos do que os pesados do passado. Vejamos o Usyk com 1,93m e Gassiev com 1,92m.
Enfim, é uma tendência e nem todos são desengonçados e lutam mal.
tb to a um tempo sem acompanhar, última luta que vi foi wilder vs ortiz. mas acho que não tem chance não, e não é nem por falta de qualidade do russo, mas pq o joshua tá bem demais mesmo. luta dura pra ele, só os outros campeões, fury e wilder. mas é um teste de alta qualidade sim, ouro olímpico, mão pesadíssima, não dá pra brincar com o povetkin.
Vai muito tambem se o juiz vai deixar o Povetkin trabalhar na curta distancia, contra o Parker o Juiz não deixava, quando ele se aproximava o juiz ja entrava no meio, como o Joshua ta lutando no seu pais, acredito que vai ocorrer isso de novo, a unica chance do Russo ganhar é trabalhando na curta distancia, mas até nos sites especializados estão falando que nas ultimas lutas o AJ foi favorecido pelos juizes,
Ron, o Povetkin vai lutar contra o Joshua, e o Wilder vai enfrentar o Fury hahaha você confundiuRon escreveu: ↑13 Set 2018 23:18Tem chances reais sim, o poder de nocaute permanece.
O Povetkin teve três lutas impressionantes depois de perder pro Wladimir no final de 2013.
Começou em 2014 com um nocaute brutal sobre o duro Manuel Charr
A luta começa aos 22 minutos e o nocaute aos 47.
Depois seguiu com outro nocaute brutal contra o duro camaronês Carlos Takam. Detalhe que ele nocauteou dormido o Takam, coisa que o Joshua não conseguiu.
Luta começa aos 21 minutos e 30 segundos e nocaute nos 58 minutos.
A próxima luta foi contra o Mike Perez, pesado cubano muito bom e que foi nocauteado bem rápido
Sua próxima luta foi contra o polonês Marius Walch de 2.02m que nem o Wladimir conseguiu nocautear e o Povetkin bateu tanto nele que pararam a luta. Detalhe que o polonês lutou dopado e mesmo asssim perdeu.
A questão foi a próxima luta. A performance do Povetkin já estava levantando muitas dúvidas. Ele estava um monstro mesmo.
Essas vitórias levaram a uma luta pelo cinturão do Wilder em Moscou, já que o empresário do Povetkin havia vencido o "purse bid". O problema é que devido ao histórico o time do Wilder exigiu os testas da VADA e 9 dias antes da luta anunciaram que ele tinha dado positivo o teste para Meldonium.
A luta foi cancelada.
Em dezembro, por influência e guaraná, conseguiram casar nova luta pelo título interino do WBC, como ele conseguiu eu não sei, o empresário dele tem muita grana, contra o americano Bermane Stiverne. Para a surpresa de todos, faltando 01 dia para luta ele caiu novamente, mas dessa vez por Ostarine. Stiverne se recusou a lutar e arranjaram para o francês Johann Duhaupas de última hora e o coitado foi brutalmente nocauteado de uma forma bem pior do que o próprio Wilder..
Enfim, nas três lutas seguintes, antes dessa agora em setembro, ele aparentemente lutou "limpo" e foi testado, mas claramente vemos uma diferença na performance. É ao olho da cara mesmo e isso é o motivo para não apostar claramente nele.
Então se me perguntam como o Masteron, Povetkin tem chance? Tem sim. Ele é muito mais técnico que o Wilder, sua carreira nos amadores é perfeita venceu os campeonatos Europeu, Mundia e Olímpico, e bate muito com o overhand de direita e cruzado de esquerda. Só que ele não tem o mesmo queixo e stamina de antes e os reflexos já não são os mesmos. Vai pegar um cara grande e no auge na figura do Joshua.
Digo que é uma luta com 75% para o Wilder e 25% Povetkin. Penso que em ambos os casos acaba antes do décimo segundo assalto.
Saquei irmão, ossssssRon escreveu: ↑14 Set 2018 10:52Eu me confundi mesmo nos dois últimos parágrafos, pensei Joshua e escrevi Wilder
A menção ao Wilder foi pela luta casada que não houve e a comparação do adversário comum Duhaupas que o Povetkin tratorizou.
Valeu por avisar Minhoca.
O Povetkin aditivado tava um monstro. Acho que tinha nocauteado o Wilder se os tivessem lutado em 2016.
Cara... só tive tempo de assistir hj. Pra mim foi empate tb mas rounds como o 5, 7 e 8 eu fiquei meio na dúvida. Preciso assistir dnovo.
Cara... eu vejo de vários ângulos e não consigo prever ao certo como será. Não sei se o fato dos testes positivos do Canelo vão influenciar o psicológico dele de alguma forma que ele se sinta na necessidade de "provar" algo pro público dentro do ringue. Isso pode afetar negativamente. Canelo tem capacidade de melhorar o jogo nessa segunda luta e GGG muito difícil mudar o que ele faz mas por outro lado eu as vezes acheo que o Golovkin tava com a mão no freio ao soltar os golpes. Independente se era devido aos possíveis contras do Canelo e etc... Eu achei que ele tava sim e por qual outro motivo eu nunca irei saber. Ele já disse várias vezes que essa luta vai ser totalmente diferente e o próprio Canelo parece mais pilhado mesmo. Espero que o Canelo parta logo pra uma blitz no primeiro round. Será excelente pra todos.
) o Canelo em alguns rounds. E por último, torço pro GGG KOzar esse Canelo FDP. ahahahahahahaUsuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 112 visitantes
