GOAT - Cristiano Ronaldo "CR7" - Tópico Oficial

[adauto_mma]

Em Copas o Messi não é nada demais mesmo, assim como o Cristiano Ronaldo ;)

Se mesmo assim vc o considera o melhor da história, porque citou as campanhas do Cr100 para desmerece-lo, qual a coerência disso?

[Counter]

O Sky estava afirmando que o craque é aquele que faz os passes chaves e não aqueles que fazem os gols e dão as assistências. Então eu disse que pela lógica dele o gênio do Barça era o Xavi e não o Messi, aí vc veio exaltar que o Xavi tambem tem sua genialidade, mas a discussão não era essa, pois o cara era o Messi, mas óbvio que ele não ganhava jogando com medianos.

O Modric ter sido eleito melhor do mundo é o mesmo que deveria ter acontecido com o Iniesta em 2010.
Ele fez parte do elenco campeão da UCL como um dos principais jogadores, assim como o CR, porém o Modric foi muito mais decisivo na COPA DO MUNDO, o que lhe dá uma vantagem, qual o seu ponto de contestação?

O “cara” do time simplesmente tem as circunstâncias a seu favor pra ser eleito melhor do mundo (protagonismo, gols etc), mas tem situações que pode ocorrer que o também gênio do meio de campo, que aparece menos, que conseguiu maiores feitos no ano (falando exclusivamente do fator Copa) também leve o prêmio, como aconteceu com Modric e devia ter acontecido também com o Iniesta por exemplo.

[Counter]

Se mesmo assim vc o considera o melhor da história, porque citou as campanhas do Cr100 para desmerece-lo, qual a coerência disso?

Você não tá entendendo, o Messi é o MELHOR jogador da história independente de Copa, mas a falta de Copa é também algo que devemos considerar pra diminuir seu legado como MAIOR, eu também desmereço o Messi pelo seu desempenho em Copas.

[adauto_mma]

Escolheu um argumento pra "rebater" pq não sabe o que fazer com os outros?

Mais uma aula: um "key pass" é um passe que deixa o companheiro em boa condição para finalizar, fera. Se eu te coloco na cara de gol e vc erra, o problema não é meu, é seu. Vc, por exemplo, tá babando ovo do Perisic, mas sequer sabe que ele teve 3.1 finalizações por jogo durante a Copa, o que totaliza 22 finalizações na competição. Ele fez 3 gols, então na média precisou de 7 (SETE) chances pra fazer cada um deles

Médias de outros jogadores:

Kane - 2,3 finalizações por gol
Griezmann - 5,5
Cheryshev - 3,25
Mbappé - 2
Modric - 5,5

Agora vc quer dizer que um jogador que precisa de SETE chances pra meter um gol foi um dos melhores do time. Essa é simplesmente a pior média entre os artilheiros da competição, DE LNOGE. Se ele tivesse a média do Cheryshev, por exemplo, talvez o Modric tivesse saído da competição com mais umas 3 assists e a Croácia não passasse tanto sufoco no mata-mata

Tu simplesmente emitiu uma opinião com base em achismo e quis dar carteirada com "eu assisti os jogos". Se realmente assistiu, comprovou que não entende porra nenhuma

Sei que vc tem essa mente fechada de quem é apaixonado pelo CR24, mas de qualquer forma segue uma lista de leituras sobre o desempenho do Modric pra vc, caso um dia queira aprender um pouco mais sobre futebol:

https://www.sbnation.com/soccer/2018/7/ ... ll-croatia

https://www.thenational.ae/sport/footba ... s-1.781461

http://www.sportbible.com/football/news ... r-20180713

https://www.buzz.ie/football/remarkable ... ric-292237

Vc inverte sua lógica dependendo do freguês, estou aguardando mais uma inversão para defender Messi ante Xavi, ou uma futura defesa do Neymar kkkkkkkk.
Pra mim o craque é o que bate o pênalti decisivo, da chacoalhão nos companheiros, é artilheiro e da muitas assistências, já vc depende de quem falamos faz uma pilha de estatísticas para justificar sua posição ora lá, ora cá.

[adauto_mma]

O Modric ter sido eleito melhor do mundo é o mesmo que deveria ter acontecido com o Iniesta em 2010.
Ele fez parte do elenco campeão da UCL como um dos principais jogadores, assim como o CR, porém o Modric foi muito mais decisivo na COPA DO MUNDO, o que lhe dá uma vantagem, qual o seu ponto de contestação?

O “cara” do time simplesmente tem as circunstâncias a seu favor pra ser eleito melhor do mundo (protagonismo, gols etc), mas tem situações que pode ocorrer que o também gênio do meio de campo, que aparece menos, que conseguiu maiores feitos no ano (falando exclusivamente do fator Copa) também leve o prêmio, como aconteceu com Modric e devia ter acontecido também com o Iniesta por exemplo.

Em 2010 o Sneider merecia mais que o Iniesta, pois além de ser o responsável direto por levar a Holanda à final, ainda levou a Inter ao título da UCL.
Agora seja sincero, vc acha que Perisic, Manzukic e principalmente o Subasic, não foram os maiores responsáveis pela Croàcia chegar a final? Na UCL ele não decidiu nenhum confronto, e nem assistências deu. Eu vi os jogos da UCL e da Copa, Modric é um ótimo jogador, mas nunca foi o melhor nem de seus times, quanto mais do mundo.

[adauto_mma]

Futebol não tem lógica, gênio. É pq infelizmente teu raciocínio é limitado quanto a futebol. A explicação pra diferença entre Modric/Perisic e Xavi/Messi tá aí em cima, por mais que só vc necessite de um texto pra entender isso

Se nem assim funcionar, largo de mão

Basta eu fazer a seguinte pergunta: é sério que tu quer relacionar Perisic com Messi?

Em Copas: Subacic> Perisic> Messi > Mandzukic> Modric.

[adauto_mma]

Seguindo tua lógica, então vc concorda que Quaresma, Renato Sanches e Rui Patrício foram os maiores responsáveis por Portugal chegar à final da Euro?



RODOU

Nem vou te responder, vc com certeza não assistiu as Semifinais, que dão ao vencedor o acesso a final, foi "só" um gol e uma assistência nas semifinais, isso é levar um time à final.

[adauto_mma]

Ué, rapazinho.. Mas vc só chega na final se passar pelas oitavas, pelas quartas e pela semi. Juntando tudo isso, como ser o mais decisivo matando só uma das 3?

Já sei. Vc tá selecionando a única fase em que o CR24 decidiu?

Previsível, dá até vergonha alheia. Nem disfarça

E para ir para o mata-mata tem que passar pela fase de grupos, e quando a equipe estava na iminência de ser eliminada da competição, quem meteu 3 gols, empatou a partida e classificou o time? Quem? Kkkkkkk

[adauto_mma]

Só pra te situar:

1. Portugal passou como melhor terceiro num grupo em que era favorito absoluto (Áustria, Islândia e Hungria = mendigos)
2. Só ficou no sufoco pq o próprio CR24 se cagou nas calças e errou um pênalti contra a Áustria
3. Ganhou de 3 a 2 da Hungria, uma seleção de padeiros que não joga uma Copa há uns 50 anos

É tipo uma criança ficar de recuperação, tirar 5.5, passar de ano no aperto e dizer que é o novo Einstein

Croácia também pegou uma chave baba, por isso chegou a final, agora me mostre uma atuação salvadora do Modric, como o Cr100 na iminência de eliminação, ou nas semifinais? Não fez, mas pra vc ele foi o cara e o Cr100 não fez nada, vai entender..

[Counter]

Em 2010 o Sneider merecia mais que o Iniesta, pois além de ser o responsável direto por levar a Holanda à final, ainda levou a Inter ao título da UCL.
Agora seja sincero, vc acha que Perisic, Manzukic e principalmente o Subasic, não foram os maiores responsáveis pela Croàcia chegar a final? Na UCL ele não decidiu nenhum confronto, e nem assistências deu. Eu vi os jogos da UCL e da Copa, Modric é um ótimo jogador, mas nunca foi o melhor nem de seus times, quanto mais do mundo.

Modric é o dono do meio de campo croata, corre, desarma, arma o jogo, o cara faz tudo.
Você é o cara que só valoriza o último toque porque sabe que caso fuja muito disso sua defesa do CR vai por água abaixo, é isso que sustenta o português, mas futebol não se resume a isso, o ponto maior é o GOL e quem empurra tem uma parcela significativa no mérito (mas não total), e como já te expliquei acima, ano de Copa é atípico, como já disseram algumas vezes aqui nesse tópico, tua maneira de ver futebol é meio deslocada da realidade. Os citados por você foram sim importantes também no feito, ao lado do Modric, mas percebe o que lhe expliquei antes? Que melhor do mundo é definido por N questões? Protagonismo (Modric a cara da Croácia, principal referência), títulos (Campeão da UCL) e por aí vai..Pois é, isso também influenciou na escolha do croata, como na de todo melhor do mundo, Messi e o próprio CR que o digam, enfim, reveja seus conceitos.

[adauto_mma]

Impossível achar uma atuação salvadora do Modric para o seu limitado conhecimento de futebol. Ele é um meia central, então não vai fazer os gols debaixo da trave que vc considera tão decisivos. Tbm não vai ficar no gol pra defender os chutes do adversário. Ele é um meia, "apenas" o cara que faz o time funcionar

Quem sabe vc começa a estudar pra ser treinador e inova o futebol com seu time de formação 0-0-10. 1 goleiro e 10 atacantes

A Croácia mesmo numa chave fraca, passou sufoco por não ter criação e não por perder gols feitos como erroneamente vc afirma, quando esteve em apuros utilizou-se ou da jogada área ou do Subasic para passar de fase, dizer que o Modric botava os caras na cara do gol 10 vezes e eles perdiam, só engana quem não acompanhou a Copa, ele teve sua importância, mas nada de excepcional como Xavi e Iniesta faziam.
Engraçado, quem não é baba ovo do Messi ou haters do Cr7 não entende nada de futebol, entendidos são vcs que de 2012 pra cá, viram um cara ser eliminado de 6 UCLs, sem sequer fazer um golzinho nessas eliminações, ser considerado o GOAT acima de Pelé, um cara que "só" ganhou 3 copas.
Agora querem justificar a bola de ouro ao Modric , como se ele tivesse a performance do Sneider em 2010, ou que jogou como Xavi nos títulos do Barcelona, ou como Sedoorf, Zidane, Cruiff, ah parem, ele já ganhou na politicagem, não precisa inventar nada.

[adauto_mma]

Modric é o dono do meio de campo croata, corre, desarma, arma o jogo, o cara faz tudo.
Você é o cara que só valoriza o último toque porque sabe que caso fuja muito disso sua defesa do CR vai por água abaixo, é isso que sustenta o português, mas futebol não se resume a isso, o ponto maior é o GOL e quem empurra tem uma parcela significativa no mérito (mas não total), e como já te expliquei acima, ano de Copa é atípico, como já disseram algumas vezes aqui nesse tópico, tua maneira de ver futebol é meio deslocada da realidade. Os citados por você foram sim importantes também no feito, ao lado do Modric, mas percebe o que lhe expliquei antes? Que melhor do mundo é definido por N questões? Protagonismo (Modric a cara da Croácia, principal referência), títulos (Campeão da UCL) e por aí vai..Pois é, isso também influenciou na escolha do croata, como na de todo melhor do mundo, Messi e o próprio CR que o digam, enfim, reveja seus conceitos.

Eu rever meus conceitos? De 2012 pra cá, o cara foi eliminado de 6 UCLs, sem sequer fazer um golzinho nessas eliminações, e vc o considerara o GOAT acima de Pelé, um cara que "só" ganhou 3 copas.
Vc só está enaltecendo o Modric porque ele derrotou um cara que apesar de mais velho, vem pulverizando os recordes do pseudo GOAT. Vcs confundem Modric com Iniesta, Zidane, Cruiff, e chamam um cara sem copas e de frequentes eliminações apagadas de GOAT, e eu que preciso rever meus conceitos? Pare!

[Montfort]

Desempenho em Copa? Modric cagou contra a poderosa Dinamarca. Único time decente que venceu foi a Inglaterra, e não foi graças ao Modric, não. Este foi lá e fez a falta na boca da área, resultando em gol do adversário. Quem arregaçou nesse jogo foi o Perisic, com atuação decisiva do Mandzukic e Subasic. Contra a Rússia não fez nada; na Final, sumiu. Grande atuação resumi-se ao jogo contra Argentina (e Argentina por Argentina, prefiro a atuação do Mbappe, que ao menos foi em jogo mata-mata); de resto, Perisic, Mandzukic, Subasic e Raktic jogaram muito mais.

Melhor jogador da Copa foi o prêmio diplomático, já que não foi melhor nem do time dele, e na seleção francesa tinha, pelo menos, uns 5 que jogaram muito mais (sem fazer força: Kante, Pogba, Pavard, Mbappe, Griezmann).

P.S.: e só para lembrar, a melhor equipe derrotada pela Croácia tomou duas peias da Bélgica. Aliás, nunca uma trajetória até a final de Copa foi feita sobre times tão mulambos.

[Montfort]

Mas uma coisa eu tenho que admitir: o Modric melhorou pra caralho da Champions de 2017 para 2018.

Em 2017 ele terminou em 73º, com uma (01!!!! Empatou com Kroos e Varane ) assistência, atrás de Marcelo (4); CR7 e Carvajal (3); Bale, Isco, Vasquez e Asensio (2). E agora, nem chegou no mata-mata e ele já conseguiu uma assistência (está atrás do Benzema e do Bale, mas como ele é o motor do time, o cara que mais corre, mais dá passes-chave, mas gira ... vai acabar passando esses dois ). E sabe quem tbm já tem uma assistência? Varane

[PescadorParrudo]

Mas uma coisa eu tenho que admitir: o Modric melhorou pra caralho da Champions de 2017 para 2018.

Em 2017 ele terminou em 73º, com uma (01!!!! Empatou com Kroos e Varane ) assistência, atrás de Marcelo (4); CR7 e Carvajal (3); Bale, Isco, Vasquez e Asensio (2). E agora, nem chegou no mata-mata e ele já conseguiu uma assistência (está atrás do Benzema e do Bale, mas como ele é o motor do time, o cara que mais corre, mais dá passes-chave, mas gira ... vai acabar passando esses dois ). E sabe quem tbm já tem uma assistência? Varane

Respeite o Deus dos "keypass"