GOAT - Cristiano Ronaldo "CR7" - Tópico Oficial

[Counter]

Vergonha alheia dos fãs desse cara

Melhor parte é ele falando "Modric não decidiu nenhum jogo no mata-mata", sendo que o ídolo dele já jogou uns 7 ou 8 em Copas e nunca meteu um mísero gol. Isso pq é um atacante que vive enfiado na área

"Modric não só não decidiu nenhum jogo do mata-mata como pipocou quando precisaram dele"

Igual o CR24 pipocou contra o Irã, quase eliminando Portugal pra aqueles mendigos? Takepariu, ele tentando menosprezar o Modric afunda ainda mais o traveco português

Convenientemente eles sempre esquecem do vexame que o CR é em Copas.

[adauto_mma]

E desde quando que a genialidade do Messi tira o fato do Xavi também ser um gênio da bola? Nas suas devidas proporções é claro, já que o anão é o melhor jogador da história.

Vc acha que o Santos ou a seleção brasileira tricampeões do mundo só tinha o Pelé?
Camarada, aquele era o Santos do Pelé, assim como o Barcelona era Messi e o Real era Cr100 e assim por diante, ou vc acha que esses caras que fazem muitos gols e elevam a competitividade dos companheiros jogavam com perebas? O craque é o melhor, faz mais gols, da mais assistências, quando as condições estão adversas decidem. Não é o caso do Modric na Copa, o rei dos passes chave que fez 1 assistência kkkkkkk

[adauto_mma]

Convenientemente eles sempre esquecem do vexame que o CR é em Copas.

Bom mesmo é o Messi, né?

[Counter]

Vc acha que o Santos ou a seleção brasileira tricampeões do mundo só tinha o Pelé?
Camarada, aquele era o Santos do Pelé, assim como o Barcelona era Messi e o Real era Cr100 e assim por diante, ou vc acha que esses caras que fazem muitos gols e elevam a competitividade dos companheiros jogavam com perebas? O craque é o melhor, faz mais gols, da mais assistências, quando as condições estão adversas decidem. Não é o caso do Modric na Copa, o rei dos passes chave que fez 1 assistência kkkkkkk

E quando que falei algo contrário a esse sentido??
Simplesmente falei que o Messi ser um gênio não tira a também genialidade do Xavi, nas devidas proporções.

[Counter]

Bom mesmo é o sem taças Messi, né?

Em Copas o Messi não é nada demais mesmo, assim como o Cristiano Ronaldo ;)

[adauto_mma]

E quando que falei algo contrário a esse sentido??
Simplesmente falei que o Messi ser um gênio não tira a também genialidade do Xavi, nas devidas proporções.

O Sky estava afirmando que o craque é aquele que faz os passes chaves e não aqueles que fazem os gols e dão as assistências. Então eu disse que pela lógica dele o gênio do Barça era o Xavi e não o Messi, aí vc veio exaltar que o Xavi tambem tem sua genialidade, mas a discussão não era essa, pois o cara era o Messi, mas óbvio que ele não ganhava jogando com medianos, ou vc concorda com a lógica do Sky e nesse caso o cara do Barça seria o Xavi?

[adauto_mma]

Em Copas o Messi não é nada demais mesmo, assim como o Cristiano Ronaldo ;)

Se mesmo assim vc o considera o melhor da história, porque citou as campanhas do Cr100 para desmerece-lo, qual a coerência disso?

[Counter]

O Sky estava afirmando que o craque é aquele que faz os passes chaves e não aqueles que fazem os gols e dão as assistências. Então eu disse que pela lógica dele o gênio do Barça era o Xavi e não o Messi, aí vc veio exaltar que o Xavi tambem tem sua genialidade, mas a discussão não era essa, pois o cara era o Messi, mas óbvio que ele não ganhava jogando com medianos.

O Modric ter sido eleito melhor do mundo é o mesmo que deveria ter acontecido com o Iniesta em 2010.
Ele fez parte do elenco campeão da UCL como um dos principais jogadores, assim como o CR, porém o Modric foi muito mais decisivo na COPA DO MUNDO, o que lhe dá uma vantagem, qual o seu ponto de contestação?

O “cara” do time simplesmente tem as circunstâncias a seu favor pra ser eleito melhor do mundo (protagonismo, gols etc), mas tem situações que pode ocorrer que o também gênio do meio de campo, que aparece menos, que conseguiu maiores feitos no ano (falando exclusivamente do fator Copa) também leve o prêmio, como aconteceu com Modric e devia ter acontecido também com o Iniesta por exemplo.

[Counter]

Se mesmo assim vc o considera o melhor da história, porque citou as campanhas do Cr100 para desmerece-lo, qual a coerência disso?

Você não tá entendendo, o Messi é o MELHOR jogador da história independente de Copa, mas a falta de Copa é também algo que devemos considerar pra diminuir seu legado como MAIOR, eu também desmereço o Messi pelo seu desempenho em Copas.

[adauto_mma]

Escolheu um argumento pra "rebater" pq não sabe o que fazer com os outros?

Mais uma aula: um "key pass" é um passe que deixa o companheiro em boa condição para finalizar, fera. Se eu te coloco na cara de gol e vc erra, o problema não é meu, é seu. Vc, por exemplo, tá babando ovo do Perisic, mas sequer sabe que ele teve 3.1 finalizações por jogo durante a Copa, o que totaliza 22 finalizações na competição. Ele fez 3 gols, então na média precisou de 7 (SETE) chances pra fazer cada um deles

Médias de outros jogadores:

Kane - 2,3 finalizações por gol
Griezmann - 5,5
Cheryshev - 3,25
Mbappé - 2
Modric - 5,5

Agora vc quer dizer que um jogador que precisa de SETE chances pra meter um gol foi um dos melhores do time. Essa é simplesmente a pior média entre os artilheiros da competição, DE LNOGE. Se ele tivesse a média do Cheryshev, por exemplo, talvez o Modric tivesse saído da competição com mais umas 3 assists e a Croácia não passasse tanto sufoco no mata-mata

Tu simplesmente emitiu uma opinião com base em achismo e quis dar carteirada com "eu assisti os jogos". Se realmente assistiu, comprovou que não entende porra nenhuma

Sei que vc tem essa mente fechada de quem é apaixonado pelo CR24, mas de qualquer forma segue uma lista de leituras sobre o desempenho do Modric pra vc, caso um dia queira aprender um pouco mais sobre futebol:

https://www.sbnation.com/soccer/2018/7/ ... ll-croatia

https://www.thenational.ae/sport/footba ... s-1.781461

http://www.sportbible.com/football/news ... r-20180713

https://www.buzz.ie/football/remarkable ... ric-292237

Vc inverte sua lógica dependendo do freguês, estou aguardando mais uma inversão para defender Messi ante Xavi, ou uma futura defesa do Neymar kkkkkkkk.
Pra mim o craque é o que bate o pênalti decisivo, da chacoalhão nos companheiros, é artilheiro e da muitas assistências, já vc depende de quem falamos faz uma pilha de estatísticas para justificar sua posição ora lá, ora cá.

[adauto_mma]

O Modric ter sido eleito melhor do mundo é o mesmo que deveria ter acontecido com o Iniesta em 2010.
Ele fez parte do elenco campeão da UCL como um dos principais jogadores, assim como o CR, porém o Modric foi muito mais decisivo na COPA DO MUNDO, o que lhe dá uma vantagem, qual o seu ponto de contestação?

O “cara” do time simplesmente tem as circunstâncias a seu favor pra ser eleito melhor do mundo (protagonismo, gols etc), mas tem situações que pode ocorrer que o também gênio do meio de campo, que aparece menos, que conseguiu maiores feitos no ano (falando exclusivamente do fator Copa) também leve o prêmio, como aconteceu com Modric e devia ter acontecido também com o Iniesta por exemplo.

Em 2010 o Sneider merecia mais que o Iniesta, pois além de ser o responsável direto por levar a Holanda à final, ainda levou a Inter ao título da UCL.
Agora seja sincero, vc acha que Perisic, Manzukic e principalmente o Subasic, não foram os maiores responsáveis pela Croàcia chegar a final? Na UCL ele não decidiu nenhum confronto, e nem assistências deu. Eu vi os jogos da UCL e da Copa, Modric é um ótimo jogador, mas nunca foi o melhor nem de seus times, quanto mais do mundo.

[adauto_mma]

Futebol não tem lógica, gênio. É pq infelizmente teu raciocínio é limitado quanto a futebol. A explicação pra diferença entre Modric/Perisic e Xavi/Messi tá aí em cima, por mais que só vc necessite de um texto pra entender isso

Se nem assim funcionar, largo de mão

Basta eu fazer a seguinte pergunta: é sério que tu quer relacionar Perisic com Messi?

Em Copas: Subacic> Perisic> Messi > Mandzukic> Modric.

[adauto_mma]

Seguindo tua lógica, então vc concorda que Quaresma, Renato Sanches e Rui Patrício foram os maiores responsáveis por Portugal chegar à final da Euro?



RODOU

Nem vou te responder, vc com certeza não assistiu as Semifinais, que dão ao vencedor o acesso a final, foi "só" um gol e uma assistência nas semifinais, isso é levar um time à final.

[adauto_mma]

Ué, rapazinho.. Mas vc só chega na final se passar pelas oitavas, pelas quartas e pela semi. Juntando tudo isso, como ser o mais decisivo matando só uma das 3?

Já sei. Vc tá selecionando a única fase em que o CR24 decidiu?

Previsível, dá até vergonha alheia. Nem disfarça

E para ir para o mata-mata tem que passar pela fase de grupos, e quando a equipe estava na iminência de ser eliminada da competição, quem meteu 3 gols, empatou a partida e classificou o time? Quem? Kkkkkkk

[adauto_mma]

Só pra te situar:

1. Portugal passou como melhor terceiro num grupo em que era favorito absoluto (Áustria, Islândia e Hungria = mendigos)
2. Só ficou no sufoco pq o próprio CR24 se cagou nas calças e errou um pênalti contra a Áustria
3. Ganhou de 3 a 2 da Hungria, uma seleção de padeiros que não joga uma Copa há uns 50 anos

É tipo uma criança ficar de recuperação, tirar 5.5, passar de ano no aperto e dizer que é o novo Einstein

Croácia também pegou uma chave baba, por isso chegou a final, agora me mostre uma atuação salvadora do Modric, como o Cr100 na iminência de eliminação, ou nas semifinais? Não fez, mas pra vc ele foi o cara e o Cr100 não fez nada, vai entender..