Palmeiras

[Nicuri]

Se dudu estivesse bem ja estaria 3x0.

[Nicuri]

Vamos sofrer demais com arbitragem.
Bater de frente com os donos do futebol brasileiro da nisso.

[Zero]

Ótima transmissão da TNT / Esporte Interativo, bem melhor que a rede bosta.

Esses 15 dias sem jogos fez muito bem ao time. Destaque para o Zé Rafael.

[Professor Ludovico]

Time está jogando muito. se os reservas não deixarem a peteca cair vamos longe em todos os campeonatos.
A arbitragem cometeu um erro más não prejudicou o Palmeiras.

[Professor Ludovico]

O Time venceu e convenceu desta vez. Jogou melhor do que contra o Melgar, a parada foi boa para nós.

[okocha]

Realmente foi um bom jogo, se o ataque está mais efetivo poderia ter sido uma goleada ainda maior, Dudu perdeu um gol cara a cara, não pode.

Brasileirão tem que confirmar os 3 pontos contra os pequenos e não perder os jogos chave contra adversários diretos, o Palmeiras sabe bem essa formula, temos tudo para chegar no final do campeonato novamente brigando pelo título.

[kyo_spirit]

Time está jogando muito. se os reservas não deixarem a peteca cair vamos longe em todos os campeonatos.

Empolgou kkkkkk

[Opinião]

Matéria na ESPN.

http://www.espn.com.br/futebol/artigo/_ ... om-futebol

Receitas em 2017 - 448.783.
Receitas em 2018 - 601.987.

Despesas em 2017 - 339.875.
Despesas em 2018 - 516.966.

Boa notícia???

Crefisa em 2017 - 130.327 - Representou - 26% - Faturamento.
Crefisa em 2018 - 95.123 - Representou - 14% - Faturamento.

Acho que a resposta é sim.

Maior faturamento, menos dinheiro da patrocinadora.
________________________________________________________

No entanto.

Em 2019 - Estamos abrindo mão do dinheiro da emissora de TV; sabe lá quanto... 50/60 - 80/90... milhões.

A torcida precisa acolher o time; nessa guerrra.

[Professor Ludovico]

Matéria na ESPN.

http://www.espn.com.br/futebol/artigo/_ ... om-futebol

Receitas em 2017 - 448.783.
Receitas em 2018 - 601.987.

Despesas em 2017 - 339.875.
Despesas em 2018 - 516.966.

Boa notícia???

Crefisa em 2017 - 130.327 - Representou - 26% - Faturamento.
Crefisa em 2018 - 95.123 - Representou - 14% - Faturamento.

Acho que a resposta é sim.

Maior faturamento, menos dinheiro da patrocinadora.
________________________________________________________

No entanto.

Em 2019 - Estamos abrindo mão do dinheiro da emissora de TV; sabe lá quanto... 50/60 - 80/90... milhões.

A torcida precisa acolher o time; nessa guerrra.

Está muito bom más acho que seria melhor fechar com a Globo.
Dinheiro é dinheiro e dificilmente eles vão conseguir faturar mais sem a Globo.
Além de estarem sujeitos a malvadezas que com certeza virão.

[Dejavu]

O Palmeiras só está bancando por causa da crefisa, nem um outro patrocinador iria aceitar ficar sem exigir a marca em TV aberta. Mesmo assim acho burrice, a Globo começando o campeonato sem o Palmeiras já mostrou que não vai abrir tanto as pernas. Quanto mais o tempo passar, menos vão pagar e menos poder de barganha o Palmeiras terá porque as pessoas vão se acostumando com a situação, mas acredito que nessa queda de braço quem vai pedir arrego é o Palmeiras.

[Professor Ludovico]

O Palmeiras só está bancando por causa da crefisa, nem um outro patrocinador iria aceitar ficar sem exigir a marca em TV aberta. Mesmo assim acho burrice, a Globo começando o campeonato sem o Palmeiras já mostrou que não vai abrir tanto as pernas. Quanto mais o tempo passar, menos vão pagar e menos poder de barganha o Palmeiras terá porque as pessoas vão se acostumando com a situação, mas acredito que nessa queda de braço quem vai pedir arrego é o Palmeiras.

É lógico que a Crefisa deve estar apoiando caso contrário já teria assinado. Más acho que a Globo já arregou tudo que tinha que arregar agora só depende do Palmeiras aceitar ou não. Acho que vai acabar aceitando, a única coisa que está realmente pegando e o tempo de contrato. O palmeiras quer 2 anos e a Globo 6 anos.

[Nicuri]

É lógico que a Crefisa deve estar apoiando caso contrário já teria assinado. Más acho que a Globo já arregou tudo que tinha que arregar agora só depende do Palmeiras aceitar ou não. Acho que vai acabar aceitando, a única coisa que está realmente pegando e o tempo de contrato. O palmeiras quer 2 anos e a Globo 6 anos.

Esse é um ponto importante. A diferenca de 30/40 milhoes em 6 anos se transformam em 200 milhoes.
O palmeiras não pode ser colocado no mesmo balaio do sp por exemplo. A perspectiva de futuro tem que ser colocada em jogo.
Nos próximos 5 anos, pelo menos, o palmeiras vai manter o protagonismo.

[Opinião]

Vamos lá.

O Palmeiras e o Athlético PR (e seus torcedores) não podem ficar refém de um monopólio.
Tanto os torcedores com os times estão sendo obrigados a assinar com uma emissora; por não ter opção e direito de ter outra transmissão no país.

E quando digo transmissão.
Entenda-se.

A - Concorrente (outro canal).
B - Concorrentes (outros canais) porque não?

C - O próprio time comercializar os jogos que for mandante.
D - Streaming.
_________________________________

Somente pelos motivos acima, já estaria errado.
_________________________________

Mas tem mais.

A - Contrato proposto por seis anos (no entendimento do Palmeiras "e talvez do Athlético" é um contrato longo demais) porque o streaming está ai.
B - O Palmeiras perderia o direito as filmagens (pré e pós jogos) os conteúdos hoje muito bem feito pela FAM por exemplo.
(talvez) (daí não é informação e sim palpite) (podem desconsiderar se quiser) até o conteúdo do canal Palmeiras.
_________________________________

E o principal.

Valores...
________________________________

Ficar sem transmissão durante os próximos 06 meses (maio - junho - agosto - setembro - outubro e novembro) (julho acho que é Copa América).

Há a possibilidade de esse tema de monopólio do patrimônio cultural (futebol), ser levado até a possível mudança de lei.
Que até hoje, não houve esse problema, porque os clubes sempre aceitaram os contratos oferecidos, por motivos diversos.

Vantagens financeiras.
Falta de grana.
Refém dos patrocinadores.

Como o fato em curso (caso de não acordo).
Abre-se outras possibilidades; que estão sendo estudadas.
________________________________

O prejuízo.

Falta de transmissão.
Mas quantos jogos do Palmeiras iriam ser transmitidos?

Em TV aberta... (11 jogos em média; pode ser mais, ou menos, obviamente.
As transmissões em PPV atinge quanto de audiência???

Eu, acredito que o número de jogos do Palmeiras no EI transmitido será maior que esses 11 jogos.
_________________________________

PPV - R$ 40,00 - Da emissora - Tem quantos torcedores alviverdes 300 mil assinaturas ?
Se sim; são 12 milhões mês para emissora.

300 mil torcedores do Palmeiras, representa 03% da torcida; acreditando que o Palmeiras tenha em torno de 10 milhões de adeptos.

Agora um streaming direto a R$ 20,00 para o clube.
Certamente poderia atingir, a 500 mil torcedores (05% de torcedores)...
...o que daria 10 milhões mês.

Obviamente, no inicio (caso não haja acordo) o Palmeiras vai sofrer.
Mas...
...quem sabe; depois da tempestade; bem a bonança.

É só o começo da luta.

Vejamos.

Ps. Que cada palmeirense com rede social, divulgue, incentive outros a assistir os jogos do time nos canais do Esporte Interativo (EI) (vulgo TNT).

[Cova]

Eu não entendo como algum torcedor do Palmeiras pode ser contra essa briga com a Globo para conseguir um melhor fatia na divisão da grana da TV.
A única justificativa é comodismo. Não mora em São Paulo ou não gosta de ir ao estádio, aí não quer ficar sem ver os jogos.
Essa é, provavelmente, uma das últimas boas oportunidades que o time vai ter para brigar por isso.
É o atual campeão, nos últimos anos tem sido protagonista nas competições, está com grana nos cofres e tem um patrocinador que está apoiando na briga.
Se a Globo não estivesse se importando como alguns querem fazer parecer, já teria encerrado as negociações.
O jogo desse final de semana não tinha vantagem nenhuma para ela transmitir no Premier, já que iria passar no TNT pra todo mundo de graça.
O Palmeiras ainda vai arrancar uma ótima negociação.

[Professor Ludovico]

Eu não entendo como algum torcedor do Palmeiras pode ser contra essa briga com a Globo para conseguir um melhor fatia na divisão da grana da TV.
A única justificativa é comodismo. Não mora em São Paulo ou não gosta de ir ao estádio, aí não quer ficar sem ver os jogos.
Essa é, provavelmente, uma das últimas boas oportunidades que o time vai ter para brigar por isso.
É o atual campeão, nos últimos anos tem sido protagonista nas competições, está com grana nos cofres e tem um patrocinador que está apoiando na briga.
Se a Globo não estivesse se importando como alguns querem fazer parecer, já teria encerrado as negociações.
O jogo desse final de semana não tinha vantagem nenhuma para ela transmitir no Premier, já que iria passar no TNT pra todo mundo de graça.
O Palmeiras ainda vai arrancar uma ótima negociação.

O Palmeiras já conseguiu uma ótima negociação entre o que a Globo queria e o que o Palmeiras exigia.
Praticamente foi quase tudo aceito pela Globo.
A diferença entre o pedido e o oferecido já é quase nada tirando o tempo de contrato.
Vai acabar ficando sem nada.
O contrato oferecido é justo, só perde para Flamengo e Corinthians por por muito pouca a vista do que era antes.