YAMATO O maior navio de guerra ja construído na história

[JackmAtAll]

-Marinha serve de nada = só é o braço forte dos EUA e que a China está correndo atrás ser

-Laser = são experimentais demais, todo mundo está fazendo testes ainda, não existe como gerar tanta energia para ter uma emissão poderosa o suficiente para fazer um dano em algo muito grande, estão tentando adaptar, nada de concreto

-Drone = só é um dos armamentos básicos que qualquer F.A. hoje em dia precisa ter e os avanços não param. Rússia criou um drone submarino que entrega um missil nuclear, EUA deve ter alguns milhares e por ai vai e faz uso de drones remotos com americanos sentados em cadeiras no pentagono enquanto jogam misseis na cabeça dos outros no outro lado do mundo.

[Vicente]

O que a marinha ajudaria numa suposta guerra entre potências bélicas?
...

Imagino que o mesmo do tempo da guerra fria: Espalhar um monte de submarinos com ogivas nucleares para dissuadir um ataque deste tipo, garantir aniquilação mútua etc.

Edit. * Mesmo com os mísseis balísticos intercontinentais, seria mais fácil saturar os eventuais sistemas de defesa com lançamentos de diversos locais simultaneamente. Submarinos modernos também tem tecnologia stealth, podem ficar submersos por longos períodos.

[PHDookie]

Além da tecnologia a propulsão nuclear investida em submarinos e navios.

Navios e submarinos são ótimas opções de ataque

[PHDookie]

Além da tecnologia a propulsão nuclear investida em submarinos e navios.

Navios e submarinos são ótimas opções de ataque

[JackmAtAll]

O que a marinha ajudaria numa suposta guerra entre potências bélicas?

China investe pesado nisso para praticar seu imperialismo no pacifico, os EUA utilizam isso para as suas bravatas contra paises com defesa militar de merda.

Sim o Poseidon é sinistro, tava pensando mais nos "aviões" sem piloto que só ta dando prejuizo sendo derrubados por misseis vagabundos que não custam nem 500 mil dolares enquanto cada drone custa milhões. mas de fato o drone é e será muito útil a todas FA.

Mas mesmo o poseidon tem como objetivo atingir porta aviões e pequenos alvos, o suprassumo russo são os misseis supersonicos, tanto pra defesa como pra ataque.

Se o Avangard realmente existir fica pequeno até pros EUA.

Em um planeta onde 70% são mares serve para tudo.

EUA pode por exemplo deslocar com os porta aviões deles algumas centenas de caças em qualquer lugar do mundo rodeado por mares e muitos soldados, imagina que estoura um conflito entre coreias. Em alguns dias eles estão com mais de 500 caças saindo de porta aviões, arleigh burke jogando tomahawk na cabeça do gordinho e soldados desembarcando.

Com submarinos nuclear, em teoria podem aparecer em qualquer praia do mundo e despejar presentes sem precisar emergir 1 única vez, fora fazer algum desembarque secreto.

Porta aviões é usado para projeção de poder, EUA projetam poder em tudo que é lugar no planeta, coisa que outros países estão invesitando pesados.

China está construindo mais 2 porta aviões, russia tem projeto para um novo, inglaterra estã lançando mais 2.

Sobre conflito com potencias bélicas é relativo, mas muito provavelmente seria resolvido em terra com desembarque em algum lugar de tropas americanas, na europa. Lógico será uma guerra custosa para ambos os lados, EUA mesmo com o maior exércicito e tecnologia teria baixas consideraveis porque os russos não são cachorro morto e se o conflito chegasse ao final em uma disputa não nuclear provavelmente os vermelhos perderiam. Mas as baixarias seriam grandes dos americanos. Então pessoalmente só acredito que se resolveria em uma guerra total entre ambos.
Lembrando que a Rùssia possui o maior número de mbt(vulgo tanques) do mundo.

Um livro legal que simula isso seria o Red Storm Rising do Tom Clancy, onde URSS entra em conflito com a Otan. Ele sempre teve uma visão realista sobre guerra como naquele caçado ao outubro vermelho, que os dois lados viviam se borrando um para o outro.

Sobre os misseis supersonico, são perigosos, mas não são infalíveis, só ver tomahawk indo para lugar errado, drone fazendo merda e a falha recente de um foguete com propulsão nuclear russa.

Um ataque com misseis supersonic teria que ser uma super saturação com grande quantidade, porque geralmente alvos de grandes valor são protegidos por uma caralhada de navios que disparam contra medidas eletronicas, disparo de misseis e projeiteis e tudo mais.

Nesse video é um russo(acredito eu) que explica passo a passo alguns combates hipótéticos, ai vc notará a quantidade de contra medidades que existem nesses navios:

phpBB [video]

Todo mundo gosta de bravatear que tem as tecnologias X e Y nesse mundo de politica, a prática é um monte de saco preto voltando com soldados mortos nesses conflitos...

[Paulo J.]

Mano se é muito doido, o próprio video que se postou fala que não exise ainda.

Fora que os lasers que estão sendo projetados ainda pelos estados unidos não serão utilizados para misseis parrudos, são para economizar com misseis pequenos, aviões e drones.

E pesadelo comunista? se é muito louco mesmo, tanto a russia como a china estão em estado tão avançado quanto na criação dessas armas a laser. E a Russia passa longe de ser comunista.

Isso ainda não é uma revolução no sentido de melhorar o sistema de fesa, mas sim deixá-lo muito mais barato.

Como que não existe? Já tem até data para utilização. A tecnologia já tá toda aí. Russia é um país totalitário(como sempre foi verdade seja dita), mas continua um icone para muito canhoto. E não é qualquer tecnologia. Se defender na velocidade da luz não é brincadeira.

[Aldebarã]

Depois que conheci o The Gustav e a operação Fortitude, nao me impressiono com mais nada sobre a 2 GM. Que negocio delicioso de estudar

[Paulo J.]

-Marinha serve de nada = só é o braço forte dos EUA e que a China está correndo atrás ser

-Laser = são experimentais demais, todo mundo está fazendo testes ainda, não existe como gerar tanta energia para ter uma emissão poderosa o suficiente para fazer um dano em algo muito grande, estão tentando adaptar, nada de concreto

-Drone = só é um dos armamentos básicos que qualquer F.A. hoje em dia precisa ter e os avanços não param. Rússia criou um drone submarino que entrega um missil nuclear, EUA deve ter alguns milhares e por ai vai e faz uso de drones remotos com americanos sentados em cadeiras no pentagono enquanto jogam misseis na cabeça dos outros no outro lado do mundo.

E o Brasil?Bem temos Brasilia, ótima para esconder nossos lideres patriotas.

[PHDookie]

O que a marinha ajudaria numa suposta guerra entre potências bélicas?

China investe pesado nisso para praticar seu imperialismo no pacifico, os EUA utilizam isso para as suas bravatas contra paises com defesa militar de merda.

Sim o Poseidon é sinistro, tava pensando mais nos "aviões" sem piloto que só ta dando prejuizo sendo derrubados por misseis vagabundos que não custam nem 500 mil dolares enquanto cada drone custa milhões. mas de fato o drone é e será muito útil a todas FA.

Mas mesmo o poseidon tem como objetivo atingir porta aviões e pequenos alvos, o suprassumo russo são os misseis supersonicos, tanto pra defesa como pra ataque.

Se o Avangard realmente existir fica pequeno até pros EUA.

Os drones estão dando tanto prejuízo q os EUA estão substituindo em algumas bases os caças F16 por Predador.

[Paulo J.]

Sumarinos nucleares e com AIP.

Me corrija se eu estiver errado, mas submarinos nucleares me parece que são pouco usados em guerras convencionais devido ao poder deles. Agora se começar a Terceira Guerra Mundial, não duvido que sejam os primeiros a agirem.

[JackmAtAll]

Me corrija se eu estiver errado, mas submarinos nucleares me parece que são pouco usados em guerras convencionais devido ao poder deles. Agora se começar a Terceira Guerra Mundial, não duvido que sejam os primeiros a agirem.

Entendi sua dúvida, existe os submarinos com propulsão nuclear, mas que lançam misseis convencionais, e os submarinos com propulsão nuclear que lançam "misseis nuclear".

O brasil está construíndo um submarino com propulsão nuclear, mas não possuie armamento nuclear.

De uma forma geral ele submerge aqui no brasil e pode aparecer em qualquer praia do mundo sem emergir.

[JackmAtAll]

Como fica a questão do oxigênio da tripulação?

É gerado atráves de hidrolise da agua do mar já que é apenas para consumo interno.

Únicos problemas acabam sendo se a tripulação começa a pirar por ficar muito tempo fechado em um submarino e comida.

[Currador do Futuro]

Fala isso para os Impérios Globais... Todo grande Império só mantém poder de fixação e dissuasão com uma marinha de águas azuis ( marinha de guerra não costeira).

Não é a toa que a China para manter sua nova rota da China, tem comissionado quase que diariamente vasos de Guerra.

Pois é... Assustar país subdesenvolvido é demais...
Mísseis de cruzeiro e intercontinentais são armas de dissuasão, mas eles precisam ser lançados de alguma plataforma. No caso, submarinos nucleares são muito utilizados.

Atacar a infraestrutura de um país longínquo é através de aviões, que são transportados via Marinha.

Proteger a rota comercial dos navios de seu país, idem. Ou você acha que numa guerra de grandes proporções, não serão transacionados armas, alimentos e materia prima (ex: aço).

Visão dos caras é simplista d+.

[PHDookie]

Não vão gastar misseis intercontinentais para acabar com bases ou infraestruturas, isso se faz com equipamentos bem menores e mais baratos.
E isso exige plataformas de lançamentos que no caso são as belonaves. Garfield falou bobagem. Alem de todo o transporte logístico feito pelas embarcações.

[PHDookie]

Porta-aviões: força de ataque das maiores marinhas do mundo


1. EUA

Porta-aviões nuclear USS Carl Vinson CVN-70 (da classe Nimitz)
Propósito:
Realização de diferentes operações militares em grupos de ataque aeronavais, cujo principal objetivo é atingir alvos de superfície de qualquer dimensão, bem como providenciar a defesa antiaérea de navios militares.
Introduzido na Marinha dos EUA em 13 de maio de 1982.
Estado:
Em serviço (passou por conserto com substituição do combustível nuclear entre 2005 e 2009)
Caraterísticas técnicas e operacionais:

Deslocamento máximo (toneladas)
até 104.112


Comprimento máximo (metros)
332,8

Boca máxima (metros)
76,8

Calado máximo (metros)
11,3

Velocidade econômica/máxima (nós)
sem dados/30



Autonomia (dias)
Ilimitada (limitada pelas reservas de combustível, munições, provisões, etc.)

Autonomia de navegação à velocidade econômica (milhas)
Praticamente ilimitada

Tripulação (inclusive das aeronaves) (pessoas)
3.200 (2.480)

Meios de decolagem
4 catapultas a vapor
Armamento:

2 sistemas de mísseis antiaéreos RAM (RIM-116)

Sistemas de radar e de guerra eletrônica

3 sistemas de artilharia aproximada de 20 mm Phalanx CIWS Mk15

4 aviões de reconhecimento eletrônico EA-6B Prowler



até 48 caças-bombardeiros F/A-18 Hornet

4 aviões de alerta aéreo antecipado E-2 Hawkeye

8 helicópteros antissubmarino SH-3H Sea King

2 sistemas de mísseis antiaéreos guiados RIM-7 Sea Sparrow


Propulsão:
2 reatores nucleares A4W Westinghouse
.
4 turbinas a vapor com a potência total de
260.000 cavalos-vapor (191 megawatts)


4 geradores-diesel (de reserva)


fonte: https://br.sputniknews.com/infograficos ... eua-china/