Guerra Nuclear

[Aldebarã]

Vi em algum documentário que antes de lançarem as duas bombas no japão, havia uma preocupação de que poderia acontecer algum efeito domino que iria fuder a atmosfera do planeta inteiro.

Parece que se tem quase certeza que esse fenômeno aconteceria se lançassem bombas a partir de capacidade "x". Acho que houve um acordo pra diminuir o potencial das bombas por conta disso.

Não lembro que parada é essa. Vou procurar pra ver se acho, mas se alguém souber poderia postar aqui.

Ambas foram projetadas para explodirem ha 500 metros do chão, para que não se perdesse efetividade do raio. Acordo? Preocupação? Acordos foram o que fizeram os 3 grandes em Teerã, Yalta e Potsdam. Preocupação era em apenas matar.

[Aldebarã]

Mestre Rentista brunolobeando nos quotes.

[Strider]

Pelo estreito de Bering seria pertinho.

Era isso que iria postar. Não existe um "vasto oceano" entre os dois, eles ficam mais próximos do que parece.

Além disso, poderia existir uma reedição da crise dos mísseis de Cuba, onde os russos ficaram na ilha e os americanos ficaram na Itália/Turquia.

[Vinicius SC]

Então galera, para definir os players no mundo, seria quem?

-EUA
-Rússia
-China
-Inglaterra
-França
-Israel
-India
-Paquistão
-Africa do Sul (tinha mas não tem mais, é isso?)
-Coréia do Norte???

É país crl com essa tecnologia. Seria proveitoso para o Brasil de alguma forma desenvolver tb? Pensando numa soberania aqui na América do Sul?

[Platino]

Vi uma matéria q os EUA não usaram armas nucleares no Vietnã pq impossibilitaria qualquer movimentação no local.
Eles fizeram testes em florestas australianas e a onda de choque derrubava milhares de árvores tornando impraticável qualquer avanço até mesmo a pé...

Nunca ví nenhuma menção a isso em época nenhuma, depois vou pesquisar.

[tjeua]

A área da bomba não é perigosamente radioativa. A energia já foi liberada, os átomos estão estáveis.

Uma bomba suja é outra coisa... ela explode de modo convencional (com explosivos comuns) e espalha material radioativo por uma grande área, criando algo como outra Chernobyl. Muito pior do que uma explosão atômica, porque torna a área inabitável por tempo indeterminado.

Fiquei na dúvida pq o amigo aí em cima falou q n pode nem sair do abrigo.

[Montfort]

Era isso que iria postar. Não existe um "vasto oceano" entre os dois, eles ficam mais próximos do que parece.

Além disso, poderia existir uma reedição da crise dos mísseis de Cuba, onde os russos ficaram na ilha e os americanos ficaram na Itália/Turquia.

Bomba só explode nos EUA se for montada lá dentro. Disparada de qualquer outro lugar do mundo, os americanos têm tecnologia para interceptar.

***

Como já disseram aí, nenhum líder mundial tem interesse em foder o planeta com uma bomba devastadora. A tal da Tzar Bomb (se é que não passava de outra "camuflagem") já tinha poder para nos transportar de volta à Idade da Pedra. Hoje em dia, EUA estão anos luz à frente da concorrência com o desenvolvimento de sua arma laser. Acredito que em 20 anos, boa parte do armamento de guerra q conhecemos será reduzido à importância de um estilingue.

[Montfort]

Rapaz,

Isso de interceptar é uma falácia danada. Vide, o sistema Patriot da AS, ter sido inútil aos ataques dos persas via drones.

Tô por fora desta história. Não estou sabendo de nenhum ataque persa via drone nos Estados Unidos.

[O Pregador]

Eu acho que tem muita propaganda sobre quem possue e quem não possue bomba nuclear e quantidades...
Não é fácil manter as bombas, é quase que um "organismo vivo",

O segundo maior datacenter do mundo hoje é utilizado para ajudar os EUA a manterem essas bombas pois elas precisam de rebuilds e manutenções pouco tempo depois de construida para estarem ativas e funcionando.....

phpBB [video]

Absss

[JackmAtAll]

Bomba só explode nos EUA se for montada lá dentro. Disparada de qualquer outro lugar do mundo, os americanos têm tecnologia para interceptar.

***

Como já disseram aí, nenhum líder mundial tem interesse em foder o planeta com uma bomba devastadora. A tal da Tzar Bomb (se é que não passava de outra "camuflagem") já tinha poder para nos transportar de volta à Idade da Pedra. Hoje em dia, EUA estão anos luz à frente da concorrência com o desenvolvimento de sua arma laser. Acredito que em 20 anos, boa parte do armamento de guerra q conhecemos será reduzido à importância de um estilingue.

se fosse tão fácil assim ICBM não seria considerado perigo pra todo mundo a ponto dos EUA envolver vários países no "escudo de misseis".

Estão projetando ICBM que voa a Mach20, 25,560km/h e ainda se fragmenta para não ser interceptado na reentrada.

O escudo de misseis na europa que todo mundo deve ter ouvido falar, foi montado justamente para evitar que um ICBM alcance a velocidade máxima, seria interceptado assim que saísse da Rússia, China ou outro ali.

[JackmAtAll]

É país crl com essa tecnologia. Seria proveitoso para o Brasil de alguma forma desenvolver tb? Pensando numa soberania aqui na América do Sul?

Não com esse governo atual, Bolsonaro está praticamente arreganhando a buzanfa para os EUA que é o maior interessado que isso nunca ocorra em nenhum lugar, só pensar que ele queria uma base americana por aqui e outras beneses.

Como postaram brasil em troca de grana do FMI, o genio FHC assinou tratados de não proliferação de armamento nuclear, outro filho da puta.

[Montfort]

se fosse tão fácil assim ICBM não seria considerado perigo pra todo mundo a ponto dos EUA envolver vários países no "escudo de misseis".

Estão projetando ICBM que voa a Mach20, 25,560km/h e ainda se fragmenta para não ser interceptado na reentrada.

O escudo de misseis na europa que todo mundo deve ter ouvido falar, foi montado justamente para evitar que um ICBM alcance a velocidade máxima, seria interceptado assim que saísse da Rússia, China ou outro ali.

E quem disse "fácil"?

É perigoso e existem vários pontos de radares americanos espalhados pela terra, mas os mísseis que interceptariam um ICBM são lançados do Alasca (90%), alguns outros da Califórnia. Ficam no Alasca justamente pq os americanos não esperam que um míssil viaje pelo espaço aéreo europeu ou Atlântico: ele viria pela "outra ponta" do globo.

[Diogo_Cwb]

O autor do tópico só pode estar de sacanagem

Onde estava nos últimos 60 anos que nunca ouviu falar de mísseis ?

[Montfort]

Realmente, e onde o ponto entre Rússia e EUA, pode chegar a míseros 3,80 quilômetros entre os dois, durante o inverno, o que o EUA podem fazer é tentar parar os lançamento em sua fase inicial, pois, depois que entrarem em órbita, é só derretência mútua.

Pois é. Tal procedimento leva segundos. E a troco de quê? Tentar colocar um míssil sobre a órbita do Alasca? E tem uns iludidos que ainda acreditam q num possível entrevero russo-americano, os chineses abraçariam o Putin e colocariam o careca acima da maior parceria comercial da história da humanidade e que rende, anualmente, ao chineses superavit de mais de 370 bilhões de trumps.

[Montfort]

Rapaz, eu não duvido. Sabia? Mas a simbiose é tanta, que fica difícil imaginar outro cenário. Mas, tem um livro legal que diz que, a China está voltando a ser o centro do mundo, segundo a visão deles, igual, quando se fecharam quando eram os mais avançados. E estudos indicam, que quando duas nações grandes demais para o mesmo espaço vital a tendência é se enfrentarem, problema hoje, é que a china, só tem como levar a guerra aos EUA, no sudeste asiático e por meio de ICBM.

Mas numa eventual escalada militar, teríamos hoje: na Esfera de influência Sino-Russa: CN, IRÃ, alguns países africanos, países periféricos russos e talvez o Paquistão. Isso, pode entrar mais alguns países aqui e acolá.

Mas, isto, é só pro fim do século, talvez nossos netos vejam isso. Fora que China e Rússia também tem pendências, inclusive territoriais entre os dois.

Eu não vislumbro essa hipótese. China ficou pequena justamente quando se fechou, pois o "Império do Centro" seria autossuficiente, e os europeus, um atraso. Quanto mais a China se capitaliza, mais dependente ficam de diplomacia comercial, como ocorre com qq nação. A relação chinesa com os americanos e com os grandes capitalistas é boa demais; só EUA é destino de 20% de toda exportação chinesa, enquanto a Rússia fica com 1,8, bem abaixo de Hong Kong, Japão, Alemanha, Coreia do Sul, França, Reino Unido e até atrás de México, Canadá e Austrália . E vai falar de guerra para a geração russa q não nasceu na União Soviética. Os caras querem Iphone e liberdade. Esses doentes ocidentais que ficam alimentando a finada Guerra Fria acham q todo mundo tá doido para levantar uma foice e bater martelo em fábrica do governo.