Policial mata estudante em abordagem.

[tlemos]

Então vc acha certo fugir da polícia? Eu concordo com todos aqui que o policial fez uso de força excessiva, mas agora não dá para inocentar o motorista eu acho um absurdo, e a mesma coisa que inocentar um estuprador Pq ele só faz isso pq não pega ninguém.
Assim como o policial é culpado o motorista também é, se ele estava alcoolizado, transportando drogas ou outras coisas as pessoas que estavam a bordo do veículo assumiram o risco tbm.
E por final evite andar errado, mas se estiver errado tenha a hombridade de não colocar outras pessoas em risco e assuma seu erro.

[PHDookie]

não discordo de nada tirando a parte sublinhada.

os caras concluiram que eram malandros principalmente pelo fato do carro acelerar quando eles foram abordar. abordar eles podem abordar qualquer um que seja minimamente suspeito, ainda mais naquela área. esse é o trabalho deles, aliás

e não dá pra colocar a morte da moça só na conta do motorista, óbvio. mas uma parecela de culpa ele tem, por mais mínima que seja. é como dizem, uma merda grande não ocorre por um erro, mas por uma sucessão de erros. nesse caso, ambos erraram, tanto o motorista como o policial (este com muito mais culpa).

Cara tu ta em um carro numa área perigosa e escuta um monte de tiro. Vc para pra ver se é em vc ou acelera? Não da pra culpar o motorista eu aceleraria, tanto que quando o motorista entendeu que era com ele parou, e digamos que ele tivesse fugido por estar com a habilitação vencida, justifica 9 tiros de fuzil? Se vc ta correndo na rua e um policial grita para e tu continua correndo quer dizer que se ele largar o aço em vc a culpa é sua também? Pagar por desobediência com a vida é foda.

[PHDookie]

Lembrei desse caso aqui que estava uma familia inteira e por sorte ninguem morreu. E para azar dos policiais era o carro de um juiz.

Dois policiais civis que participaram da blitz na qual o juiz do Trabalho Marcelo Alexandrino da Costa Santos, de 41 anos, foi baleado, em outubro de 2010, na Grajaú-Jacarepaguá, serão expulsos da corporação. A Corregedoria Geral Unificada (CGU) concluiu o processo contra os policiais ontem. Bruno Souza da Cruz e Bruno Rocha Andrade serão demitidos por transgressão disciplinar. A decisão deve ser publicada hoje no Diário Oficial.

Pensando se tratar de uma blitz falsa, o juiz deu ré, e foi baleado. Os policiais que participavam da blitz confundiram o carro com o de bandidos, e abriram fogo contra Marcelo e sua família. Além do juiz, foram atingidos o seu filho, de 13 anos, e sua enteada, de 10. Ainda estavam no carro a mulher do magistrado e sua sogra, que não foram atingidas. Perícia da Polícia Civil feita na época confirmou que os policiais Bruno Souza e Bruno Rocha é que fizeram os disparos.

Afastado do trabalho, por conta de dores fortíssimas que ainda sente, o juiz trava agora uma batalha contra a morosidade da Justiça. Com gasto mensal de quase R$ 4 mil com remédios, médicos e psicólogos, já conseguiu decisão favorável, da 5ª Vara de Fazenda Pública, para que o estado reembolse os gastos. Mas a quantia ainda não foi liberada. O estado chegou a entrar com dois recursos contra a decisão, mas ela foi mantida. João Tancredo, advogado do juiz, acredita que o dinheiro saia em breve.

O juiz Marcelo Alexandrino,ao lado de sua esposa, durante uma coletiva do caso O juiz Marcelo Alexandrino,ao lado de sua esposa, durante uma coletiva do caso Foto: Hudson Pontes / O Globo

- Eu, fazendo parte do poder do estado, hoje sofro com essa perversidade, de ficar protelando o pagamento. E quem não tem condições de pagar, para depois ser reembolsado? Meu padrão de vida já caiu muito - conta Alexandrino.

Gastos

Por mês, Marcelo gasta R$ 800 de remédios. As consultas médicas comprometem mais R$ 450 do orçamento, em média, todo mês. Só com psicólogos para os quatro (o juiz, sua mulher e as duas crianças), o gasto é de R$ 2,4 mil por mês. Têm ainda as despesas com combustível devido aos deslocamentos constantes, que aumentaram.

- Logo após o acidente, era ainda pior. Tínhamos que fazer fisioterapia respiratória (R$ 1.920 por mês) e, por ordem médica, natação e pilates para as crianças. Além disso, estou afastado do trabalho devido às dores que sinto na costela, reduzindo em 5% a minha renda - conta a esposa de Marcelo, a farmacêutica Sunny Lucas Mariano, de 30 anos.

Procurado para falar sobre os recursos o governo do estado disse que "irá pagar o tratamento psicológico dos autores do processo mediante a apresentação de recibos com valores de mercado, de acordo com a decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro".

Na ação judicial, além dos gastos com o tratamento da família, o advogado João Tancredo pede que o estado pague uma pensão para o juiz, além de dano estético, moral e material.

Relembre o caso

O juiz trabalhista Marcelo Alexandrino da Costa Santos passava, pouco antes das 19h, na Estrada do Pau Ferro, próximo à Autoestrada Grajaú-Jacarepaguá, a caminho de uma festa. O juiz, que dirigia um Kia Cerato, tentou retornar ao ver uma blitz da Polícia Civil, que pensou ser falsa. Nesse momento, o carro foi atingido por tiros de fuzil.

Baleado no tórax e com pulmão perfurado, Marcelo permaneceu consciente e dirigiu até o Hospital Cardoso Fontes, em Jacarepaguá, batendo o carro no muro do setor da emergência. Natália, sua enteada, foi atingida no tórax por uma bala que se alojou no abdômen. Já seu filho, Diego, levou um tiro no tórax, que perfurou o pulmão, o diafragma e o fígado.

Também estavam no veículo do juiz sua mulher, Sanny Lucas, de 28 anos, e a mãe dela, Arlete Castro Aragão, de 53, que sofreu um corte na boca. Sanny, que é mãe de Natália, não se feriu, mas ficou em estado de choque.

fonte: http://extra.globo.com/casos-de-policia ... 56460.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[brunolobo]

Cara tu ta em um carro numa área perigosa e escuta um monte de tiro. Vc para pra ver se é em vc ou acelera? Não da pra culpar o motorista eu aceleraria, tanto que quando o motorista entendeu que era com ele parou, e digamos que ele tivesse fugido por estar com a habilitação vencida, justifica 9 tiros de fuzil? Se vc ta correndo na rua e um policial grita para e tu continua correndo quer dizer que se ele largar o aço em vc a culpa é sua também? Pagar por desobediência com a vida é foda.

aí que está, pelo video o cara acelerou ANTES dos tiros.

concordo que se chegassem atirando o cara não teria culpa em tentar fugir. mas não foi o caso.

[Noob]

Então vc acha certo fugir da polícia? Eu concordo com todos aqui que o policial fez uso de força excessiva, mas agora não dá para inocentar o motorista eu acho um absurdo, e a mesma coisa que inocentar um estuprador Pq ele só faz isso pq não pega ninguém.
Assim como o policial é culpado o motorista também é, se ele estava alcoolizado, transportando drogas ou outras coisas as pessoas que estavam a bordo do veículo assumiram o risco tbm.
E por final evite andar errado, mas se estiver errado tenha a hombridade de não colocar outras pessoas em risco e assuma seu erro.

Certo não é, mas isso não tem relação, isso não tem nada a ver. Sequer pode dizer isso para não ficar feio.

Você fala "uso de força excessiva".

A situação, sequer, permite uso da força daquele jeito, então nem se dá para falar em excessiva.


Aqui que parece que não ficou claro.

Você não compreendeu a gravidade, o policial colocou o corpo para fora, deu 7 tiros de fuzil, numa situação que nada justifica isso.


Tiros é para revidar agressão ou numa iminência de agressão, não consegue perceber isso?

Os policiais não sofreram qualquer tipo de ameaça naquela situação.

[Turbo]

Eu tenho tanto medo de policial como de bandido

[Grunge]

não discordo de nada tirando a parte sublinhada.

os caras concluiram que eram malandros principalmente pelo fato do carro acelerar quando eles foram abordar. abordar eles podem abordar qualquer um que seja minimamente suspeito, ainda mais naquela área. esse é o trabalho deles, aliás

e não dá pra colocar a morte da moça só na conta do motorista, óbvio. mas uma parecela de culpa ele tem, por mais mínima que seja. é como dizem, uma merda grande não ocorre por um erro, mas por uma sucessão de erros. nesse caso, ambos erraram, tanto o motorista como o policial (este com muito mais culpa).

Logo no começo do vídeo um dos policiais fala que o carro tem 4 pessoas e o motorista usa boné... como se isso fosse motivo pra sair atrás do carro.

Concordo que a polícia tem de abordar quando suspeitam de algo, mas nada justifica terem aberto fogo contra o carro. Não conheço como é feita a preparação de um policial mas, pelo que já li a respeito, abrir fogo só em último caso. Até pq, como já disse um outro colega, outras pessoas poderiam ter sido atingidas pois o veículo estava em movimento.

[Steve Jabs]

Às vezes parece que alguns comentários que são feitos no fórum são pura trollagem. Já teve justificativa para os tiros de fuzil, acusação de posse de drogas pelos ocupantes do carro...

O negócio é comentar apenas os tópicos com notícias "positivas"!

[brunolobo]

Logo no começo do vídeo um dos policiais fala que o carro tem 4 pessoas e o motorista usa boné... como se isso fosse motivo pra sair atrás do carro.

Concordo que a polícia tem de abordar quando suspeitam de algo, mas nada justifica terem aberto fogo contra o carro. Não conheço como é feita a preparação de um policial mas, pelo que já li a respeito, abrir fogo só em último caso. Até pq, como já disse um outro colega, outras pessoas poderiam ter sido atingidas pois o veículo estava em movimento.

como eu disse, naquele local era sim justificável parar aquele carro.

esse é o trabalho dos caras, tão fazendo patrulha numa região violenta, passa um carro cheio e com um cara vestido igual bandido se veste, tem que parar mesmo. é o trabalho deles fiscalizar.

sobre o segundo parágrafo, não discordo de nada. tem muita gente achando que o fato de ter gente criticando o cara por não ter parado na abordagem, está automaticamente justificando a ação absurda do policial. entendam isso: uma coisa não tem ABSOLUTAMENTE nada a ver com a outra. ninguém aqui está justificando a ação absurda do policial atirar.

[federer]

Ta certo nessa caso o Policial tem 70% da culpa, mas isso não tira o fato do motorista ter acelerado...
Brasileiro não sabe respeitar autoridade os proprios tratam a policia e exercito que nem lixo, é só olhar os videos das favelas pacificadas..

[Grunge]

como eu disse, naquele local era sim justificável parar aquele carro.

esse é o trabalho dos caras, tão fazendo patrulha numa região violenta, passa um carro cheio e com um cara vestido igual bandido se veste, tem que parar mesmo. é o trabalho deles fiscalizar.

sobre o segundo parágrafo, não discordo de nada. tem muita gente achando que o fato de ter gente criticando o cara por não ter parado na abordagem, está automaticamente justificando a ação absurda do policial. entendam isso: uma coisa não tem ABSOLUTAMENTE nada a ver com a outra. ninguém aqui está justificando a ação absurda do policial atirar.

Tudo bem... também não discuto isso. Como escrevi antes, se suspeitam de algo, têm que abordar. O que discuto é quando falam que uma coisa desencadeou outra. Isso não concordo. SE o cara acelerou pra valer mesmo, ainda assim os policiais teriam de tentar parar o carro de outra maneira. É só esse o meu ponto. O que ficou parecendo é que como viram um carro cheio e um motorista usando boné, automaticamente concluiram que se tratavam de criminosos e começaram a atirar.

[brunolobo]

Tudo bem... também não discuto isso. Como escrevi antes, se suspeitam de algo, têm que abordar. O que discuto é quando falam que uma coisa desencadeou outra. Isso não concordo. SE o cara acelerou pra valer mesmo, ainda assim os policiais teriam de tentar parar o carro de outra maneira. É só esse o meu ponto. O que ficou parecendo é que como viram um carro cheio e um motorista usando boné, automaticamente concluiram que se tratavam de criminosos e começaram a atirar.

segundo o video, não foi o que aconteceu.

[FCB]

Certo não é, mas isso não tem relação, isso não tem nada a ver. Sequer pode dizer isso para não ficar feio.

Você fala "uso de força excessiva".

A situação, sequer, permite uso da força daquele jeito, então nem se dá para falar em excessiva.


Aqui que parece que não ficou claro.

Você não compreendeu a gravidade, o policial colocou o corpo para fora, deu 7 tiros de fuzil, numa situação que nada justifica isso.


Tiros é para revidar agressão ou numa iminência de agressão, não consegue perceber isso?

Os policiais não sofreram qualquer tipo de ameaça naquela situação.

Perfeito!

[AVB]

Gostaria que postassem quem concordou com os tiros de fuzil, quem achou a medida do policial acertada. Pois o que estou vendo é comentários de pessoas afirmando que alguém falou isso, mas o post em questão eu não encontro. Pelo o que eu li, ninguém justificou a atitude do policial levando em conta a atitude do motorista. Pelo contrário, tivemos que escrever isso para dar a nossa opinião, mesmo que fosse totalmente contrária a ação policial.

[PK1]

Impressionante como não importa o tamanho da merda que os "puliça" fazem(e não são poucas), sempre tem gente que aparece pra defender ou minimizar a situação, sempre tem "uma virgula" de erro no comportamente do cidadão pra tentar justificar essas atitudes dos policiais. É uma vergonha o pensamento de gente assim.