Prisão eterna

[Jon Jones GOAT]

1- Pode mudar a aplicação prática, que é o que importa, do texto legal através de sua interpretação, e isso o STF faz constantemente, sempre em prol de bandidos, na maioria das vezes do colarinho branco.
2- O judiciário é um dos principais atores na impunidade maciça presente no Bostil.
3- Sim, foi o vagabundo notoriamente corrupto do ministro Lewandoviski que trouxe essa merda pro Brasil copiando legislação estrangeira, aplicando ela autoritariamente, sem lei, agora final de 2019/20 foi positivado pela merda do congresso.
4- Juiz de Garantia foi uma merda de projeto do Freixo, com Lobby do STF feito pelo Tofolli e CIA, visando livrar a classe política e consequentemente o alto escalão do judiciário ''amigo do amigo'' de operações como a Lava Jato...
5- A lei de Abuso de Autoridade, foi idealizada por Renan Calheiros e Roberto Requião, e assinada pelo Randolfe Rodrigues, será que foi bem intencionada ? Será que a intenção da lei era evitar abusos do Estado malvadao contra o cidadão ? Ou Será que a lei foi aprovada como uma resposta dos corruptos contra as autoridades que os investigam?

1 - Pode, mas tem um limite. No caso da prisão em segunda instância, por exemplo, o texto constitucional é muito claro. O papel do STF é defender a constituição e não decidir sobre política criminal. Não consigo entender a discordância sobre um texto tão claro como estes daqui "LVII - ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória;", O que tem de ser feito é mudar a constituição, isso sim.

2 - É um dos atores, sim, mas não o principal. Eu diria que dentre os poderes ele fica atrás do legislativo e empatado com o executivo, que é responsável pela polícia, construção de cadeias, de escolas etc.

3 - Concordo que a atitude do Ministro foi deplorável, mas o Brasil tinha assinado essa porcaria de Pacto de San Jose da Costa Rica. Por mim o CNJ não deveria nem existir.

[O Pregador]

Não existe matar alguém e sair da prisão menos de uma década depois. Um negócio desses é para o cara ficar guardadinho uns 20 anos e sem redução da pena. Foda-se se leu, foda-se o bom comportamento. Vai ficar guardado. E se causar mais problemas, aumenta a pena do filho da puta.

Todo e qualquer crime hediondo deveria ser assim. É revoltante demais um troço desses. Tá doido?? Nem quero imaginar um negócio desses comigo.

lembrei de um causo de qse 10 anos atras qndo trabalhava no Brasil,
tava numa empresa que tinha um processo de seleçao pra programador que de 50 entrevistados 1 passava,
finalmente qndo conseguimos um que passou nos testes tecnicos, contratamos,
no primeiro dia pedimos um email pessoal para cadastrar como conta secundaria e o sujeito me manda algo como “cocozinhofedido@gmail.com”
....
eu achei que era zuera e nao era... pedi pra ele criar outro hahahahaha...
TI é foda, para-raio de loco...absss

[Jon Jones GOAT]

É perfeitamente possível o entendimento da prisão após 2ª instancia. A votação foi 6x5 e isso pq alguns ministros mudaram de posição após ver que não estavam sendo presos só pé de chinelo...

Se esse texto da CF88 fosse absoluto dessa forma teria que abrir a porta de todas as cadeias. Qualquer prisão sem trânsito em julgado seria inconstitucional.

Crimes hediondos, Preventiva, flagrante...a tal da prisão para assegurar a "ordem pública" que é totalmente subjetivo e só é aplicada pra crime que passa domingo no Fantástico...

A "ordem pública" ta no código de processo penal certo? Como pode ser possível ela ser aplicada com esse texto da constituição?

Inclusive, sendo tão fundamental assim, o Estado deveria garantir absolutamente que todos os acusados tivessem acesso a todos os recursos possíveis.

Ser culpado é diferente de ser preso. Essa era a questão, pq no código de processo penal se fala em prisão e não em condenação. Se a análise for bem fundamentada a pessoa pode ser presa cautelarmente sim, sempre pôde e sempre poderá, o problema é dizer que será presa automaticamente após a condenação em segunda instância, sem haver os requisitos legais para tanto. Se você entender que alguém condenado na segunda instância, exclusivamente por esse elemento, deve ser preso para não ferir a ordem pública, já passou para a questão de populismo penal, o que não cabe ao judiciário se meter.

[codematrixbr]

Ja ja vai vir algum amigo, dizendo que a audiência de custodia foi aprovada no Pacto de San Jose (bla bla bla ), no qual o Brasil e signatário (bla bla blá), porém as mesmas pessoas esquecem de ler tal pacto, ou então lêem apenas no que lhe convém (defender vagabundo),
O Pacto de San jose - PERMITE E AUTORIZA a implementação da pena de morte desde que não seja reestabelecimento, lembrando que a pena de morte e aplicada no Brasil em um caso específico.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Nos países que não houverem abolido a pena de morte, esta só poderá ser imposta pelos delitos mais graves, em cumprimento de sentença final de tribunal competente e em conformidade com a lei que estabeleça tal pena, promulgada antes de haver o delito sido cometido. Tampouco se estenderá sua aplicação a delitos aos quais não se aplique atualmente.
(aqui teria o problema, entretanto o Brasil poderia muito bem descosiderar em partes tal resolução igual fez no caso onde o referido pacto definia que só pode ser impedida a candidatura de um cidadão que esgotou todos os recursos possíveis de se defender. Onde o TSE em decisão final sobre o assunto julgou pela inelegibilidade do candidato, promovendo os efeitos da lei local em detrimento do tratado internacional.
Ou seja no quer cumpre, no que não quer não cumpre !!!!!

3. Não se pode restabelecer a pena de morte nos Estados que a hajam abolido.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Agora o que ninguém fala, e que tal pacto versa sobre inúmeras coisas que fazem partes dos direitos humanos, mas o Brasil joga no lixo, vejamos:

Artigo 26 - Desenvolvimento progressivo

Os Estados-partes comprometem-se a adotar as providências, tanto no âmbito interno, como mediante cooperação internacional, especialmente econômica e técnica, a fim de conseguir progressivamente a plena efetividade dos direitos que decorrem das normas econômicas, sociais e sobre educação, ciência e cultura, constantes da Carta da Organização dos Estados Americanos, reformada pelo Protocolo de Buenos Aires, na medida dos recursos disponíveis, por via legislativa ou por outros meios apropriados.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Artigo 32 - Correlação entre deveres e direitos

1. Toda pessoa tem deveres para com a família, a comunidade e a humanidade.

2. Os direitos de cada pessoa são limitados pelos direitos dos demais, pela segurança de todos e pelas justas exigências do bem comum, em uma sociedade democrática.
(Nisso o Brasil não cumpre, e nem vai cumprir nunca, aqui existe total desrespeito a família, comunidade e humanidade, direitos basilares como a vida,educação e saúde sao somente para criminosos, no Brasil vagabundo tem atendimento prioritário no hospital, enquanto cidadão de bem precisa ficar o dia todo no ps).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sei que é um assunto para infinitas defesas e bla bla bla, assim será o meu ultimo post sobre o assunto, pois não tenho o objetivo de ser o certo ou o errado, pois na verdade so tenho é raiva quando falo sobre este tema. BR LIXO !

[Bayek]

Não entendo como alguém emprega um animal desse

O que eu não entendo é como ninguém deu cabo de um lixo desse.

É o que eu sempre digo, brasileiro é povo pacífico.

Se um lixo tira a vida do meu filho eu mato ele no dia que pisar fora da cadeia.

[Bayek]

Eu teria mandado matar esse cara dentro da prisão mesmo

Na época nada que uns 20k soltos nas mãos certas pra ele aparecer suicidado lá dentro

Eu pagaria alguém pra empalar esse lixo diariamente, matar só quando saísse e queria fazer eu mesmo.

[Tartaruga]

Lidar diariamente com o cara deve ser foda, mas tem muito analista e gerente de TI que eh remoto e se o servico eh bom, entrega o que deveria, nao tem porque nao contratar. A empresa quer as coisas resolvidas e na pior da hipoteses, da o migue que eh uma empresa consciente e da segunda chance as pessoas.

[brunodsr]

Rapaz, eu já trabalhei com cada maluco (literalmente). Tinha um que saída uma ou duas vezes por dia para abraçar árvores. Já teve outro que passava o dia pesquisando sobre armas e levava uma faca do Rambo pro trabalho. Puta cena escrota ele descascando uma pera com aquela merda. Acho que o pior foi um coroa que pegaram usando o servidor de hub pra porn. O cara já quarentão e fazendo essas coisas de mongolão.

A única característica comum a todos eles é o skill técnico. Todos era brilhantes codificando. O abraçador de árvores tinha tudo o que é certificação que você imaginar. LoL