Quanto você acha que mereceria do Estado caso fosse preso injustamente?
Quanto você acha que mereceria do Estado caso fosse preso injustamente?
Galera, tava vendo aquele caso do mecanico de Pernambuco que ficou preso e adquiriu cegueira na prisão, triste demais. Pegou pouco de 200k. Vi outros também. Acho pouco pra caralho o que as vitimas recebem.
Team Cara de Sapato 

Re: Quanto você acha que mereceria do Estado caso fosse preso injustamente?
E é pouco.
As indenizações no Brasil são exdrúxulas... perdeu filho? 200k
Preso? 200k
Inscrito no SERASA? 10... as vezes 20k.
Fulano te difamou ou injuriou? 50k... as vezes 100k.
Prisão ilegal devia partir dos 100k e chegar a 10 milhões, dependendo de qto tempo ficou preso.
Perda de um parente próximo tinha que partir de 1 milhão.
Re: Quanto você acha que mereceria do Estado caso fosse preso injustamente?
Eu acho q calculam o valor da indenização de acordo com a classe social do sujeito, e não com o sofrimento causado.
Como rico culpado dificilmente vai pra cadeia, inocente então nem se fala, os precedentes serão esses valores mixurucas aí.
Como rico culpado dificilmente vai pra cadeia, inocente então nem se fala, os precedentes serão esses valores mixurucas aí.
“There was some one thing that was too great for God to show us when He walked upon our earth; and I have sometimes fancied that it was His mirth.”
G.K. Chesterton, Orthodoxy.
G.K. Chesterton, Orthodoxy.
Re: Quanto você acha que mereceria do Estado caso fosse preso injustamente?
Acho que eu mataria juiz, promotor e todos os responsáveis pela prisão injusta.
Teste os seus conhecimentos de MMA no UFC on Fantasy: http://ufconfantasy.forumeiros.com/
- Qui-Gon Jinn
- Aprendiz
- Mensagens: 8083
- Registrado em: 07 Jul 2014 17:09
- Contato:
-
- Mensagens: 967
- Registrado em: 02 Dez 2014 12:23
- Contato:
Re: Quanto você acha que mereceria do Estado caso fosse preso injustamente?
Esse é o problema das indenizações no Brasil.
Em outros países se tem um modelo que é parecido com uma tabela, vc entra na justiça já sabendo quanto vai ganhar. Pode mudar dependendo do caso, mas não são ridículas como no Brasil.
Já vi indenização de morte por acidente no trabalho de 100mil, e indenização por danos morais de 150mil.
Agora adivinha qual era a classe social do finado e a que grupo de pessoas o cara dos danos morais pértencia???
Um era eletricista e o outro "pseudoartista".
Em outros países se tem um modelo que é parecido com uma tabela, vc entra na justiça já sabendo quanto vai ganhar. Pode mudar dependendo do caso, mas não são ridículas como no Brasil.
Já vi indenização de morte por acidente no trabalho de 100mil, e indenização por danos morais de 150mil.
Agora adivinha qual era a classe social do finado e a que grupo de pessoas o cara dos danos morais pértencia???
Um era eletricista e o outro "pseudoartista".
Re: Quanto você acha que mereceria do Estado caso fosse preso injustamente?
Além de uma gorda indenização, tinha que prender o juiz e pagar uma multa pesada.
Mas como são deuses, feijoada nada acontece.
Mas como são deuses, feijoada nada acontece.
Filmes Trash - http://filmelixo.blogspot.com.br/
Re: Quanto você acha que mereceria do Estado caso fosse preso injustamente?
Foda é matar todo mundo sendo cego, teria que pegar os 100k de indenização, viajar para os templos Shaolin, aprender a técnica do Kung Fu macaco saltitante vesgo, e voltar para se vingar
Re: Quanto você acha que mereceria do Estado caso fosse preso injustamente?
calma mestre
"Eu arreguei (...)"
(JUNINHO, Puta do, 2022)
RF: pg. 3, Tóp. "MBL se envolve em fraude (...)"
(JUNINHO, Puta do, 2022)
RF: pg. 3, Tóp. "MBL se envolve em fraude (...)"
Re: Quanto você acha que mereceria do Estado caso fosse preso injustamente?
Não importa o valor. O Estado que julga a si mesmo e portanto não vai querer te pagar nada ou no máximo algum valor ridículo depois de muitos anos de processo.
Representante Oficial do Partido Comunista Conservador
-
- Mensagens: 496
- Registrado em: 13 Nov 2014 16:24
- Contato:
Re: Quanto você acha que mereceria do Estado caso fosse preso injustamente?
Boa tarde, senhoras e senhores. Queria compartilhar a experiência que já tive com esses casos.
Antes de mais nada, quero dizer que eu não necessariamente concordo com o cálculo abaixo, estou apenas dizendo que já vi ser utilizado diversas vezes, tanto na justiça cível quanto na do trabalho para casos de morte.
Ainda, importante deixar claro que tem indenização pela morte em si (que é traduzida em uma pensão para a família) e indenização por dano moral.
São duas coisas DISTINTAS e podem ser pedidas CUMULATIVAMENTE.
O dano moral no Brasil é considerado como uma "reparação". Ou seja, ele serve para REPARAR o ofendido "na medida do possível" (E DESDE QUE NÃO IMPORTE NO ENRIQUECIMENTO "SEM CAUSA" DO OFENDIDO).
Nos Estados Unidos, por exemplo (acredito que é o país que sempre é comparado) o dano moral tem muito mais um caráter PUNITIVO do ofensor do que REPARADOR do ofendido. No Brasil o discurso é de que as indenizações são "também" punitivas, mas, na prática, elas são meramente "reparadoras".
Este é o motivo (denovo, não que eu concorde) de as indenizações aqui serem baixas. Elas sempre levam em conta o poderio financeiro do OFENDIDO e muito pouco do OFENSOR.
Assim, se a empresa X (multi milionária, internacional, etc) pratica algum ato que ofenda o Sr. Joãozinho (trabalhador, salário mínimo) a indenização via de regra vai ficar na casa da dezena (até 10.000)
Já as indenizações por morte e/ou invalidez, em geral, seguem o seguinte raciocínio:
Quanto a pessoa ganhava de salário antes de morrer? Quantos meses faltava para a aposentadoria (pra esse cálculo, considera-se 65 anos como a idade para aposentadoria)? Quanto a pessoa concorreu/participou para o evento morte? (Por exemplo, se a pessoa se expos a determinado risco, ou se foi absolutamente "vítima"?)
Claro que sempre cabe a alegação de que tal pessoa poderia/trabalharia mais tempo, mas a justiça não funciona muito bem como "suposições".
Assim, tomando um exemplo de uma pessoa que morreu aos 53 anos atropelada e ganhava R$ 2.000,00 por mês, numa conta de padeiro, podemos supor que a indenização giraria em torno de R$ 288.000,00 (12 anos x 12 meses por ano x 2.000 salário).
Se durante o processo, por exemplo, ficar constatado (convencimento do juiz) que a pessoa foi atropelada porque estava andando na estrada, à pé, pelo acostamento, na contramão e o juiz entender que este fato importa em 50% de culpa, ele reduzirá o valor da condenação ao patamar de 50% do cálculo acima, ou seja, R$ 144.000,00 e assim por diante.
Por este motivo (inúmeras variáveis) é tão difícil (e até criticado) a tentativa/ideia de se "tabelar" o quanto vai ganhar.
Por isso (novamente, não que eu concorde) se morrer alguém de uma classe mais humilde, a indenização fica "mais barata" do que a morte de alguém de uma classe com maior poderio econômico.
Quanto ao dano moral, também segue a ideia de que a participação da vítima conta. Já vi casos de morte em que a condenação EXCLUSIVAMENTE do dano moral ficou na casa dos R$ 60.000,00, pois foi considerado que a pessoa contribuiu para a morte. (morador de rua que morreu num compactador de lixo de um supermercado. O compactador apitava e era bem lento, acionado automaticamente. O morador de rua invadiu o espaço do mercado e estava revirando o lixo, não teve tempo de sair e acabou morrendo).
Espero ter ajudado e não ter enchido o tópico com "Juridiquês" chato demais.
Antes de mais nada, quero dizer que eu não necessariamente concordo com o cálculo abaixo, estou apenas dizendo que já vi ser utilizado diversas vezes, tanto na justiça cível quanto na do trabalho para casos de morte.
Ainda, importante deixar claro que tem indenização pela morte em si (que é traduzida em uma pensão para a família) e indenização por dano moral.
São duas coisas DISTINTAS e podem ser pedidas CUMULATIVAMENTE.
O dano moral no Brasil é considerado como uma "reparação". Ou seja, ele serve para REPARAR o ofendido "na medida do possível" (E DESDE QUE NÃO IMPORTE NO ENRIQUECIMENTO "SEM CAUSA" DO OFENDIDO).
Nos Estados Unidos, por exemplo (acredito que é o país que sempre é comparado) o dano moral tem muito mais um caráter PUNITIVO do ofensor do que REPARADOR do ofendido. No Brasil o discurso é de que as indenizações são "também" punitivas, mas, na prática, elas são meramente "reparadoras".
Este é o motivo (denovo, não que eu concorde) de as indenizações aqui serem baixas. Elas sempre levam em conta o poderio financeiro do OFENDIDO e muito pouco do OFENSOR.
Assim, se a empresa X (multi milionária, internacional, etc) pratica algum ato que ofenda o Sr. Joãozinho (trabalhador, salário mínimo) a indenização via de regra vai ficar na casa da dezena (até 10.000)
Já as indenizações por morte e/ou invalidez, em geral, seguem o seguinte raciocínio:
Quanto a pessoa ganhava de salário antes de morrer? Quantos meses faltava para a aposentadoria (pra esse cálculo, considera-se 65 anos como a idade para aposentadoria)? Quanto a pessoa concorreu/participou para o evento morte? (Por exemplo, se a pessoa se expos a determinado risco, ou se foi absolutamente "vítima"?)
Claro que sempre cabe a alegação de que tal pessoa poderia/trabalharia mais tempo, mas a justiça não funciona muito bem como "suposições".
Assim, tomando um exemplo de uma pessoa que morreu aos 53 anos atropelada e ganhava R$ 2.000,00 por mês, numa conta de padeiro, podemos supor que a indenização giraria em torno de R$ 288.000,00 (12 anos x 12 meses por ano x 2.000 salário).
Se durante o processo, por exemplo, ficar constatado (convencimento do juiz) que a pessoa foi atropelada porque estava andando na estrada, à pé, pelo acostamento, na contramão e o juiz entender que este fato importa em 50% de culpa, ele reduzirá o valor da condenação ao patamar de 50% do cálculo acima, ou seja, R$ 144.000,00 e assim por diante.
Por este motivo (inúmeras variáveis) é tão difícil (e até criticado) a tentativa/ideia de se "tabelar" o quanto vai ganhar.
Por isso (novamente, não que eu concorde) se morrer alguém de uma classe mais humilde, a indenização fica "mais barata" do que a morte de alguém de uma classe com maior poderio econômico.
Quanto ao dano moral, também segue a ideia de que a participação da vítima conta. Já vi casos de morte em que a condenação EXCLUSIVAMENTE do dano moral ficou na casa dos R$ 60.000,00, pois foi considerado que a pessoa contribuiu para a morte. (morador de rua que morreu num compactador de lixo de um supermercado. O compactador apitava e era bem lento, acionado automaticamente. O morador de rua invadiu o espaço do mercado e estava revirando o lixo, não teve tempo de sair e acabou morrendo).
Espero ter ajudado e não ter enchido o tópico com "Juridiquês" chato demais.
Re: Quanto você acha que mereceria do Estado caso fosse preso injustamente?
Em relação a OFENSA à honra e imagem, sim, e faz sentido.
Mas em relação a prisão ou perda de um parente tem q ser igual pra todos.
Re: Quanto você acha que mereceria do Estado caso fosse preso injustamente?
Em relação à sua primeira frase, eu colocaria um "depende". Tem muito ricaço q é rentista e não precisa expor sua imagem para angariar um centavo; e tem muito pobre q só tem a imagem e a honra e dependem da credibilidade para lucrar.
“There was some one thing that was too great for God to show us when He walked upon our earth; and I have sometimes fancied that it was His mirth.”
G.K. Chesterton, Orthodoxy.
G.K. Chesterton, Orthodoxy.
Re: Quanto você acha que mereceria do Estado caso fosse preso injustamente?
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Team Cara de Sapato 

Quem está online
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 173 visitantes