Inglaterra islâmica? Multiculturalismo?

Assuntos gerais que não se enquadrem nos fóruns oficiais serão discutidos aqui.
JohnBala
Mensagens: 76
Registrado em: 13 Nov 2014 12:47
Contato:

Re: Inglaterra islâmica? Multiculturalismo?

Mensagem por JohnBala » 15 Jan 2015 08:01

FROST escreveu:Hoje em foz os muçulmanos tem muito menos influência do que 15 anos atrás e essas exigências todas valem apenas para as mulheres deles, fora o fato de que muitas mulher não usam nada na cabeça.

Conheço muito muçulmano que gosta de uma putaria tanto quanto brasileiro.
Se todos eram muçulmanos eu nao sei, mas na época da copa a galera da Argélia ficou aqui em Balneário Camboriú, era fácil encontrar os mais novos na noite. Teve um domingo no Taj que os caras estavam bebendo como se não houvesse amanha, praticamente entraram na garrafa. E ainda teve um faixa branca que apanhou de um cara porque queria pegar a mulher dele haha

Avatar do usuário
bicolor
Mensagens: 1240
Registrado em: 23 Out 2014 11:38
Contato:

Re: Inglaterra islâmica? Multiculturalismo?

Mensagem por bicolor » 15 Jan 2015 08:44

Cara, isso é muito relativo, já conheci muitos mulçumanos durante a minha vida, meu pai era mulçumano, vários amigos dele eram, e todos que conheci eram pacíficos, nenhum concordava com os atos terroristas que vemos, ou com esse machismo nojento que vemos, onde tratam as mulheres como lixo...

Avatar do usuário
Montfort
Mensagens: 8266
Registrado em: 29 Nov 2014 09:04
Contato:

Re: Inglaterra islâmica? Multiculturalismo?

Mensagem por Montfort » 15 Jan 2015 10:48

Kozak escreveu:
Com base em que você diz que os Ingleses são o povo mais unido da Europa- historicamente?
Com base histórica, ora!

Foi um dos últimos territórios conquistados pelos romanos e um dos primeiros a se libertar dos mesmos.
Foi uma das regiões mais desenvolvida da Europa onde não teve Inquisição... pq não precisou. Quando a heresia cátara entrou na Ilha, os albigenses tomaram um cacete dos bretões e tiveram q voltar com o rabo no meio das pernas no mesmo barquinho q chegaram.
Foi um calo no pé dos franceses. Estes precisaram de uma Santa para livrar os ingleses de seu território.
Conseguiram se industrializar primeiro, mesmo tendo menos capital e tecnologia que os franceses na mesma época.
Foi um dos pilares contra a Alemanha na P. Guerra.
Foi o único país da Europa que bateu de frente com os nazistas na Segunda. A facilidade com q Hitler tomou Paris chega a ser ridícula.
Conseguiram tudo isso pq são um povo unido e se identificam sob seus símbolos nacionais mais do q qualquer outro povo europeu, inclusive com sua monarquia q, na prática, não serve para nada mas eles não abrem mão.
“There was some one thing that was too great for God to show us when He walked upon our earth; and I have sometimes fancied that it was His mirth.”
G.K. Chesterton, Orthodoxy.


Kozak
Mensagens: 6341
Registrado em: 01 Out 2014 00:55
Contato:

Re: Inglaterra islâmica? Multiculturalismo?

Mensagem por Kozak » 15 Jan 2015 12:40

Montfort escreveu:
Com base histórica, ora!

Foi um dos últimos territórios conquistados pelos romanos e um dos primeiros a se libertar dos mesmos.
Foi uma das regiões mais desenvolvida da Europa onde não teve Inquisição... pq não precisou. Quando a heresia cátara entrou na Ilha, os albigenses tomaram um cacete dos bretões e tiveram q voltar com o rabo no meio das pernas no mesmo barquinho q chegaram.
Foi um calo no pé dos franceses. Estes precisaram de uma Santa para livrar os ingleses de seu território.
Conseguiram se industrializar primeiro, mesmo tendo menos capital e tecnologia que os franceses na mesma época.
Foi um dos pilares contra a Alemanha na P. Guerra.
Foi o único país da Europa que bateu de frente com os nazistas na Segunda. A facilidade com q Hitler tomou Paris chega a ser ridícula.
Conseguiram tudo isso pq são um povo unido e se identificam sob seus símbolos nacionais mais do q qualquer outro povo europeu, inclusive com sua monarquia q, na prática, não serve para nada mas eles não abrem mão.

Não vejo relação entre alguns desses pontos e prova de “maior união”. Mais a mais, os Ingleses tinham os Irlandeses e os Escoceses para perseguir, não precisavam ficar brigando entre eles...ainda sim se dividiram religiosamente e muitos tiveram que ir para os EUA. Os puritanos, por exemplo, tiveram que fugir para os EUA. O curioso é que fugiram não porque eram perseguidos, mas porque não podiam perseguir ninguém – passatempo favorito do Anglo.
Muito do que conseguiram é porque ficam escondidos na sua ilha sem sol.
Os Ingleses são o povo europeu que mais gosta de perseguir e eliminar o diferente, nisso consiste a “união” deles.

Avatar do usuário
Tmentira
Mensagens: 434
Registrado em: 23 Nov 2014 14:14
Contato:

Re: Inglaterra islâmica? Multiculturalismo?

Mensagem por Tmentira » 15 Jan 2015 15:22

Montfort escreveu:
Com base histórica, ora!

Foi um dos últimos territórios conquistados pelos romanos e um dos primeiros a se libertar dos mesmos.
Foi uma das regiões mais desenvolvida da Europa onde não teve Inquisição... pq não precisou. Quando a heresia cátara entrou na Ilha, os albigenses tomaram um cacete dos bretões e tiveram q voltar com o rabo no meio das pernas no mesmo barquinho q chegaram.
Foi um calo no pé dos franceses. Estes precisaram de uma Santa para livrar os ingleses de seu território.
Conseguiram se industrializar primeiro, mesmo tendo menos capital e tecnologia que os franceses na mesma época.
Foi um dos pilares contra a Alemanha na P. Guerra.
Foi o único país da Europa que bateu de frente com os nazistas na Segunda. A facilidade com q Hitler tomou Paris chega a ser ridícula.
Conseguiram tudo isso pq são um povo unido e se identificam sob seus símbolos nacionais mais do q qualquer outro povo europeu, inclusive com sua monarquia q, na prática, não serve para nada mas eles não abrem mão.

Mais ou menos, já faz um bom tempo que o reino unido é relativamente bem unido, ainda tem um atrito ou outro, principalmente com os escoceses (atualmente bem leves, mas no passado eram bem pesados) e com a irlanda do norte, esse um poco maiores.

O império Romano demorou para conquistar a maior parte do territórios britânico (certas partes eles nunca conquistaram como a totalidade da Gália e a Escócia, não lembro se conquistaram a ilha da Irlanda), mas foi mais por condições geográficas e porque os povos da região eram bons de briga mesmo, mas não eram dos mais unidos não (claro que contra um invasor externo a coisa munda um pouco). Tanto que um dos fatos dos Saxões e dos Anglos terem conquistado quase todo o território do Reino Unido (novamente eles não conseguiram conquistar a escócia e tb não lembro quanto a Irlanda), foi a falta de união e brigas internas dos povos do Reino Unido

Responder

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: DeepHalf, FernandoFS, Hags, Maestro, rocha, Twiki e 108 visitantes