Coronavirus - Topico Oficial

[Rasta]

Já ta perto. Cunhada da amiga de trabalho da mineira morreu de coronga. Minha prima é enfermeira e tá com o coronga além de ter perdido uma amiga. Tudo SP capital

Qual idade dos casos de obito?

[Esolf]

Já ta perto. Cunhada da amiga de trabalho da mineira morreu de coronga. Minha prima é enfermeira e tá com o coronga além de ter perdido uma amiga. Tudo SP capital

Aqui a unica coisa que ta chegando perto é o desemprego... 6 conhecidos foram demitidos esses dias e meu irmão demitiu 30 na empresa que ele trabalha hoje.

[babul86]

SP tem aumento de internados em estado grave por coronavírus; Doria mantém quarentena

SP tem 862 casos confirmados, com 84 pacientes em estado grave, internados na UTI, um acréscimo de 42% nas últimas 24 horas; secretário estadual de Saúde cogita isolamento total


Bruno Ribeiro, João Ker e Paloma Cotes, O Estado de S.Paulo
26 de março de 2020 | 13h28

https://saude.estadao.com.br/noticias/g ... 0003248976

[VictorBoxe]

Eu só não entendo algumas coisas.

Sim, tá claro que é um vírus mais contagioso que o normal, mesmo que não se saiba ao certo quão letal é.
E é o que a vasta maioria dos médicos tã dizendo, claro que em questão de doenças e vírus é mais indicado ouvir médicos do que celebridades da tv (Justus) ou outros donos de restaurantes.

Ok, então é muuuuito contagioso. Certo.

Confinamento parece a melhor ideia.
Fica todo mundo em confimamento por causa disso... meses, vamos supor 3, 4 meses! Foda-se a economia... fica meses.

O vírus não vai ser erradicado mesmo assim!!!
Teria que ficar o mundo inteiro confinado por anos, incluindo a China. Todo mundo.

Se o vírus é tão contagioso não importa ficar confinado, confinar só vai adiar um pouco.. mas inevitavelmente vai morrer quem é pra morrer disso.

Ah, tem o negócio dos hospitais superlotados. Sim.

Então a medida de urgência teria que ser improvisar hospitais e UTIs o máximo possível, em estádios de futebol etc.... Confina 2 semanas, 3... e enquanto isso a urgência é aparelhar tratamentos em locais improvisados..

E depois de 2, 3 semanas acabar com o confinamento... afinal..... se ficar todo mundo confinado 6 meses aqui no BRasil e na China não..... em JAneiro de 2021 vem um chinês contaminado no Aeroporto de Guarulhos e pronto, essa porra começa de novo! E não adiantou nada confinar em 2020!

Não entendo....

[Templo Jiu Jitsu]

O problema é que a diferença é MUITO grande e galera surtou depois das lives do Átila afirmando que milhões morreriam.

Pois é, galera surtou mesmo e pelo visto o estudo esta errado e muuuuiitooo exagerado como outros ncolegas aqui ja vinham afirmado... Sera que ele vai fazer outra live e dizer eu Errei, e não vão morrer 2 milhões de pessoas por Coronavirus no Brasil?

[Germer]

Eu só não entendo algumas coisas.

Sim, tá claro que é um vírus mais contagioso que o normal, mesmo que não se saiba ao certo quão letal é.
E é o que a vasta maioria dos médicos tã dizendo, claro que em questão de doenças e vírus é mais indicado ouvir médicos do que celebridades da tv (Justus) ou outros donos de restaurantes.

Ok, então é muuuuito contagioso. Certo.

Confinamento parece a melhor ideia.
Fica todo mundo em confimamento por causa disso... meses, vamos supor 3, 4 meses! Foda-se a economia... fica meses.

O vírus não vai ser erradicado mesmo assim!!!
Teria que ficar o mundo inteiro confinado por anos, incluindo a China. Todo mundo.

Se o vírus é tão contagioso não importa ficar confinado, confinar só vai adiar um pouco.. mas inevitavelmente vai morrer quem é pra morrer disso.

Ah, tem o negócio dos hospitais superlotados. Sim.

Então a medida de urgência teria que ser improvisar hospitais e UTIs o máximo possível, em estádios de futebol etc.... Confina 2 semanas, 3... e enquanto isso a urgência é aparelhar tratamentos em locais improvisados..

E depois de 2, 3 semanas acabar com o confinamento... afinal..... se ficar todo mundo confinado 6 meses aqui no BRasil e na China não..... em JAneiro de 2021 vem um chinês contaminado no Aeroporto de Guarulhos e pronto, essa porra começa de novo! E não adiantou nada confinar em 2020!

Não entendo....

mesma dúvida que eu tenho: e depois do confinamento?

[ruud]

Epidemiologist Behind Highly-Cited Coronavirus Model Drastically Revises Model


Epidemiologist Neil Ferguson, who created the highly-cited Imperial College London coronavirus model, which has been cited by organizations like The New York Times and has been instrumental in governmental policy decision-making, offered a massive revision to his model on Wednesday.

Ferguson’s model projected 2.2 million dead people in the United States and 500,000 in the U.K. from COVID-19 if no action were taken to slow the virus and blunt its curve.

However, after just one day of ordered lockdowns in the U.K., Ferguson is presenting drastically downgraded estimates, revealing that far more people likely have the virus than his team figured. Now, the epidemiologist predicts, hospitals will be just fine taking on COVID-19 patients and estimates 20,000 or far fewer people will die from the virus itself or from its agitation of other ailments, as reported by New Scientist Wednesday.

Ferguson thus dropped his prediction from 500,000 dead to 20,000.

https://www.dailywire.com/news/epidemio ... mPO9qROX_o

[Saci na giratória]

O problema é que a diferença é MUITO grande e galera surtou depois das lives do Átila afirmando que milhões morreriam.

Mas seriam milhões se nenhuma medida fosse tomada, não é isso? Ou com pouquíssima restrição.

Todos os estados afetados estão em quarentena.

Espero que o número seja ainda mais baixo que isso.

Mas veja, com menos de 4 mil mortes, Itália e Espanha estão na merda, não tendo onde colocar os doentes nem onde mandar os corpos.

20 mil é ainda gente pra caralho, mesmo não sendo esse número absurdo na casa de centenas de milhares.

[MãoDeMacaco]

Epidemiologist Behind Highly-Cited Coronavirus Model Drastically Revises Model


Epidemiologist Neil Ferguson, who created the highly-cited Imperial College London coronavirus model, which has been cited by organizations like The New York Times and has been instrumental in governmental policy decision-making, offered a massive revision to his model on Wednesday.

Ferguson’s model projected 2.2 million dead people in the United States and 500,000 in the U.K. from COVID-19 if no action were taken to slow the virus and blunt its curve.

However, after just one day of ordered lockdowns in the U.K., Ferguson is presenting drastically downgraded estimates, revealing that far more people likely have the virus than his team figured. Now, the epidemiologist predicts, hospitals will be just fine taking on COVID-19 patients and estimates 20,000 or far fewer people will die from the virus itself or from its agitation of other ailments, as reported by New Scientist Wednesday.

Ferguson thus dropped his prediction from 500,000 dead to 20,000.

https://www.dailywire.com/news/epidemio ... mPO9qROX_o

Mas faz total sentido, dado que estamos falando de um crescimento exponencial, qualquer diminuição no tempo x vai representar uma diminuição significativa em x+y.

[Templo Jiu Jitsu]

Epidemiologista por trás do modelo de coronavírus altamente citado revisa drasticamente o modelo

O epidemiologista Neil Ferguson, que criou o altamente citado modelo de coronavírus do Imperial College London, citado por organizações como o New York Times e tem sido fundamental para a tomada de decisões em políticas governamentais, ofereceu uma revisão maciça de seu modelo na quarta-feira.

O modelo de Ferguson projetou 2,2 milhões de pessoas mortas nos Estados Unidos e 500.000 no Reino Unido a partir do COVID-19, se nenhuma ação fosse tomada para retardar o vírus e diminuir sua curva.

No entanto, após apenas um dia de bloqueios ordenados no Reino Unido, Ferguson apresenta estimativas drasticamente rebaixadas, revelando que muito mais pessoas provavelmente têm o vírus do que sua equipe imaginou. Agora, prevê o epidemiologista, os hospitais estarão bem em receber pacientes com COVID-19 e estima que 20.000 ou menos pessoas morrerão pelo próprio vírus ou pela agitação de outras doenças, conforme reportado pela New Scientist  Wednesday.

Ferguson, portanto, reduziu sua previsão de 500.000 mortos para 20.000.

O autor e ex-repórter do New York Times, Alex Berenson, divulgou o relatório da bomba no Twitter na quinta-feira de manhã (veja o tópico do Twitter abaixo).

"Esta é uma mudança notável de Neil Ferguson, que liderou os autores do [Imperial College]  que alertaram sobre 500.000 mortes no Reino Unido - e que agora ele próprio deu positivo para #COVID", começou Berenson. 

“Ele agora diz que o Reino Unido deve ter leitos suficientes de UTI e que o coronavírus provavelmente matará menos de 20.000 pessoas no Reino Unido - mais da metade delas teria morrido até o final do ano em qualquer caso [porque] elas eram tão velhos e doentes ", escreveu ele.

Para colocar esse número em contexto, geralmente existem milhares de mortes por gripe a cada ano no Reino Unido. Aqui estão algumas informações da Universidade de Oxford sobre mortes entre 600 e 13.000 por ano:

A gripe (gripe) é uma doença altamente infecciosa muito comum causada por um vírus. Pode ser muito perigoso, causando sérias complicações e morte, especialmente para pessoas em grupos de risco. Em casos raros, a gripe pode matar pessoas saudáveis. No Reino Unido, estima-se que uma média de 600 pessoas por ano morram devido a complicações da gripe. Em alguns anos, estima-se que isso possa aumentar para mais de 10.000 mortes (veja, por exemplo, este estudo do Reino Unido a partir de 2013 , que estimou mais de 13.000 mortes resultantes da gripe em 2008-09). A gripe leva a centenas de milhares de consultas médicas e dezenas de milhares de internações por ano.
Berenson continuou: "Essencialmente, o que aconteceu é que as estimativas da transmissibilidade do vírus aumentaram - o que implica que muito mais pessoas já o obtiveram do que imaginamos - o que, por sua vez, implica que é menos perigoso".

"Ferguson agora prevê que a epidemia no Reino Unido atingirá o pico e diminuirá dentro de 'duas a três semanas' - o jornal da semana passada disse que seriam necessários mais de 18 meses de quarentena", destacou o ex-repórter.

"Um último ponto aqui: Ferguson concede o crédito de bloqueio, que é * interessante * - o Reino Unido só começou [seu] bloqueio dois dias atrás, e a teoria é que os bloqueios levam duas semanas ou mais para funcionar", enfatizou Berenson. “Não surpreende que esse testemunho não tenha recebido atenção nos EUA - eu o encontrei apenas em jornais do Reino Unido. O Team Apocalypse não está interessado.

A mudança de tom de Ferguson ocorre dias depois que o epidemiologista de Oxford Sunetra Gupta criticou o modelo do professor.

"Estou surpreso que tenha havido uma aceitação tão qualificada do modelo imperial" , disse Gupta , de acordo com o Financial Times.

O professor Gupta liderou uma equipe de pesquisadores em Oxford em um estudo de modelagem que sugere que o vírus está se espalhando invisivelmente há pelo menos um mês antes do que se suspeitava, concluindo que cerca de metade das pessoas no Reino Unido já foram infectadas pelo COVID -19.

Se o modelo dela for preciso, menos de um em cada mil infectados pelo COVID-19 ficará doente o suficiente para precisar de hospitalização, deixando a grande maioria com casos leves ou sem sintomas.

Em outras palavras, o modelo inicial altamente influente de Ferguson foi interrompido por ordens de magnitude.

https://www.dailywire.com/news/epidemio ... 25KIsRxQk4

[Germer]

Epidemiologist Behind Highly-Cited Coronavirus Model Drastically Revises Model


Epidemiologist Neil Ferguson, who created the highly-cited Imperial College London coronavirus model, which has been cited by organizations like The New York Times and has been instrumental in governmental policy decision-making, offered a massive revision to his model on Wednesday.

Ferguson’s model projected 2.2 million dead people in the United States and 500,000 in the U.K. from COVID-19 if no action were taken to slow the virus and blunt its curve.

However, after just one day of ordered lockdowns in the U.K., Ferguson is presenting drastically downgraded estimates, revealing that far more people likely have the virus than his team figured. Now, the epidemiologist predicts, hospitals will be just fine taking on COVID-19 patients and estimates 20,000 or far fewer people will die from the virus itself or from its agitation of other ailments, as reported by New Scientist Wednesday.

Ferguson thus dropped his prediction from 500,000 dead to 20,000.

https://www.dailywire.com/news/epidemio ... mPO9qROX_o

kkkkkkkkk... porra, parece até piada

[VictorBoxe]

Alguém que conheça medicina aí...

Acabei de ver no google.... Brasil tem 200 casos de Tuberculose diários.

Tuberculose vs Coronavirus ? Tuberculose é muito melhor ?

[babul86]

Parece que o bicho já se acostumou com nosso clima!

Pesquisa mostra que coronavírus está 'aclimatado' no Brasil e reforça necessidade de isolamento, diz cientista
A análise foi feita a partir de amostras de pacientes do Rio, Minas, Goiás, Rio Grande do Sul e São Paulo.
Por G1

26/03/2020 16h32 Atualizado há 16 minutos

Coronavírus Sars-CoV-2, que provoca a Covis-19 — Foto: Amanda Georgia/G1

https://g1.globo.com/bemestar/coronavir ... ista.ghtml

[Masteron]

Mestre. Me ajude aqui, máscara de tecido? A Anvisa não libera ou ela libera? Sabe informar?

Parece que é fraca p filtrar o danado.
Mas é aquilo... Se não tem a ideal, vai com a que tem.

[jotaerre]

Eu só não entendo algumas coisas.

Sim, tá claro que é um vírus mais contagioso que o normal, mesmo que não se saiba ao certo quão letal é.
E é o que a vasta maioria dos médicos tã dizendo, claro que em questão de doenças e vírus é mais indicado ouvir médicos do que celebridades da tv (Justus) ou outros donos de restaurantes.

Ok, então é muuuuito contagioso. Certo.

Confinamento parece a melhor ideia.
Fica todo mundo em confimamento por causa disso... meses, vamos supor 3, 4 meses! Foda-se a economia... fica meses.

O vírus não vai ser erradicado mesmo assim!!!
Teria que ficar o mundo inteiro confinado por anos, incluindo a China. Todo mundo.

Se o vírus é tão contagioso não importa ficar confinado, confinar só vai adiar um pouco.. mas inevitavelmente vai morrer quem é pra morrer disso.

Ah, tem o negócio dos hospitais superlotados. Sim.

Então a medida de urgência teria que ser improvisar hospitais e UTIs o máximo possível, em estádios de futebol etc.... Confina 2 semanas, 3... e enquanto isso a urgência é aparelhar tratamentos em locais improvisados..

E depois de 2, 3 semanas acabar com o confinamento... afinal..... se ficar todo mundo confinado 6 meses aqui no BRasil e na China não..... em JAneiro de 2021 vem um chinês contaminado no Aeroporto de Guarulhos e pronto, essa porra começa de novo! E não adiantou nada confinar em 2020!

Não entendo....

A ideia nunca foi evitar que as pessoas peguem. Eventualmente, todo mundo vai pegar essa desgraça.

A quarentena é para que a quantidade de infectados cresça de forma controlada, para que o sistema de saúde do país consiga internar todos que precisarem ser internados, saca? Daí, com o tempo pode-se ir liberando da quarentena determinados grupos, pq a população vai se imunizando, os leitos vão vagando, e quem sabe até uma cura é descoberta. Então a quarentena não evita o contágio, evita que o sistema de saúde entre em colapso.

VEja no gráfico abaixo uma projeção de contágio com e sem quarentena:
1 - Vermelho, sem quarentena, a quantidade de pessoas infectadas aumenta mais rapidamente. O vírus também será curado mais rapidamente, o que fará com que a epidemia dure menos. O problema é que o sistema de saúda não consegue abarcar a quantidade de doentes, e muita gente vai morrer por falta de leito de UTI, inclusive os que ficarem doentes por outras doenças/acidentes e precisarem de internação
2 -O verde, com quarentena, tem uma curva de contágio menor. O vírus demora mais a ser curado, necessitando que o isolamento dure mais (não necessariamente full lockdown todo período). A vantagem é que por ter menos gente contaminada ao mesmo tempo, o sistema de saúde consegue cobrir todos os casos.

Aí vai de cada país, conhecedor de sua estrutura de saúde e tamanho da população, determinar quão severa tem que ser a quarentena para que o número de pessoas em estado grave não ultrapasse o ponto limite do seu sistema de saúde. Países mais bem preparados podem se dar ao luxo de uma quarentena menos rígida, pois conseguem atender uma quantidade maior de infectados.