O fato é realmente triste. Mas são as leis de lá e esse cara teve a má sorte (para ele) de ser pego num país com leis severas.Rise escreveu:11 anos na cadeia foi o suficiente pro cara repensar no que fez. Não acho que precisava morrer e não comemoro o fato.
É diferente como as pessoas se sentem antes do fato (no contexto) e depois do fato se consumar.rafael escreveu:Tava demorando pros "Maria do rosario" aparecerem aki.....
Se está arrependido é porque foi punido, e não por ser um fdp dum bandido.Rise escreveu:11 anos na cadeia foi o suficiente pro cara repensar no que fez. Não acho que precisava morrer e não comemoro o fato.
Não acho que caiba comparação entre tráfico de armas e tráfico de drogas. Nesse raciocínio, os fabricantes de bebida alcoólica deveriam todos serem condenados a morte tb!Lee Jun-Fan escreveu:
É diferente como as pessoas se sentem antes do fato (no contexto) e depois do fato se consumar.
Não comemoro a morte do cara, mas não fico com pena.
O cara sabia das leis, não foi de gaiato - foi no olho grande.
Acho que tanto tráfico de drogas quanto de armas devem ter penas duríssimas, pois realmente ceifam vidas e cada país trabalha à sua maneira - o problema é que no Bananistão tudo é minimizado.
3.bentao escreveu:
Somos 2 então.
Diferente. A resolução sobre tráfico é clara: negócio ou atividade comercial ilegal. Enfim, são duas atividades ilegais que levam muitas pessoas (direta e indiretamente) à morte. Legalizou? Outros 500, pois presume-se que haverá um processo controlador sobre a produção e uso.Hans de Sulivan escreveu:
Não acho que caiba comparação entre tráfico de armas e tráfico de drogas. Nesse raciocínio, os fabricantes de bebida alcoólica deveriam todos serem condenados a morte tb!
O álcool mata mais do que as outras drogas, ao passo que as armas são feitas para matar!
Existe um processo controlador sobre a produção e uso do álcool? Sobre a Produção e discutível, mas uso e uma piada. O uso do álcool não deixou de levar as pessoas a vala só porque legalizou.Lee Jun-Fan escreveu:
Diferente. A resolução sobre tráfico é clara: negócio ou atividade comercial ilegal. Enfim, são duas atividades ilegais que levam muitas pessoas (direta e indiretamente) à morte. Legalizou? Outros 500, pois presume-se que haverá um processo controlador sobre a produção e uso.
To contigo. Particularmente, sob minha ótica, acho a pena desproporcional. Mas entendo e respeito a decisão. Não lamento e não fico comovido (nem um pouco); mas não comemoro.Lee Jun-Fan escreveu:
É diferente como as pessoas se sentem antes do fato (no contexto) e depois do fato se consumar.
Não comemoro a morte do cara, mas não fico com pena.
O cara sabia das leis, não foi de gaiato - foi no olho grande.
Acho que tanto tráfico de drogas quanto de armas devem ter penas duríssimas, pois realmente ceifam vidas e cada país trabalha à sua maneira - o problema é que no Bananistão tudo é minimizado.
Penso que no público do nosso forum, não estejam representados diversos segmentos da sociedade.Urso_Verde escreveu:
Os moderadas poderiam criar uma pesquisa com os florista do BJJ
Usa drogas ilícitas ?
Usa drogas lícitas ?
Usa drogas ilícitas e lícitas ?
Já usou drogas ilícitas e lícitas ?
Já usou ilícitas ?
Já usou lícitas ?
Aí teríamos uma amostragem dos nossos floristas...
Não acho que de 40% de usuários de drogas ilícitas. ️
Não discordo da letalidade do álcool, sou psicólogo e psicanalista e trabalhei 3 anos em clínica de rehab. Possivelmente, a droga mais difícil de parar. Contudo, fui claro: presume-se controle. Há países que o uso de álcool passa por controle de uso sim, e rígido - principalmente com quem interessa, os menores.Hans de Sulivan escreveu:
Existe um processo controlador sobre a produção e uso do álcool? Sobre a Produção e discutível, mas uso e uma piada. O uso do álcool não deixou de levar as pessoas a vala só porque legalizou.
rafael escreveu:Puta, na boa... Nego aki só tem indignação seletiva. Só o q acontece no mundo eh o q aparece na mídia.
Usuários navegando neste fórum: Colt e 272 visitantes
