Choke: Documentario sobre Rickson Gracie e o Vale Tudo de 95
-
- Aprendiz
- Mensagens: 3737
- Registrado em: 14 Abr 2020 15:38
- Contato:
Re: Choke: Documentario sobre Rickson Gracie e o Vale Tudo de 95
diferenças do jiu jitsu e catch wrestling e a historia do Rufino dos Santos.
Re: Choke: Documentario sobre Rickson Gracie e o Vale Tudo de 95
Questão, Sakuraba não pesava por volta de 93kg? Logo a diferença absurda de peso pro Arona e para outros que citaram aí, não existia.
Arona não cortava peso, 93kg era o peso natural dele.
Arona não cortava peso, 93kg era o peso natural dele.
Octacampeão Brasileiro
Campeão do Bolão Pé na Cova 2024! 🏆
Campeão do Bolão Pé na Cova 2024! 🏆
Re: Choke: Documentario sobre Rickson Gracie e o Vale Tudo de 95
E muitos são gritadores de internet, nunca lutaram porra nenhuma e destilam ódio pois são frustrados.Braziliano escreveu: ↑12 Mai 2020 10:41
Por isso acho que ficar malhando determinado lutador por decadas parece coisa de "mulher traida" , não vale a pena, Rickson já deve estar na casa dos 60 anos, já foi essa época.
Perfeito. Antes dessa pandemia, eu estava fazendo uns treinos com um preta do Eddie Bravo. Fui visitar um dia, gostei do estilo, estava indo uma vez por semana para agregar o jogo de pernas em meu repertório.
Octacampeão Brasileiro
Campeão do Bolão Pé na Cova 2024! 🏆
Campeão do Bolão Pé na Cova 2024! 🏆
Re: Choke: Documentario sobre Rickson Gracie e o Vale Tudo de 95
A diferença na pesagem foi de 6.3 Kg.
Arona pesou 93 kg e o Sakuraba 86.7 kg. O que influiu na luta foi que o Arona não era guardeiro e raramente caía por baixo. Contra um cara como o Sakuraba foi uma luta que casou bem demais pra ele.
Re: Choke: Documentario sobre Rickson Gracie e o Vale Tudo de 95
Bem diferente dos 25kg que citaram.
Foi um passeio. Sem desmerecer o Sakuraba, que provavelmente foi o melhor japonês no MMA.
Octacampeão Brasileiro
Campeão do Bolão Pé na Cova 2024! 🏆
Campeão do Bolão Pé na Cova 2024! 🏆
Re: Choke: Documentario sobre Rickson Gracie e o Vale Tudo de 95
Ano sim, ano também, aparece alguém em algum tópico no BJJFORUM (
) para desmerecer o Rickson e o Carlos Gracie. É impressionante 
Sobre o Rickson, acho que só é preciso ressaltar o respeito que os casca-grossas de todas as modalidades têm por ele, até entre os rivais.
De forma geral, quem menospreza a carreira do cara é jornalista espírito de porco, fã de lutas do tipo "crítico", e "lutador" de Internet
Sobre o Carlos, já que citaram um documentário do Manoel Rufino, acho que também seria bom apresentar a outra versão sobre a luta entre eles:
1) Rufino inicialmente insistiu na regra do "encostamento de espáduas" no chão para determinar o vencedor, o que claramente beneficiaria o seu estilo de luta, uma vez que o jiu-jitsu de Carlos bebia na fonte do jiu-jitsu/judô antigo, e priorizava o jogo de guarda no chão.
2) Rufino chegou a levar, numa reunião para acerto da luta, um livro de regras do jiu-jitsu/judô japonês da época, onde a tal regra estava presente, para constranger Carlos. Afinal, ele não poderia "renegar" as regras oficiais do esporte que dizia praticar...
3) Rufino chegou a declarar para um jornal: "eu queria uma competição esportiva. Ele quer uma coisa antiesportiva". Segundo outra matéria, "a questão já estava degenerando para um terreno antiesportivo, tendo até o desafiado (Carlos) dito que só lutaria se valessem todos os golpes, sem outro fim na luta senão a desistência consciente ou não de um dos contendores". Ou seja, para Carlos o desafio seria do tipo "Vale-Tudo", e Rufino queria uma luta esportiva do tipo "olímpico".
4) Carlos teria insistido que não aceitaria as regras do jiu-jitsu japonês, e que sua arte era "defesa pessoal". Se não fosse por decisões como essa, estaríamos lutando judô até hoje, e não o jiu-jitsu brasileiro que conhecemos.
5) Apesar de defender a bandeira da sua "luta livre americana", Rufino também buscava outros treinos e pode ter feito aulas de jiu-jitsu com Donato Pires (outro aluno de Maeda e ex-sócio de Carlos) para se preparar para o desafio. O livro da Reyla menciona isso.
6) Segundo o jornal "A Noite", no terceiro round, "ao perceber um golpe perigoso como seja o de estrangulação, aplicado em Rufino, que se fora arrastando, no ringue, até atingir uma de suas extremidades, o juiz determinou a paralisação da luta. Aí, segundo um dos juízes, Santos teria dado o sinal convencionado de desistência, perdendo, a seguir, os sentidos".
7) Houve confusão, mas todos testemunharam que Rufino ficou "grogue" após o ocorrido, em "más condições". Os partidários de Rufino acusaram Carlos de aproveitar o comando de paralisação para encaixar o "violento golpe". Carlos não aceitou a ordem para retornar à luta (quase 20 minutos depois da paralisação), por acreditar que tinha vencido, e deixou o ringue. Rufino foi declarado vencedor por desistência.
8) Por conta de toda polêmica proporcionada pelos acontecimentos, a rivalidade entre os Gracie e Rufino foi escalando até o caso do espancamento, anos depois. Cada parte também apresenta sua versão para o que houve: covardia x defesa da honra. Outros tempos
Já debati muito esse assunto com diversos haters da família Gracie, que sempre surgem, desaparecem e depois reaparecem com outros nomes, "elton", "sk4fun", "observador"... Curioso com as acusações sempre bombásticas e até mesmo desrespeitosas, fui pesquisar na hemeroteca digital e tenho os recortes de jornal até hoje. Como o assunto sempre volta à tona editado para reforçar um dos lados, entendo que é necessário destacar os pontos anteriores, para melhor avaliação da questão.


Sobre o Rickson, acho que só é preciso ressaltar o respeito que os casca-grossas de todas as modalidades têm por ele, até entre os rivais.
De forma geral, quem menospreza a carreira do cara é jornalista espírito de porco, fã de lutas do tipo "crítico", e "lutador" de Internet

Sobre o Carlos, já que citaram um documentário do Manoel Rufino, acho que também seria bom apresentar a outra versão sobre a luta entre eles:
1) Rufino inicialmente insistiu na regra do "encostamento de espáduas" no chão para determinar o vencedor, o que claramente beneficiaria o seu estilo de luta, uma vez que o jiu-jitsu de Carlos bebia na fonte do jiu-jitsu/judô antigo, e priorizava o jogo de guarda no chão.
2) Rufino chegou a levar, numa reunião para acerto da luta, um livro de regras do jiu-jitsu/judô japonês da época, onde a tal regra estava presente, para constranger Carlos. Afinal, ele não poderia "renegar" as regras oficiais do esporte que dizia praticar...
3) Rufino chegou a declarar para um jornal: "eu queria uma competição esportiva. Ele quer uma coisa antiesportiva". Segundo outra matéria, "a questão já estava degenerando para um terreno antiesportivo, tendo até o desafiado (Carlos) dito que só lutaria se valessem todos os golpes, sem outro fim na luta senão a desistência consciente ou não de um dos contendores". Ou seja, para Carlos o desafio seria do tipo "Vale-Tudo", e Rufino queria uma luta esportiva do tipo "olímpico".
4) Carlos teria insistido que não aceitaria as regras do jiu-jitsu japonês, e que sua arte era "defesa pessoal". Se não fosse por decisões como essa, estaríamos lutando judô até hoje, e não o jiu-jitsu brasileiro que conhecemos.
5) Apesar de defender a bandeira da sua "luta livre americana", Rufino também buscava outros treinos e pode ter feito aulas de jiu-jitsu com Donato Pires (outro aluno de Maeda e ex-sócio de Carlos) para se preparar para o desafio. O livro da Reyla menciona isso.
6) Segundo o jornal "A Noite", no terceiro round, "ao perceber um golpe perigoso como seja o de estrangulação, aplicado em Rufino, que se fora arrastando, no ringue, até atingir uma de suas extremidades, o juiz determinou a paralisação da luta. Aí, segundo um dos juízes, Santos teria dado o sinal convencionado de desistência, perdendo, a seguir, os sentidos".
7) Houve confusão, mas todos testemunharam que Rufino ficou "grogue" após o ocorrido, em "más condições". Os partidários de Rufino acusaram Carlos de aproveitar o comando de paralisação para encaixar o "violento golpe". Carlos não aceitou a ordem para retornar à luta (quase 20 minutos depois da paralisação), por acreditar que tinha vencido, e deixou o ringue. Rufino foi declarado vencedor por desistência.
8) Por conta de toda polêmica proporcionada pelos acontecimentos, a rivalidade entre os Gracie e Rufino foi escalando até o caso do espancamento, anos depois. Cada parte também apresenta sua versão para o que houve: covardia x defesa da honra. Outros tempos

Já debati muito esse assunto com diversos haters da família Gracie, que sempre surgem, desaparecem e depois reaparecem com outros nomes, "elton", "sk4fun", "observador"... Curioso com as acusações sempre bombásticas e até mesmo desrespeitosas, fui pesquisar na hemeroteca digital e tenho os recortes de jornal até hoje. Como o assunto sempre volta à tona editado para reforçar um dos lados, entendo que é necessário destacar os pontos anteriores, para melhor avaliação da questão.
Re: Choke: Documentario sobre Rickson Gracie e o Vale Tudo de 95
Esse Observador era muito chato, meu Deus! Sk4fun também era do finado.
Octacampeão Brasileiro
Campeão do Bolão Pé na Cova 2024! 🏆
Campeão do Bolão Pé na Cova 2024! 🏆
Re: Choke: Documentario sobre Rickson Gracie e o Vale Tudo de 95
Galera do jiu-jitsu é igual os fans do Bolsonaro, Lula, Trump, etc.Marcial escreveu: ↑12 Mai 2020 17:38Ano sim, ano também, aparece alguém em algum tópico no BJJFORUM () para desmerecer o Rickson e o Carlos Gracie. É impressionante
Sobre o Rickson, acho que só é preciso ressaltar o respeito que os casca-grossas de todas as modalidades têm por ele, até entre os rivais.
De forma geral, quem menospreza a carreira do cara é jornalista espírito de porco, fã de lutas do tipo "crítico", e "lutador" de Internet
Sobre o Carlos, já que citaram um documentário do Manoel Rufino, acho que também seria bom apresentar a outra versão sobre a luta entre eles:
1) Rufino inicialmente insistiu na regra do "encostamento de espáduas" no chão para determinar o vencedor, o que claramente beneficiaria o seu estilo de luta, uma vez que o jiu-jitsu de Carlos bebia na fonte do jiu-jitsu/judô antigo, e priorizava o jogo de guarda no chão.
2) Rufino chegou a levar, numa reunião para acerto da luta, um livro de regras do jiu-jitsu/judô japonês da época, onde a tal regra estava presente, para constranger Carlos. Afinal, ele não poderia "renegar" as regras oficiais do esporte que dizia praticar...
3) Rufino chegou a declarar para um jornal: "eu queria uma competição esportiva. Ele quer uma coisa antiesportiva". Segundo outra matéria, "a questão já estava degenerando para um terreno antiesportivo, tendo até o desafiado (Carlos) dito que só lutaria se valessem todos os golpes, sem outro fim na luta senão a desistência consciente ou não de um dos contendores". Ou seja, para Carlos o desafio seria do tipo "Vale-Tudo", e Rufino queria uma luta esportiva do tipo "olímpico".
4) Carlos teria insistido que não aceitaria as regras do jiu-jitsu japonês, e que sua arte era "defesa pessoal". Se não fosse por decisões como essa, estaríamos lutando judô até hoje, e não o jiu-jitsu brasileiro que conhecemos.
5) Apesar de defender a bandeira da sua "luta livre americana", Rufino também buscava outros treinos e pode ter feito aulas de jiu-jitsu com Donato Pires (outro aluno de Maeda e ex-sócio de Carlos) para se preparar para o desafio. O livro da Reyla menciona isso.
6) Segundo o jornal "A Noite", no terceiro round, "ao perceber um golpe perigoso como seja o de estrangulação, aplicado em Rufino, que se fora arrastando, no ringue, até atingir uma de suas extremidades, o juiz determinou a paralisação da luta. Aí, segundo um dos juízes, Santos teria dado o sinal convencionado de desistência, perdendo, a seguir, os sentidos".
7) Houve confusão, mas todos testemunharam que Rufino ficou "grogue" após o ocorrido, em "más condições". Os partidários de Rufino acusaram Carlos de aproveitar o comando de paralisação para encaixar o "violento golpe". Carlos não aceitou a ordem para retornar à luta (quase 20 minutos depois da paralisação), por acreditar que tinha vencido, e deixou o ringue. Rufino foi declarado vencedor por desistência.
8) Por conta de toda polêmica proporcionada pelos acontecimentos, a rivalidade entre os Gracie e Rufino foi escalando até o caso do espancamento, anos depois. Cada parte também apresenta sua versão para o que houve: covardia x defesa da honra. Outros tempos
Já debati muito esse assunto com diversos haters da família Gracie, que sempre surgem, desaparecem e depois reaparecem com outros nomes, "elton", "sk4fun", "observador"... Curioso com as acusações sempre bombásticas e até mesmo desrespeitosas, fui pesquisar na hemeroteca digital e tenho os recortes de jornal até hoje. Como o assunto sempre volta à tona editado para reforçar um dos lados, entendo que é necessário destacar os pontos anteriores, para melhor avaliação da questão.
Quando se trata do preferido:
minimizam a parte ruim e maximizam a parte boa.
Quando se trata do preterido:
Maximizam a parte ruim e minimizam a parte boa.
Como o ajuste dessas 2 réguas (maximizar e minimizar) parte de conhecimento raso e emoção, um consenso é impossivel.
Daqui 20 anos vai ser igual... É um loop infinito. hehehe
Re: Choke: Documentario sobre Rickson Gracie e o Vale Tudo de 95
?Esolf escreveu: ↑12 Mai 2020 18:16Galera do jiu-jitsu é igual os fans do Bolsonaro, Lula, Trump, etc.
Quando se trata do preferido:
minimizam a parte ruim e maximizam a parte boa.
Quando se trata do preterido:
Maximizam a parte ruim e minimizam a parte boa.
Como o ajuste dessas 2 réguas (maximizar e minimizar) parte de conhecimento raso e emoção, um consenso é impossivel.
Daqui 20 anos vai ser igual... É um loop infinito. hehehe

Quando o novo "avatar" do haterismo postou a opinião dele no tópico (tem todo o direito de fazer isso, aliás), citando o documentário do Manoel Rufino, o comentário do colega foi: "Pesado, hein?!".
Quando eu posto minha contribuição, apresentando a outra versão da história, o seu comentário é que a "galera do jiu-jitsu é igual os fans do Bolsonaro, Lula, Trump", "conhecimento raso e emoção"

Apenas apresentei meu ponto de vista, e fiz muitas pesquisas para embasá-lo.
Quem está politizando o assunto, fazendo comparações descabidas não sou eu

Re: Choke: Documentario sobre Rickson Gracie e o Vale Tudo de 95
Hehehehe... verdade, tava até demorandoMarcial escreveu: ↑12 Mai 2020 17:38Ano sim, ano também, aparece alguém em algum tópico no BJJFORUM () para desmerecer o Rickson e o Carlos Gracie. É impressionante
Sobre o Rickson, acho que só é preciso ressaltar o respeito que os casca-grossas de todas as modalidades têm por ele, até entre os rivais.
De forma geral, quem menospreza a carreira do cara é jornalista espírito de porco, fã de lutas do tipo "crítico", e "lutador" de Internet![]()

E da uma preguiça de responder, ainda mais agora que eu descobri que o catch wrestling é superior ao jiu-jitsu


Eu concordo com os idiotas, discordar faz com que eles continuem falando!
Re: Choke: Documentario sobre Rickson Gracie e o Vale Tudo de 95
Wanderlei foi nocauteado pelo Dan Henderson quando desidratou pra bater 93 e o Henderson pesou 90 e foi com esse peso pra luta. A diferença deve ter sido muita parecida. Aliás, o Henderson lutando nos médios do PRIDE (meio-pesado no UFC), sempre entrou mais leve e só foi conseguir passar dos 90 depois dos 35 anos de idade. Se formos atrás acharemos dezenas de casos parecidos.
-
- Aprendiz
- Mensagens: 3737
- Registrado em: 14 Abr 2020 15:38
- Contato:
Re: Choke: Documentario sobre Rickson Gracie e o Vale Tudo de 95
Marcial escreveu: ↑12 Mai 2020 17:38Ano sim, ano também, aparece alguém em algum tópico no BJJFORUM () para desmerecer o Rickson e o Carlos Gracie. É impressionante
Sobre o Rickson, acho que só é preciso ressaltar o respeito que os casca-grossas de todas as modalidades têm por ele, até entre os rivais.
De forma geral, quem menospreza a carreira do cara é jornalista espírito de porco, fã de lutas do tipo "crítico", e "lutador" de Internet
Sobre o Carlos, já que citaram um documentário do Manoel Rufino, acho que também seria bom apresentar a outra versão sobre a luta entre eles:
1) Rufino inicialmente insistiu na regra do "encostamento de espáduas" no chão para determinar o vencedor, o que claramente beneficiaria o seu estilo de luta, uma vez que o jiu-jitsu de Carlos bebia na fonte do jiu-jitsu/judô antigo, e priorizava o jogo de guarda no chão.
2) Rufino chegou a levar, numa reunião para acerto da luta, um livro de regras do jiu-jitsu/judô japonês da época, onde a tal regra estava presente, para constranger Carlos. Afinal, ele não poderia "renegar" as regras oficiais do esporte que dizia praticar...
3) Rufino chegou a declarar para um jornal: "eu queria uma competição esportiva. Ele quer uma coisa antiesportiva". Segundo outra matéria, "a questão já estava degenerando para um terreno antiesportivo, tendo até o desafiado (Carlos) dito que só lutaria se valessem todos os golpes, sem outro fim na luta senão a desistência consciente ou não de um dos contendores". Ou seja, para Carlos o desafio seria do tipo "Vale-Tudo", e Rufino queria uma luta esportiva do tipo "olímpico".
4) Carlos teria insistido que não aceitaria as regras do jiu-jitsu japonês, e que sua arte era "defesa pessoal". Se não fosse por decisões como essa, estaríamos lutando judô até hoje, e não o jiu-jitsu brasileiro que conhecemos.
5) Apesar de defender a bandeira da sua "luta livre americana", Rufino também buscava outros treinos e pode ter feito aulas de jiu-jitsu com Donato Pires (outro aluno de Maeda e ex-sócio de Carlos) para se preparar para o desafio. O livro da Reyla menciona isso.
6) Segundo o jornal "A Noite", no terceiro round, "ao perceber um golpe perigoso como seja o de estrangulação, aplicado em Rufino, que se fora arrastando, no ringue, até atingir uma de suas extremidades, o juiz determinou a paralisação da luta. Aí, segundo um dos juízes, Santos teria dado o sinal convencionado de desistência, perdendo, a seguir, os sentidos".
7) Houve confusão, mas todos testemunharam que Rufino ficou "grogue" após o ocorrido, em "más condições". Os partidários de Rufino acusaram Carlos de aproveitar o comando de paralisação para encaixar o "violento golpe". Carlos não aceitou a ordem para retornar à luta (quase 20 minutos depois da paralisação), por acreditar que tinha vencido, e deixou o ringue. Rufino foi declarado vencedor por desistência.
8) Por conta de toda polêmica proporcionada pelos acontecimentos, a rivalidade entre os Gracie e Rufino foi escalando até o caso do espancamento, anos depois. Cada parte também apresenta sua versão para o que houve: covardia x defesa da honra. Outros tempos
Já debati muito esse assunto com diversos haters da família Gracie, que sempre surgem, desaparecem e depois reaparecem com outros nomes, "elton", "sk4fun", "observador"... Curioso com as acusações sempre bombásticas e até mesmo desrespeitosas, fui pesquisar na hemeroteca digital e tenho os recortes de jornal até hoje. Como o assunto sempre volta à tona editado para reforçar um dos lados, entendo que é necessário destacar os pontos anteriores, para melhor avaliação da questão.
Defesa da honra???? Caramba, não é por nada que vc é bolsonarista.
Então o marido que mata a esposa devido a infidelidade defende sua honra ?
Que argumento ridículo, justificar uma covardia com defesa da honra.
Tava mandando bem nos contrapontos, até pq não conheço o outro lado da história, mas daí vc citou livros escritos por membros da própria família - óbvio a ausência de imparcialidade- e a tal defesa da honra.
Nem perderei mais tempo lendo o que vc posta, vc é do nível dos meninos maluquinhos daqui.
Ainda bem que o direito penal não é feito por leigos.
Re: Choke: Documentario sobre Rickson Gracie e o Vale Tudo de 95
Acabei de rever esse documentário. Muito bom ver o respeito que todo mundo tinha pelo Rickson. Ele tinha aquela áurea de imbatível de um jeito que a galera já entrava de cueca cheia, né? Mas guerreiro mesmo foi o Nakai. Olha o tamanho dos caras que ele enfrentou. Lutou cego contra um cara com o dobro do tamanho dele, tomando porrada em cima do olho ruim e não só resistiu como ainda finalizou o cara!!
"Ser famoso na Internet vale tanto quanto ser rico no Banco Imobiliário." by NoFun
"Você fala uma mentira na TV e 100 milhões de pessoas te assistem. Depois, três artigos te desmentem e cinco mil pessoas lêem." by César Benjamin
"Você fala uma mentira na TV e 100 milhões de pessoas te assistem. Depois, três artigos te desmentem e cinco mil pessoas lêem." by César Benjamin
Re: Choke: Documentario sobre Rickson Gracie e o Vale Tudo de 95
A propósito, o Renzo ao menos nunca arrumou desculpa pra essa luta e ao que consta nunca disse que pegou em cima da hora. Semana passada o Jean Jacque disse que foi chamado pra lutar com duas semanas de antecedência e recusou porque ofereceram 5 mil dólares. Se arrepende até hoje e o Renzo pegou a luta. Nada de errado mas esse tipo de prática que os Gracies são constantemente acusados era recorrente. Evento do PRIDE mesmo fechava card faltando 2 dias porrada cantar. Sakuraba treinava sem parar e tinha uma relação estreita com o Sakakibara e com o Takada. Acabou rompendo quando lutou no evento do Inoki. É só olhar o cartel do japonês depois de enfrentar o Ryan. Pegou um japa fraco no evento do Inoki e voltou pro PRIDE enfrentando só pedreira até o rompimento final ao lutar no K1 um tempo antes do PRIDE acabar.Filipe escreveu: ↑11 Mai 2020 15:27Renzo lutava na 77 hehe
Claro que o Sakuraba foi um gênio, mas se for para mencionar diferença física, então n podemos ser seletivos. Foi esse meu ponto.
Falar que o Sakuraba espancou todos os Gracies por ser do Catch Wrestling e depois dizer que perdeu pro Arona por conta da diferença física n faz sentido.
Arona foi um dos melhores lutadores de jiu do MMA. Ganhou de um monte de grappler cascudo e bem mais pesado que ele nos ADCCs que participou.
Quem está online
Usuários navegando neste fórum: jigsaw.silva, Maestro e 122 visitantes