Pânico Jovem Pan FM

[O Pregador]

Tão chamando o Adrilles de tonho da lua... deve ter algum fdp do panico roubando nossas piadas daqui...

sacanage....

absss

[O Pregador]

Que fase do Caio Coppolla, bicho! O cara já tirou até o Ciro pra nada na argumentação quando tava na Jovem Pan, e hoje tá aí se prestando a esse papel ridículo de cabo eleitoral do Capitão Cloroquina e sua família de corruptos!

E citar o Paulo Kogos, o personagem mais destrambelhado dessa direita neocon que surgiu depois da queda da Dilma, é de cair o cu da bunda!

É uma piada um neo-con falar de escravidão, a Princesa Isabel lutava contra um horda de hurduzeiros que diziam que não poderiam acabar com a escravidão pois iria acabar com a ecnomia do brasil

E aposto que o ultimo país do Ocidente a acabar com a escravidão vai ser o ultimo a acabar com o Covid... a ignorancia impera na banania...


absssss

[winstrol]

O processo de criação de um narrativa é interessante, alguém discorda de algum modelo e busca embasamento científico achando alguns apoiadores dessa ideia fora do paradigma, só que existe quase um consenso científico formado por mais 1 século daquele modelo e esses que discordam são apenas vozes dissonantes. Então dentro da ciência, apesar de até alguns experts discordarem, não há discussão sobre qual medida tomar, pois esses experts não trouxeram evidências científicas para que haja uma mudança de paradigma.
Aí quando você traz a discussão para um nível mais baixo, tentam de todas as formas fazer parecer que ambas as medidas discutidas tem peso igual. Esse foi o caso do isolamento horizontal vs isolamento vertical, um malabarismo fudido para que as pessoas pensem que cientificamente há alguma discussão científica séria nesse sentido. A grande maioria seguiu o paradigma atual e teve resultados dentro do que a literatura prevê, a Suécia por exemplo não seguiu esse caminho e hoje sofre um pouco.
Óbvio que as medidas precisam ser adaptadas para cada realidade, o aperfeiçoamento de um modelo é um processo constante, mas tudo parte de dentro do conhecimento que já temos pq qualquer coisa fora disso é brincar com vidas.

[Atenagoras]

Troféu WTFHELL pro Caio... maluco não tem pra onde correr mais...

E a cara da Monalisa... impagável.


"vou declamar um poema que recebi no zap aqui"

Você sabe que isto é uma falácia ad hominem né.... Declamar um poema não invalida ou valida argumento algum.

E o Caio é um cara bom.... acho que melhorou bastante na CNN e se tornou bem mais objetivo, que era o maior problema dele - a prolixidade. Ocorre que ele está defendendo posições muito difíceis de serem defendidas nesse momento, embora haja mérito em muitos dos pontos que ele levanta. Ocorre que esse debate sobre o isolamento e as medidas contra a epidemia caíram numa discussão binária: Saúde vs Economia, Lockdown vs Restrição nenhuma. O Brasil é um mundo, com realidades bem diferentes. É possível, a depender do lugar, adotar posições intermediárias que visem reduzir os danos a saúde e a economia.

[Atenagoras]

Vcs viram que o Caio Copolla citou Paulo Kogos no programa da cnn?? Pqp esse é o nível do cidadão já intitulado por algumas como a voz pensante da direita.

Tirando Reinaldo Azevedo, não conheço direitistas cultos e até gostaria de conhecer. Aceito sugestões- caso algum forista os siga.

Existem vários. Eu citaria o Francisco Razzo que é um cara muito bom. O professor e diplomata Paulo Almeida. O Ponde, que desses filósofos pop é o melhorzinho. Eu gosto mais de seguir especialistas em cada área, e se formos falar de economia, ao menos no Brasil, a distância entre a esquerda e a direita é abissal. O grande constitucionalista Ives Granda na área do direito também. O professor Carlos Nougue, apesar de ser um católico tradicionalista, é um homem bem culto.

O pensamento econômico da esquerda brasileira ainda é pré muro de Berlim. É difícil encontrar um economista de esquerda que não seja aderente ao terraplanismo econômico - gente que ainda acredita em coisas como mais valia e segue o Eduardo Moreira. Acho que a esquerda é bem pior, apesar o nível em geral ser baixo. Os principais nomes, pelo menos os mais citados em debates na internet são gente do nível do Felipe Netto e Gregório Duvivier. Eu não conheço nenhum grande pensador de esquerda que tenha a capacidade de falar sobre os grandes temas sem falar muita bobagem. A esquerda brasileira não evoluiu como a européia, que foi mais para o lado da social-democracia. Aqui, os grandes representantes da esquerda são gente do PSOL e do PT, que ainda não conseguem condenar regimes claramente autoritários.

Olhe para os próprios YouTubers- o nível e baixo no geral-, os de direita: MBL, Nando moura, mamaefei; esquerda: Tese onze, Paulo guiraldeli e henry bugalho. Enquanto estes citam diversos historiadores e grandes obras, aqueles citam Olavo de Carvalho, Paulo Kogos e afins.

Só de citar paulo ghiraldelli e Henry Bugalho como exemplos de qualquer coisa ligado a vida intelectual, você perde um pouco de credibilidade para avaliar o que é uma pessoa culta Ghiraldelli é um homem muito perturbado com a inteligência de uma ameba, além de ter um caráter deformado. Uma pequena amostra:

https://entretenimento.r7.com/famosos-e ... v-07102019

Mas a cereja do bolo da sua lita é a Sabrina Fernandes, uma militante marxista. Eu não consigo ver como alguém culto ainda pode levar o marxismo a sério, uma corrente de pensamento que errou em praticamente todas as previsões que fez, seja sobre o fim do capitalismo, luta de classes e etc. Perto dessa ai, o Copola é um gênio.

[palmeirense]

Existem vários. Eu citaria o Francisco Razzo que é um cara muito bom. O professor e diplomata Paulo Almeida. O Ponde, que desses filósofos pop é o melhorzinho. Eu gosto mais de seguir especialistas em cada área, e se formos falar de economia, ao menos no Brasil, a distância entre a esquerda e a direita é abissal. O grande constitucionalista Ives Granda na área do direito também. O professor Carlos Nougue, apesar de ser um católico tradicionalista, é um homem bem culto.

O pensamento econômico da esquerda brasileira ainda é pré muro de Berlim. É difícil encontrar um economista de esquerda que não seja aderente ao terraplanismo econômico - gente que ainda acredita em coisas como mais valia e segue o Eduardo Moreira. Acho que a esquerda é bem pior, apesar o nível em geral ser baixo. Os principais nomes, pelo menos os mais citados em debates na internet são gente do nível do Felipe Netto e Gregório Duvivier. Eu não conheço nenhum grande pensador de esquerda que tenha a capacidade de falar sobre os grandes temas sem falar muita bobagem. A esquerda brasileira não evoluiu como a européia, que foi mais para o lado da social-democracia. Aqui, os grandes representantes da esquerda são gente do PSOL e do PT, que ainda não conseguem condenar regimes claramente autoritários.

Confesso que não conheço alguns nomes que citou, mas citar Ives Granda como grande constitucionalista (sic) pega mal demais. Terraplanismo jurídico, o maluco afirma q o artigo 142 da CF permite a intervenção militar. Louco, não sabe nada de interpretação juridica. Tanto que só ele só e ouvido por bolsomjnions malucos.

Constitucionalistas de respeito: Ingo Sarlet; Gilmar Mendes; Paulo Bonavides; José Afonso da Silva e Michel temer. Nenhum doutrinador defende a interpretação desse maluco e sequer o cita. É irrelevante no meio acadêmico.

[Atenagoras]

Confesso que não conheço alguns nomes que citou, mas citar Ives Granda como grande constitucionalista (sic) pega mal demais. Terraplanismo jurídico, o maluco afirma q o artigo 142 da CF permite a intervenção militar. Louco, não sabe nada de interpretação juridica. Tanto que só ele só e ouvido por bolsomjnions malucos.

Constitucionalistas de respeito: Ingo Sarlet; Gilmar Mendes; Paulo Bonavides; José Afonso da Silva e Michel temer. Nenhum doutrinador defende a interpretação desse maluco e sequer o cita. É irrelevante no meio acadêmico.

Dizer que o Yves Granda é irrelevante definitivamente não é verdade. Você não pode desmerecer toda a obra dele com base apenas na sua interpretação do art. 142. E ele definitivamente não é irrelevante. O cara é membro da Academia Brasileira de Filosofia, o que é um grande coisa tendo em conta que ele é formado em direito e não em filosofia.

Agora, ao interpretar o art. 142, Yves não defendeu a prerrogativa das forças de deporem membros do Congresso ou do STF. É um poder de intervenção bem mais específico e limitado: garantia da lei e da ordem, dos poderes constituídos. Yves não disse nada demais ai, e você tentou ligá-lo de forma indevida aos defensores da intervenção militar, coisa que ele definitivamente não é.

https://noticias.uol.com.br/politica/ul ... -golpe.htm

Outros juristas já interpretaram de forma semelhante esse artigo. Já que citou Temer como um grande constitucionalista, o que eu concordo, o próprio sempre teceu grandes elogios ao Granda. Off Topic: Temer foi um dos melhores presidentes que tivemos desde a constituição de 88. Yves também está entre os constitucionalistas mais citados pelo STF:

https://www.migalhas.com.br/quentes/182 ... s-pelo-stf

[palmeirense]

Dizer que o Yves Granda é irrelevante definitivamente não é verdade. Você não pode desmerecer toda a obra dele com base apenas na sua interpretação do art. 142. E ele definitivamente não é irrelevante. O cara é membro da Academia Brasileira de Filosofia, o que é um grande coisa tendo em conta que ele é formado em direito e não em filosofia.

Agora, ao interpretar o art. 142, Yves não defendeu a prerrogativa das forças de deporem membros do Congresso ou do STF. É um poder de intervenção bem mais específico e limitado: garantia da lei e da ordem, dos poderes constituídos. Yves não disse nada demais ai, e você tentou ligá-lo de forma indevida aos defensores da intervenção militar, coisa que ele definitivamente não é.

https://noticias.uol.com.br/politica/ul ... -golpe.htm

Outros juristas já interpretaram de forma semelhante esse artigo. Já que citou Temer como um grande constitucionalista, o que eu concordo, o próprio sempre teceu grandes elogios ao Granda. Off Topic: Temer foi um dos melhores presidentes que tivemos desde a constituição de 88. Yves também está entre os constitucionalistas mais citados pelo STF:

https://www.migalhas.com.br/quentes/182 ... s-pelo-stf

Quais seriam essas obras relevantes ??? Isso me faz questionar se os outros nomes que vc indicou também são “terraplanistas” de suas áreas.

[Atenagoras]

Quais seriam essas obras relevantes ??? Isso me faz questionar se os outros nomes que vc indicou também são “terraplanistas” de suas áreas.

Ele é apenas o sexto constitucionalista mais citado no STF. Você acredita que a suprema corte citaria repetidas vezes o trabalho de um terraplanista do direito? Amigo, você citou uma militante marxista como exemplo de cultura no lado da esquerda. Há mais terraplanista do que alguém no séc. XXI ainda militar pelo marxismo? Olha o nível:

https://twitter.com/safbf/status/965030215612329984

[rafanake]

Vai debater com Clone 06?

[Tony Fla]

Virou AP?

[PHDookie]

E o personagem do Vinheteiro esse mesmo, o macho virgem que fala absurdos. Uma vez foi a dona do camarote numero 1. Ele perguntou para a mulher se podia usar o chaveco da tetraplegia( pegar as Mina's no mata leao) la no camarote.

[Xyz]

Vinheteiro é engraçado demais.

[Jaisonn]

Hoje não colocaram o Adrilles, felizmente. Só que o louco do Vinheteiro sugeriu suspender a Maria da Penha durante a quarentena, só que ele é meio retardado, mas deviam dar uma chamada pra não falar absurdo desse.

kkkkkkkkkkkkkkkkkk

[shadowmoon]

vinheteiro nem é personagem não, é assim mesmo uhahuauha

o nosso virgem de 40 anos