
Porra, eu n apoio essa volta do futebol agr, mas é o q o kozak falou.
Ultimamente, Flamengo sempre buscou um entendimento c outros clubes p melhorias no futebol. Sempre foi deixado falando sozinho em questões importantes.
Qdo brigamos sozinhos contra a FERJ e CBF, ppr algumas mudanças q seriam importantes p todos, nenhum clube tomou partido. Fla foi bem retaliado pelas 2 entidades. Hj é parceiro de ambas, e os outros reclamam de favorecimento.
Futebol brasileiro é, e sempre foi cada um por si. Maior prova disso, é a cafagestagem de 87, aonde TODOS os clubes grandes, assinaram c fla e inter q n iriam jogar a final contra os "vencedores (q no final, nem teve. Foi decidido na palavra, dps do empate na disputa de penaltis)" da série B, e esses mesmos clubes se eximem de tomar posição nessa discussão ridícula. Pelo contrário, por puro clubismo, proclamam o ixpó campeão.
Qdo fla n ganhava tanto de cota de tv, e queria negociar um modelo mais rentável p TODOS, ng apoiou.
Dps fla começou a ganhar p krl e quiseram mudar o modelo, p um mais "justo".
Só q foi um tiro no pé, pq mesmo c o novo modelo, fla continua ganhando p krl.
Agr reclamam de novo, da distribuição das cotas, mesmo o modelo adotado, sendo o q eles propuseram.
Qdo o clube tava quebrado, e outros gastavam fortunas c elencos, ganhavam títulos e eram dominantes, tava td ótimo.
Agr q fla equilibrou as contas, tem condições de pagar bem, pegar os melhores jogadores, ta ganhando títulos e ensaiando uma dominância, nego vem falar de fair play financeiro, dividir p tornar mais justo, espanholização do futebol br, etc.
Na moral, q se fodam esses mendigos. Qdo é conveniente, nego faz de tudo pensando em si próprio. Qdo nao é, vem apontar dedo.
Hipocrisia do krl.
Flá q faça o q acha o q é melhor p si. Se quebrar alguma regra (de algum campeonato ou alguma lei), q seja punido ppr isso. Simples assim.
Falso moralismo do krl.