Tammy Miranda irá representar os pais ( lacração news)

[abnerjj]

que se foda o tammy, agora uma pergunta do que vive o tammy ? É cantor de alguma coisa? Empresario? Ator? como se sustenta e tem uma vida de alto padrão uma carniça dessa?

[Aquiles]

Mano, o Estado, ao promover casamento gay e reconhecimento dos direitos da população LGBT, afeta a família tradicional?? Disserte se possível, salvo engano vc é advogado, deve ter bons argumentos para defender sua posição.

Vc não acha que o todas as formas de família devem ser reconhecidas?

Sempre que falam desse discursinho de boteco me da asco. Nunca ninguém tentou proibir casamento hétero ou relações héteros, mas os pouca transa -fiscais de cu algeio- insistem que estão acabando com a família tradicional- não, meu amigo, isto é apenas o reconhecimento de direitos a todos os seres humanos.

Meu caro ministro, nem toda conversa precisa vir acompanhada da arrogância e prepotência dos operadores do Direito em mostrar que leram vários livros para tentar se sobrepor ao argumento do próximo com coisas desconhecidas. Minha opinião em nada tem a ver com Leis, embora a própria Constituição Federal trate família como "base da sociedade" e até mesmo a Declaração Universal dos Direitos Humanos diga que ela é o núcleo natural e fundamental da sociedade, ambas oferecendo proteção especial a mesma.

Minha opinião é baseada no empirismo. A família é extremamente importante na criação e desenvolvimento do ser humano. Um indivíduo que possui uma família estruturada e recebeu o devido afeto/disciplina tem maiores chances de ser um ser humano equilibrado e saber conviver em sociedade. Veja a vida de alguém que o pai foi embora, a mãe é usuária de drogas e o resto da família é omissa. Ou um pai ausente, uma mãe que não se fez presente e trocou sempre de parceiro. As chances da cabeça de uma pessoa assim crescer bagunçada é imensa, mostrando que a família é, de fato, um importante aspecto para a sociedade. Sim, existem exceções, isso é normal, mas o que sempre vi foi isso.

Um filho que tem bom relacionamento e boa conectividade com seus pais (nas experiências que presenciei) pensa 2x antes de encher o rabo de droga. O filho (que seja próximo) de bons pais dificilmente vai espancar alguém na rua até a morte e por aí vai.

Quanto ao comercial.. tentativa de ganhar dinheiro em cima de trouxa se utilizando do distúrbio mental de alguém, no caso a Thamy e de seus clientes. Quando Inri Cristo afirmava que era Jesus todo mundo dava risada, tratava como a piada que era. "ora ora, um ser humano visivelmente normal tentando ser Jesus Cristo?". No outro tópico, a menina que imitava cachorro também foi levada na brincadeira, ninguém aqui de fato a trataria como um cachorro. Dai essa mulher corta as tetas fora, toma uns hormônios e vira PAI? kkkkkkk. Eu nem ligo muito pra isso e cada um chama do que quiser, foda-se, mas pra mim isso não é um homem de fato, nem uma mulher, virou agora uma aberração.

E quer dar uma reforçada na minha tese sobre família? A mãe da/do (n sei nem mais q porra é) Thammy já fez vídeo pornô, já se relacionou e casou com milhares de homens e por aí vai.. falta de estrutura que gerou um ser humano doente da cabeça.

Parem de achar que tão sendo "cool" desvalorizando a instituição familiar, seja porque não teve uma ou porque o ser humano vem a destruindo com o tempo. Se hoje a regra é o pai adúltero e a mãe usuária de drogas como colocaram aí, a culpa é da degradação do ser humano e não da instituição "família" em si. Ela possui uma função primordial na sociedade e não deve levar a culpa do que o ser humano vem fazendo com ela.

E não me coloco aqui como paladino da moral, rei da família tradicional.. nada disso. Eu sou falho pra caralho e procuro melhorar cada vez mais, justamente pra não me igualar a certos tipos de pessoas.

[Vitaao]

Quem se dói com uma notícia dessas é tão frágil e sensível quanto a turminha canhota do cancelamento e da patrulha do politicamente correto. Essa notícia não muda absolutamente nada na vida de ninguém e a Natura conseguiu o que queria, engajamento, até em um fórum de lutas tem um bando de marmanjo discutindo isso.

[luizmma]

Vai ser engraçado, provavelmente o cars do marketing vai ser demitido quando a poeira baixar.

Pq? Olha o tanto de ibope que tão dando por causa de um comercial, trouxa é quem fica de mimimi por uma merda dessa, os conservadores agora querem que a marca faça oque eles acham bom

[El Cid]

Capitalismo news

Enfim, quem critica aposto que tiraria uma foto com o goleiro Bruno pra tirar onda com os parças no zap

[El Cid]

a familia tradicional brasileira é composta por um pai cachaceiro, uma mãe fofoqueira e um filho drogado

fugiu disso é modinha

Faltou a filha com tres filhos de tres pais diferentes, se conseguir identificar quem são.

[Aquiles]

Não Pô!!!! Tá errado isso aí!!!! kkkkkkkkk

HAHAHAHAHAHAHA pra tu ver a confudso. Era as teta

[palmeirense]

Meu caro ministro, nem toda conversa precisa vir acompanhada da arrogância e prepotência dos operadores do Direito em mostrar que leram vários livros para tentar se sobrepor ao argumento do próximo com coisas desconhecidas. Minha opinião em nada tem a ver com Leis, embora a própria Constituição Federal trate família como "base da sociedade" e até mesmo a Declaração Universal dos Direitos Humanos diga que ela é o núcleo natural e fundamental da sociedade, ambas oferecendo proteção especial a mesma.

Minha opinião é baseada no empirismo. A família é extremamente importante na criação e desenvolvimento do ser humano. Um indivíduo que possui uma família estruturada e recebeu o devido afeto/disciplina tem maiores chances de ser um ser humano equilibrado e saber conviver em sociedade. Veja a vida de alguém que o pai foi embora, a mãe é usuária de drogas e o resto da família é omissa. Ou um pai ausente, uma mãe que não se fez presente e trocou sempre de parceiro. As chances da cabeça de uma pessoa assim crescer bagunçada é imensa, mostrando que a família é, de fato, um importante aspecto para a sociedade. Sim, existem exceções, isso é normal, mas o que sempre vi foi isso.

Um filho que tem bom relacionamento e boa conectividade com seus pais (nas experiências que presenciei) pensa 2x antes de encher o rabo de droga. O filho (que seja próximo) de bons pais dificilmente vai espancar alguém na rua até a morte e por aí vai.

Quanto ao comercial.. tentativa de ganhar dinheiro em cima de trouxa se utilizando do distúrbio mental de alguém, no caso a Thamy e de seus clientes. Quando Inri Cristo afirmava que era Jesus todo mundo dava risada, tratava como a piada que era. "ora ora, um ser humano visivelmente normal tentando ser Jesus Cristo?". No outro tópico, a menina que imitava cachorro também foi levada na brincadeira, ninguém aqui de fato a trataria como um cachorro. Dai essa mulher corta a rola fora, toma uns hormônios e vira PAI? kkkkkkk. Eu nem ligo muito pra isso e cada um chama do que quiser, foda-se, mas pra mim isso não é um homem de fato, nem uma mulher, virou agora uma aberração.

E quer dar uma reforçada na minha tese sobre família? A mãe da/do (n sei nem mais q porra é) Thammy já fez vídeo pornô, já se relacionou e casou com milhares de homens e por aí vai.. falta de estrutura que gerou um ser humano doente da cabeça.

Parem de achar que tão sendo "cool" desvalorizando a instituição familiar, seja porque não teve uma ou porque o ser humano vem a destruindo com o tempo. Se hoje a regra é o pai adúltero e a mãe usuária de drogas como colocaram aí, a culpa é da degradação do ser humano e não da instituição "família" em si. Ela possui uma função primordial na sociedade e não deve levar a culpa do que o ser humano vem fazendo com ela.

E não me coloco aqui como paladino da moral, rei da família tradicional.. nada disso. Eu sou falho pra caralho e procuro melhorar cada vez mais, justamente pra não me igualar a certos tipos de pessoas.

Como citado por você, o ordenamento jurídico nacional e internacional reconhece a família como a base da sociedade. Só que, felizmente, a interpretação dessas normas não equivale a sua.

A família, atualmente, consiste em qualquer formação afetiva de indivíduos, quer possuam laços consanguíneos ou não. Dessa forma, vc usa a palavra família em uma visão cristã e fundamentalista, por tal motivo não da pra citar a Constituição nem tampouco a DUDH para justificar a sua posição. Respeito sua posição e tal. Mas como você é advogado, queria saber sua opinião sobre o reconhecimento dos mesmos direitos das famílias heterossexuais às famílias homossexuais, de orfãos, monoparentais- ex mãe solteira, famílias formadas por tios que criam sobrinhos etc.

Entenda, o meu ponto aqui não é religioso ou coisa do tipo, só vejo que não há nenhum argumento racional - fora do âmbito religioso- para justificar a proibição do casamento gay e os direitos sucessórios dos casais homoafetivos. Ademais, também não vejo pq este fato acabaria com a família tradicional.

Portanto, queria saber sua opinião nesse aspecto. Pq a extensão de todos os direitos conjugais aos casamentos homossexuais é ilegitimo ou destrói a família tradicional?? É justo desamparar cidadão por mera orientação sexual???


ps: não é soberba, é que realmente fico curioso em como pessoas com conhecimento jurídico sustentam posições completamente opostas as melhores práticas jurídicas do mundo.

[Aquiles]

Como citado por você, o ordenamento jurídico nacional e internacional reconhece a família como a base da sociedade. Só que, felizmente, a interpretação dessas normas não equivale a sua.

A família, atualmente, consiste em qualquer formação afetiva de indivíduos, quer possuam laços consanguíneos ou não. Dessa forma, vc usa a palavra família em uma visão cristã e fundamentalista, por tal motivo não da pra citar a Constituição nem tampouco a DUDH para justificar a sua posição. Respeito sua posição e tal. Mas como você é advogado, queria saber sua opinião sobre o reconhecimento dos mesmos direitos das famílias heterossexuais às famílias homossexuais, de orfãos, monoparentais- ex mãe solteira, famílias formadas por tios que criam sobrinhos etc.

Entenda, o meu ponto aqui não é religioso ou coisa do tipo, só vejo que não há nenhum argumento racional - fora do âmbito religioso- para justificar a proibição do casamento gay e os direitos sucessórios dos casais homoafetivos. Ademais, também não vejo pq este fato acabaria com a família tradicional.

Portanto, queria saber sua opinião nesse aspecto. Pq a extensão de todos os direitos conjugais aos casamentos homossexuais é ilegitimo ou destrói a família tradicional?? É justo desamparar cidadão por mera orientação sexual???


ps: não é soberba, é que realmente fico curioso em como pessoas com conhecimento jurídico sustentam posições completamente opostas as melhores práticas jurídicas do mundo.

Sim, houve uma mutação constitucional a respeito do que é família. No momento em que a CF/88 foi promulgada, o termo família se referia a um homem e uma mulher.

Mas vamos lá:

O que você não entendeu é que a minha opinião não se baseia em leis JUSTAMENTE porque não quero retirar o direito de ninguém. Se o Deus no qual acredito concedeu livre arbítrio a todo mundo, não sou eu que vou tirá-lo. Quer se casar com outro homem? Pode casar, ué. Não vou lutar pra que você seja censurado não.

Isso não impede duas coisas: Que eu tenha minha própria opinião a respeito do assunto e que as pessoas competentes(no âmbito religioso) se recusem a celebrar tais casamentos. Do mesmo jeito que eu acho que homossexuais podem se casar, também acredito que líderes religiosos não devem ser obrigados a celebrar esse tipo de casamento em virtude da objeção de consciência.

Nunca postei aqui que o homossexual deve ser desamparado legalmente/socialmente.

Com relação a adoção por homossexuais, confesso que é um assunto que ainda resto relutante.

[O Pregador]

Com relação a adoção por homossexuais, confesso que é um assunto que ainda resto relutante.

Aquiles se vc e seu parceiro estão prontos e estruturados pra isso e querem adotar... ADOTEM...
orientação sexual não é requisito pra ser um bom pai ou uma boa mãe... ou pra poder nutrir uma familia, tem casos e casos por ai...
e todos os filhos que podem ser adotados por um casal homossexual vieram de heterosexuais que falharam em seu planejamento familiar... logo...

vai fundo aquiles... adote logo...

absssss!!!

[Coconut]

Lembro que uma boa parte da manja bastante, então la vai meu pensamento de acordo com umas coisas que escutamos por aí.

O casamento era só pra nobreza pra unir riquezas, certo? então antes os pobres simplesmente se juntavam, certo? sem essa de união perante deus?
Os romanos tinha costumes homossexual, certo? E eles prenderam Jesus, certo? sera que não foi por recriminar esse comportamento de quem os reprimia que os opostulos escreveram e condenaram essa pratica?

Quem puder responder eu agradeço. Só quero lembra que isso são achismos meus.

[Aquiles]

Aquiles se vc e seu parceiro estão prontos e estruturados pra isso e querem adotar... ADOTEM...
orientação sexual não é requisito pra ser um bom pai ou uma boa mãe... ou pra poder nutrir uma familia, tem casos e casos por ai...
e todos os filhos que podem ser adotados por um casal homossexual vieram de heterosexuais que falharam em seu planejamento familiar... logo...

vai fundo aquiles... adote logo...

absssss!!!

[NoNickName85]

Pq? Olha o tanto de ibope que tão dando por causa de um comercial, trouxa é quem fica de mimimi por uma merda dessa, os conservadores agora querem que a marca faça oque eles acham bom

Extamente, ninguém perde, exceto quem fica se degladiando em rede social.

Natura ganha com a publicidade e engajamento da esquerda, os pastores e influenciadores de direita ganham seguidores e dinheiro.

Geral ganha,

[El Cid]

Lembro que uma boa parte da manja bastante, então la vai meu pensamento de acordo com umas coisas que escutamos por aí.

O casamento era só pra nobreza pra unir riquezas, certo? então antes os pobres simplesmente se juntavam, certo? sem essa de união perante deus?
Os romanos tinha costumes homossexual, certo? E eles prenderam Jesus, certo? sera que não foi por recriminar esse comportamento de quem os reprimia que os opostulos escreveram e condenaram essa pratica?

Quem puder responder eu agradeço. Só quero lembra que isso são achismos meus.

meu caro

Jesus não foi morto por isso. Foi morto por uma questão de disputa de poder no âmbito do judaísmo do 1 século.

Com relação ao que os apóstolos disseram é o que acho mais importante ressaltar:

há sim uma correlação nas cartas de paulo do homossexualismo ao pecado. Mas em NENHUM lugar há qualquer menção de se impor qualquer coisa a alguém com relação a esse assunto. Se a Tammy estivesse no primeiro século, e paulo a enconrasse, pregaria o que ele entendia por evangelho e, se ela aceitasse, entrava na igreja.

Se não, paciência.

Na verdade, o cristianismo sequer foi perseguido por condenar o homosexualismo ou qq outro tipo de conduta. Ele o foi por não se submeter à autoridade do Império Romano.

Quando Jesus disse "Dá a César o que é de César e a Deus o que é de Deus" deveria ter ficado claro que a igreja deveria manter MÁXIMA distância dos poderes temporais.

Em nenhum momento Jesus conectou comportamentos das pessoas a qq ação que seja do estado.

o que não ocorre hoje

em determinado país da américa do sul

[LeoMatosJJ]

Engraçado que esses que são contra o politicamente correto, que sentem saudade de antigamente, são os mais frescos.

Sobre a notícia, caguei. Tanto faz, tanto fez. Não muda absolutamente nada na minha vida.