FILMES - Tópico Oficial

[Jaisonn]

tirando TKD e os dois primeiros spider-man do raimi (2 é o goat do gênero), filmes de herói são um grande desserviço à humanidade.

[JackmAtAll]

Se for o mestre Zack Snyder que cantou essa musica ai eu compro na hora.

[palmeirense]

A questão não é jump scares. Na verdade, eu acho esse recurso bem chato, principalmente se usado em excesso. Um filme de terror bom vai prender a atenção do espectador criando uma atmosfera de tensão, principalmente. O jump scare pode ser usado eventualmente mas se o filme se basear nesse recurso para "entreter", é sinal claro que se trata de uma porcaria. Filme com enredo foda não se fia em um recurso único!

Filmes clássicos do gênero de terror como O Exorcista, A Casa da Noite Eterna, e até mesmo o "recente" Atividade Paranormal (depois que virou franquia caça-níquel estragou, inovador foi só o primeiro) não tem jump scares. O excelente Rec só tem um jump scare (pesado!) lá pro final do filme. Grave Encounters pelo o que me lembro só tem um jump scare tb. O Jogos Mortais (tb só presta o primeiro, depois virou franquia caça-níquel) tb não se fia a esse recurso.

O problema desses filmes recentes citados (midsommar, hereditário, a bruxa) é que eles são simplesmente chatos pra caralho, e com personagens merdas, inverossímeis e sem carisma algum, com os quais não é possível se conectar e criar alguma forma de empatia/torcida. E a condução da história tb é totalmente enfadonha. Esse midsommar tem 2h30min de duração! Simplesmente não tinha enredo ali pro filme durar isso tudo! Os atores são muito fracos também. Tem até aquele merda que mijou na árvore sagrada dos hippies assassinos lá, aquele maluco não é pra ser convidado pra fazer filme sério, só serve pra fazer filme de comédia. Até porque a cara de retardado dele não tem como se levar a sério.

E vale lembrar que a história do midsommar não é original, o filme do Nicolas Cage (The Wicker Man) que tem essencialmente o mesmo tipo de enredo é de 2006!

Outro problema desses filmes é que simplesmente não fica claro o que ocorreu no final. O midsommar eu confesso que caí no sono perto do final do final e não sei como terminou (kkkkk), agora, o herediário, por exemplo, que vc achou fenomenal, que porra de final foi aquele??? Tinha um culto adorando o cara que se jogou da janela? Que porra de culto era aquele? O cara não morreu ao se jogar da janela?

Eu confesso que esse hereditário me irritou bastante pois todos os personagens ali pareciam ter problemas mentais. Simplesmente ninguém normal age daquela forma. A garota parecia ter alguma deficiência mental (a aparência dela tb não era muito normal, pode ser que seja deficiente na vida real mesmo, não sei, mas não fica claro no filme isso então eu simplesmente vi aquilo ali como um personagem inverossímil). O moleque tá dirigindo o carro, ocorre o acidente e a cabeça da irmã é arrancada fora, o cara vai dirigindo pra casa e simplesmente sobe pra dormir no quarto? Onde que isso ocorreria no mundo real???

Depois a família toda sequer toca no assunto, exceto em um jantar tempos depois quando a mãe estoura. Aliás, a única atuação boa foi a dessa atriz no filme. As outras atuações todas foram uma porcaria. Como que essa atitude seria normal? Se eu tenho 1 filho e 1 filha e o filho se droga e depois arranca a cabeça da minha filha no acidente e vai simplesmente dormir, eu acabaria com esse desgraçado na base da porrada e ainda entregava depois na Febem! Isso seria uma atitude realista, não a apatia absurda observada ao longo do filme inteiro!

Depois, a mãe de família começa a presenciar fenômenos paranormais e faz até uma sessão espírita lá que mostra o fenômeno ocorrendo e a porra do marido continua desacreditando nela? Negócio totalmente desprovido de sentido, já que o cara viu a porra ocorrendo ao vivo!

A única coisa que presta nesse filme é a sequência que vai da cena da perseguição da mãe já possuída caçando o filho (aquela porradaria que ela fez com a cabeça na porta do sótão foi realmente uma cena foda!), até a parte que ela serra o próprio pescoço com um fio (pelo o que me lembro). Depois disso o filme desanda pra cena final que não faz sentido nenhum! Obviamente esse diretor é usuário de drogas pesadas!

E não tem como salvar o filme todo só por causa de uma sequência de cenas boas perto do final, e por causa da atuação da mulher. O resto todo do filme foi uma merda!

E tem uma coisa em comum com o midsommar (do mesmo diretor), que é o fato de ter um pessoal fazendo coisas na surdina. No caso do hereditário era aquela macumbeira safada que se passou por amiga da mãe de família. No midsommar era o sueco vagabundo que levou a galera pro vilarejo de dementes onde ele foi parido, aquele filho da puta do caralho!

A bruxa é pior ainda. Até hoje não me conformo com a cena da manteiga. Puta filme absurdo! Claro que o filme todo foi insuportável, só não saí antes do final porque já tinha pago o ingresso do cinema. Aí vem os críticos falar que o filme é foda porque usa inglês medieval e tem uma fotografia foda. Que que essa merda tem a ver com entretenimento???

Filmes de terror e congêneres que recomendo (entretenimento claro e sem enrolação metida a cult, sem história maluca subliminar de crackudo, sem jump scares a rodo, dentre outras mazelas típicas de filmes de terror merdas), em ordem aleatória:

- Possuídos: https://www.imdb.com/title/tt0119099/

- Bairokêshon: https://www.imdb.com/title/tt3029570/

- O Lamento: https://www.imdb.com/title/tt5215952/

- O Orfanato: https://www.imdb.com/title/tt0464141/

- Demônio: https://www.imdb.com/title/tt1314655/

- Rec: https://www.imdb.com/title/tt1038988/

- Rec II: https://www.imdb.com/title/tt1245112/

- Quarto 1408: https://www.imdb.com/title/tt0450385/

- Grave Encounters: https://www.imdb.com/title/tt1703199/

- O Exorcista: https://www.imdb.com/title/tt0070047/

- O Exorcista III: https://www.imdb.com/title/tt0099528/

- A Casa da Noite Eterna: https://www.imdb.com/title/tt0070294/

- A Casa das Almas Perdidas: https://www.imdb.com/title/tt0102007/

- O Sexto Sentido: https://www.imdb.com/title/tt0167404/

- Os Outros: https://www.imdb.com/title/tt0230600/

- Dominação: https://www.imdb.com/title/tt3216348/

- Jogos Mortais: https://www.imdb.com/title/tt0387564/

- Invocação do Mal: https://www.imdb.com/title/tt1457767/

- Insidious: https://www.imdb.com/title/tt1591095/

- It: https://www.imdb.com/title/tt1396484/

- A Entidade: https://www.imdb.com/title/tt1922777/

- Regressão: https://www.imdb.com/title/tt3319920/

- Terror em Silent Hill: https://www.imdb.com/title/tt0384537/

- O Nevoeiro: https://www.imdb.com/title/tt0884328/

- Cloverfield: https://www.imdb.com/title/tt1060277/

- Livrai-nos do Mal: https://www.imdb.com/title/tt2377322/

- Quando as Luzes se Apagam: https://www.imdb.com/title/tt4786282/

Infelizmente, vc não entendeu nada do filme. Hereditário exige muita atenção do começo ao fim do filme, o roteiro -embora não seja difícil- se encaixa perfeitamente ao final do filme. Por exemplo, a menina que vc citou, desde o começo do filme estava com a entidade demoníaca em seu corpo, visto que ela foi criada pela vó e esta adorava o tinhoso; contudo, este necessitava de um hóspede masculino, de modo que o plano inicial da velha sempre foi transferi-lo ao garoto, só que este foi criado por sua mãe que não estava com uma boa relação com a sua mãe durante a gestação, conforme ela relata em uma de suas sessões de terapia em grupo. No final, não é mais o garoto que esta ali, mas a própria entidade.

A grande maioria dos filmes que vc citou são filmes pipoca, basta sentar e tomar uns sustinhos. Hereditário vai muito além disso.

A maioria das críticas do filme derivam da falta de entendimento do espectador e não do filme em si.

[Jaisonn]

vi o trailer do morcego

bacaninha e tal

mas pq caralho os filmes da DC tem que ser sempre tão escuros? tnc

[Aquiles]

vi o trailer do morcego

bacaninha e tal

mas pq caralho os filmes da DC tem que ser sempre tão escuros? tnc

kd

[cantanomicrofone]

vi o trailer do morcego

bacaninha e tal

mas pq caralho os filmes da DC tem que ser sempre tão escuros? tnc

É pq os filmes da DC não são pro público purpurina que adora coisas coloridas que nem vc.

[cantanomicrofone]

Infelizmente, vc não entendeu nada do filme. Hereditário exige muita atenção do começo ao fim do filme, o roteiro -embora não seja difícil- se encaixa perfeitamente ao final do filme. Por exemplo, a menina que vc citou, desde o começo do filme estava com a entidade demoníaca em seu corpo, visto que ela foi criada pela vó e esta adorava o tinhoso; contudo, este necessitava de um hóspede masculino, de modo que o plano inicial da velha sempre foi transferi-lo ao garoto, só que este foi criado por sua mãe que não estava com uma boa relação com a sua mãe durante a gestação, conforme ela relata em uma de suas sessões de terapia em grupo. No final, não é mais o garoto que esta ali, mas a própria entidade.

A grande maioria dos filmes que vc citou são filmes pipoca, basta sentar e tomar uns sustinhos. Hereditário vai muito além disso.

A maioria das críticas do filme derivam da falta de entendimento do espectador e não do filme em si.

kkkkkk, nada disso aí que vc falou fica claro no filme. Se o filme não deixa as coisas claro, já é ruim.

Filme bom é filme que vc vê comendo pipoca mesmo e se entretendo com o que está passando na tela.

[The Walrus]

É, "totalmente outra vibe", tanto que me lembrei imediatamente desse filme do Cage assim que vi o midsommar ontem, e o próprio diretor do midsommar diz que se esforçou para não se influenciar muito por ele, pois é óbvio que a história é extremamente parecida! Tu sabes mais que o diretor do filme, kkkk!

E eu não entendo de cinema, quem parece entender é o Paulo J., que inclusive me corrigiu e disse que esse filme do nicolas cage era refilmagem de outro mais antigo, que chequei é de 73! E o filme The Wicker Man que o diretor midsommar se refere na entrevista dele é justamente o original de 73.

O Wicker Man original é um senhor filme, tem aquele vibe psicodélica e ao mesmo tempo folk dos anos 70. Muito superior a esses metidos a neo horror de hoje. Além disso, tem a presença do mestre Christopher Lee, sempre imponente.

[Paulo J.]

O Wicker Man original é um senhor filme, tem aquele vibe psicodélica e ao mesmo tempo folk dos anos 70. Muito superior a esses metidos a neo horror de hoje. Além disso, tem a presença do mestre Christopher Lee, sempre imponente.

Resumiu bem. Refilmagens geralmente não acrescentam nada e ainda podem acabar por se tornarem mais conhecidas que o original, um crime em si.

[Paulo J.]

A Caverna. Um monte de idéias já usadas antes que mesmo assim poderiam ter resultado num filme bom. Mas o elenco era muito ruim e:.

Spoiler:

Sofre das contradições típicas de filmes com viagem no tempo. Se o tempo passa diferente do lado de fora da caverna, quem ficasse entre um ambiente e o outro teria o mesmo destino das cordas que se partiram por terem envelhecido (a parte que ficou fora da caverna) e morreria como o vilão do filme A Máquina do Tempo de 2002. Os humanos do futuro não pegariam só os personagens principais, eles teriam mais motivo para salvar os homens das cavernas pela importância histórica. Para que usar o velho esteriótipo de homens das cavernas feroz e irracional? Para que colocar ainda uma fonte da juventude que cura tudo, tipo o poço de Lázaro das histórias do Batman? Isso é falta de sutileza(para quem tá do lado de fora, as pessoas da caverna são eternamente jovens). A corda que o professor deixou do lado de fora não era para tá velha na perspectiva de quem sequer entrou dentro da caverna. As várias camadas de tempo dentro da caverna é um exagero de roteiro que não acrescenta nada a história, ainda mais que já estavam numa escala onde segundos vale por anos do lado de fora. Como os humanos do futuro conseguiram equipamentos que não foram afetados pela diferença de tempo?Mesmo o primeiro que entra lá se condenou a uma missão que na melhor das hipóteses custaria séculos para quem ficou do lado de fora.

[Paulo J.]

Power. Totalmente esquecível. Tão genérico que não vale a pena nem falar mal ou bem. Maior problema? Se o protagonista já é o pica das galáxias sem precisar de nada, que diferença faz o roteiro sobre gente comum ganhar poderes? É aquele genérico de ação que você nem tem tempo de conhecer o personagem vilanesco e ele já tá morto.

[JackmAtAll]

Cold Skin - tinha tudo para ser um filme foda com elementos de Lovecraft, mas fizeram um cara isolado em uma ilha com um idiota que comia uma monstra do mar enquanto lutavam contra os monstros que tentavam invadir o farol e ainda colocaram um final pacifista kkkk
Grana disperdiçada kk

[palmeirense]

kkkkkk, nada disso aí que vc falou fica claro no filme. Se o filme não deixa as coisas claro, já é ruim.

Filme bom é filme que vc vê comendo pipoca mesmo e se entretendo com o que está passando na tela.

Então, meu amigo, o problema não é o filme. Cada um tem suas preferências e embora eu também tenha as minhas, sei reconhecer um bom filme, mesmo que não tenha gostado dele.

Vc, ao que tudo indica, gosta de entretenimento puro; por outro lado, eu prefiro filmes que nos deixe pensando por semana, por exemplo: vá e veja; que horas ela volta; Roma; assunto de família e coisas do tipo.

Nesses casos, vc pode não ter gostado de hereditário, mas chamá-lo de filme ruim é ofensivo.

[Pavão]

A Caverna. Um monte de idéias já usadas antes que mesmo assim poderiam ter resultado num filme bom. Mas o elenco era muito ruim e:.

Spoiler:

Sofre das contradições típicas de filmes com viagem no tempo. Se o tempo passa diferente do lado de fora da caverna, quem ficasse entre um ambiente e o outro teria o mesmo destino das cordas que se partiram por terem envelhecido (a parte que ficou fora da caverna) e morreria como o vilão do filme A Máquina do Tempo de 2002. Os humanos do futuro não pegariam só os personagens principais, eles teriam mais motivo para salvar os homens das cavernas pela importância histórica. Para que usar o velho esteriótipo de homens das cavernas feroz e irracional? Para que colocar ainda uma fonte da juventude que cura tudo, tipo o poço de Lázaro das histórias do Batman? Isso é falta de sutileza(para quem tá do lado de fora, as pessoas da caverna são eternamente jovens). A corda que o professor deixou do lado de fora não era para tá velha na perspectiva de quem sequer entrou dentro da caverna. As várias camadas de tempo dentro da caverna é um exagero de roteiro que não acrescenta nada a história, ainda mais que já estavam numa escala onde segundos vale por anos do lado de fora. Como os humanos do futuro conseguiram equipamentos que não foram afetados pela diferença de tempo?Mesmo o primeiro que entra lá se condenou a uma missão que na melhor das hipóteses custaria séculos para quem ficou do lado de fora.

Assisti ontem.... realmente um filme bem meia boca!!!

[cantanomicrofone]

Então, meu amigo, o problema não é o filme. Cada um tem suas preferências e embora eu também tenha as minhas, sei reconhecer um bom filme, mesmo que não tenha gostado dele.

Vc, ao que tudo indica, gosta de entretenimento puro; por outro lado, eu prefiro filmes que nos deixe pensando por semana, por exemplo: vá e veja; que horas ela volta; Roma; assunto de família e coisas do tipo.

Nesses casos, vc pode não ter gostado de hereditário, mas chamá-lo de filme ruim é ofensivo.

Você deve estar correto. Eu não faço a menor ideia de que filmes são esses que vc citou aí, e só pelo título da maioria, eu jamais veria, lol

É mais ou menos como não gostar de um determinado estilo musical e dizer que só por isso ele é ruim, mesmo que possa ser tecnicamente bom (o que é mensurável de forma objetiva). Tecnicamente esses filmes hereditário, midsommar e a bruxa talvez sejam bons, não conheço de técnica de cinema para julgar.

Mas, como entretenimento, no meu gosto, são os 3 nota 0! Esse seria um statement mais preciso do que eu coloquei antes.