PM é acusado de estuprar mulher em Copacabana

[Hans de Sulivan]

PM acusado de estuprar produtora se entrega no Rio

O sargento Leonardo Lourenço da Silva, acusado de estuprar uma produtora cultural em Copacabana, Zona Sul do Rio, se entregou no 19º Batalhão de Polícia Militar (BPM), onde trabalha, no final da noite desta terça-feira (1º).

Silva foi encaminhado à Unidade Prisional da PMERJ, em Niterói. Ele estava com prisão decretada desde a noite de segunda-feira (31), pela juíza Ana Paula Pena Barros, da Auditoria Militar do Tribunal de Justiça (AJMERJ).

Silva responde, na Justiça Militar, pelos crimes de estupro e abandono de posto, uma vez que o crime foi praticado durante o expediente. O PM também pode ser expulso da corporação.

O sargento chegou a ser preso administrativamente, mas foi solto, e sua prisão preventiva foi solicitada. Silva aguardou em liberdade, mas afastado das ruas.

Segundo a vítima, que por segurança não teve a identidade revelada, o PM a atacou na casa dela no dia 24 de agosto.


Entenda a acusação

A mulher acusa o policial de ter ido ao apartamento dela para fazer um procedimento relacionado a um registro de ocorrência anterior. A movimentação do policial no edifício foi registrada por imagens de segurança do condomínio.

Segundo a vítima, o porteiro do prédio onde ela mora interfonou para o seu apartamento dizendo que um PM queria falar com ela. E que o policial era o mesmo que uma semana antes tinha atendido uma ocorrência no prédio.

Ela disse ainda que o PM se identificou como Leonardo Lourenço e insistiu para subir.
Imagens do circuito interno do prédio registraram o momento em que o PM sobe no elevador e aparece no corredor.

Em depoimento à polícia, a vítima disse que o suspeito acariciou seus seios, passou a mão em seu corpo e apertou seu pescoço. O caso foi registrado na 12ª DP (Copacabana).

Após o registro, a vítima foi ao batalhão da PM e, de lá, seguiu para o Instituto Médico Legal, onde fez exame de corpo de delito.
O exame apontou vestígios de violência sexual e indicou que houve ação contundente.

[Tartaruga]

Averiguem, julguem corretamente, punam se constatado culpado, mas nao atribuam o erro de um policial, a toda a classe de policiais!

[Hans de Sulivan]

Todas as assistências a potencial vítima. Mas a mim parece que o buraco é mais embaixo.
Parece que pode ser:

1- Ou a mulher ja tinha dado mole para ele e ele ja havia pegado e por isso voltou la e ela s'o queria um lance mesmo e ele cagou o pau;

2-Ou ele confundiu as coisas e cagou o pau;

3- Ou a mina não poderia ficar com ele naquele momento porque ela tem que manter as aparências e ele cagou o pau;

4 - Ou ele é um estuprador. Essa seria mais difícil pq com anos de corporação esse tipo de coisa passou batido.

[Chaves]

Que seja expulso e preso. Mas conhecemos o corporativismo né.

Está em liberdade. Tem que proteger essa mulher, ou ela não vai longe.

[Tartaruga]

É!

Só podemos fazer isso quando são protestantes de direitos civis!

E se intitulam membros de grupos terroristas.

[Mestre Santana]

Que seja expulso e preso. Mas conhecemos o corporativismo né.

Está em liberdade. Tem que proteger essa mulher, ou ela não vai longe.

Toscao, ele ja ta preso, preventivamente.

Quem vai decidir se ele fica preso, ou não, nao é a pm, e sim a justiça (logo, n ha corporativismo algum, nesse caso especifico).

E mais, "ela n vai longe"... Vc acha mesmo q é sossegado dar fim numa pessoa do nível socioeconomico dela, e fica por isso mesmo? Ainda mais c a repercussão do caso em toda grande mídia? Vc vive em outra realidade. Acorda p mundo.

O curioso é vc ja condenar o cara, sem esperar a investigação e julgamento. E nuns casos onde já houve julgamento e condenação, vc pedir liberdade do criminoso, só por pura ideologia. Lula livre é um exemplo cristalino.
Daí percebe-se q vc n tem coerência nenhuma em suas idéias. É só um idiota q pensa e age unicamente por conveniência.


Dito isto, ja tinha visto esse caso desde semana passada. Historia muito estranha.

Mas citando vc mesmo, "q seja expulso e preso", caso as acusações sejam comprovadas. E q sofra bastante

[Chaves]

Toscao, ele ja ta preso, preventivamente.

Quem vai decidir se ele fica preso, ou não, nao é a pm, e sim a justiça (logo, n ha corporativismo algum, nesse caso especifico).

E mais, "ela n vai longe"... Vc acha mesmo q é sossegado dar fim numa pessoa do nível socioeconomico dela, e fica por isso mesmo? Ainda mais c a repercussão do caso em toda grande mídia? Vc vive em outra realidade. Acorda p mundo.

Um batalhão inteiro se uniu para matar uma juíza. Então sim, eu acho bom ela tomar cuidado.

[SKYWALKER]

Todas as assistências a potencial vítima. Mas a mim parece que o buraco é mais embaixo.
Parece que pode ser:

1- Ou a mulher ja tinha dado mole para ele e ele ja havia pegado e por isso voltou la e ela s'o queria um lance mesmo e ele cagou o pau;

2-Ou ele confundiu as coisas e cagou o pau;

3- Ou a mina não poderia ficar com ele naquele momento porque ela tem que manter as aparências e ele cagou o pau;

4 - Ou ele é um estuprador. Essa seria mais difícil pq com anos de corporação esse tipo de coisa passou batido.

1ou 3

[Daniel-Daniel]

Todas as assistências a potencial vítima. Mas a mim parece que o buraco é mais embaixo.
Parece que pode ser:

1- Ou a mulher ja tinha dado mole para ele e ele ja havia pegado e por isso voltou la e ela s'o queria um lance mesmo e ele cagou o pau;

2-Ou ele confundiu as coisas e cagou o pau;

3- Ou a mina não poderia ficar com ele naquele momento porque ela tem que manter as aparências e ele cagou o pau;

4 - Ou ele é um estuprador. Essa seria mais difícil pq com anos de corporação esse tipo de coisa passou batido.

Lembrando que a afirmação que vc colocou no 4 "Ele é um estuprador" se aplica em todas as opções que vc escreveu. O fato de já ter rolado qualquer coisa entre os dois antes não afasta nem ameniza o crime que é o estupro.

[Baden]

Uma duvida apenas. Sem qualquer ironia. Sei que houve mudança no codigo.

o suspeito acariciou seus seios, passou a mão em seu corpo e apertou seu pescoço.

Isso eh o que qualifica ou determina o estupro?

[fethai]

Uma duvida apenas. Sem qualquer ironia. Sei que houve mudança no codigo.

o suspeito acariciou seus seios, passou a mão em seu corpo e apertou seu pescoço.

Isso eh o que qualifica ou determina o estupro?

Que pergunta né Baden, claro que qualquer ato libidinoso praticado mediante violência ou grave ameaça pode ser tipificado como estupro, e isso é mais do que justo, imagina se vc fosse uma mulher como se sentiria quando um cara sem o seu consentimento acariciasse seus seios e passasse a mão em outras partes do seu corpo

[Tartaruga]

Troca terrorismo por vandalismo!

Nao da pra usar a mesma palavra pra quem explode uma bomba e mata 15 e quem quebra vidraca.

Mas vandalismo descreve bem o que estao fazendo.

[Baden]

Que pergunta né Baden, claro que qualquer ato libidinoso praticado mediante violência ou grave ameaça pode ser tipificado como estupro, e isso é mais do que justo, imagina se vc fosse uma mulher como se sentiria quando um cara sem o seu consentimento acariciasse seus seios e passasse a mão em outras partes do seu corpo

Eu avisei que era somente uma pergunta tecnica.
Nao precisa tentar estimular desse jeito a minha imaginaçao.

[Baden]

Art. 213. Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, a ter conjunção carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso:

Pena - reclusão, de 6 (seis) a 10 (dez) anos.

§ 1o Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave ou se a vítima é menor de 18 (dezoito) ou maior de 14 (catorze) anos:

Pena - reclusão, de 8 (oito) a 12 (doze) anos.

§ 2o Se da conduta resulta morte:

Pena - reclusão, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos

Estupro de vulnerável (Incluído pela Lei nº 12.015, de 2009)

Art. 217-A. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos:

Pena - reclusão, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos.

§ 1o Incorre na mesma pena quem pratica as ações descritas no caput com alguém que, por enfermidade ou deficiência mental, não tem o necessário discernimento para a prática do ato, ou que, por qualquer outra causa, não pode oferecer resistência.

§ 3o Se da conduta resulta lesão corporal de natureza grave:

Pena - reclusão, de 10 (dez) a 20 (vinte) anos.

§ 4o Se da conduta resulta morte:

Pena - reclusão, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.

Obrigado pela resposta. Claro que violencia sexual eh uma coisa abjeta e revoltante...

Nao posso falar nada do caso em questao, a nao ser que deve ser bem investigado e submetido a justiça.

Sinceramente, acho esquisita essa legislaçao, porque ela parece equiparar niveis de violencia que sao bem discrepantes. Nao sei se eh bom chamar tudo pelo mesmo nome. A intençao eh claramente punitiva, percebe.se. Obviamente nao eh ruim.

Mas alguem que comete um estupro, com penetraçao, conjunçao carnal, e todas as barbaridades possiveis vai entao poder se sentir, segundo a lei, equivalente a alguem que nem chegou perto disso?

Nao sei. So acho estranho e contrario a inteligencia. Posso estar errado.

Mas nao quero estender o assunto num topico que nao parece ser apropriado.

[Hans de Sulivan]

Lembrando que a afirmação que vc colocou no 4 "Ele é um estuprador" se aplica em todas as opções que vc escreveu. O fato de já ter rolado qualquer coisa entre os dois antes não afasta nem ameniza o crime que é o estupro.

Cara. Relacionamento é um jogo, principalmente no início. Alguém tem que avançar a linha em algum momento. Se o cara já tinha pego e achou que ela tava na dele, não em problema dar uma insistida. No entanto, o caldo entorna se ele realmente apertou o pescoço dela.

Se numa situação hipotética o cara tivesse pego na semana Anterior, transado é aquilo ficou no ar. Normal ele voltar e dar uma insistida. Tentar avançar um pouco. O que não dá é usar de força física para fazer acontecer algo.

Mas agora. Se essa hipótese for verdade, a narrativa dela já cai por terra e quem mente um ponto pode mentir dois.

No mais, quero saber a verdade. Queria muito ouvir a versão dele dos fatos. Caso seja essa versão pode ter ficado bolado de explanar pq deve ser casado.