E os pais? - Casal de mulheres conquista na Justiça direito de dupla licença-maternidade no Ceará

[Bluetauro]

Não entendi , mas uma não é o macho da relação ? Só uma deveria receber a licença . Isso seria igualdade .

[Sharivan]

Há algum tempo que o interesse real deixou de ser a efetiva igualdade. O pessoal que mais esperneia em relação a tudo e a todos na verdade quer privlégios, vantagens e prerrogativas que, no final das contas, se traduzem simplesmente no pior tipo de desigualdade: aquela travestida em direito! Como está tudo invertido, se tornou "inovador" que mesmo o judiciário passe por cima de preceitos lógicos, tal qual o caso apontado no tópico, afinal, depreende-se da própria lei que a licença maternidade tem como cerne ser um suporte à mãe em prol do filho em decorrência da própria questão física e natural relativa à gestação e ao parto, sua recuperação e os primeiros cuidados na vida do recém-nascido.

Da mesma maneira que não se pode concordar em se falar num mesmo prazo para o pai, que, obviamente não passa pelo que a mãe passa (biologicamente falando), não se pode, portanto, concordar que a companheira da mãe tenha os mesmos direitos, pois independemente da sua opção ou identificação de gênero, coloca-se tal qual a condição que o pai se insere, qual seja, alguém que não passou pelas transformações físicas e emocionais decorrentes da gravidez, parto e pós-parto, de modo que é injusto e ilógico alguém que não passou pela gravidez reinvindicar o mesmo direito, mesmo que, convenientemente sob a alegação de também ser mulher.

No mais, esse tipo de "conquista" acaba por abrir brecha para o individuo fisiologicamente do sexo masculino mas que se identifica como mulher eventualmente pleitear o mesmo direito, o que implica novamente numa afronta à lógica e o sentido do dispositivo legal, sem falar na negativa repercussão sócio-econômica, pois, tal qual já falaram, dentre outras coisas, os empregadores passarão a observar com mais afinco tal situação quando da seleção de empregados e certamente renderá arguições diversas como "discriminação por opção/identidade de gênero" e coisas do tipo.

[Clonaldinho Carioca]

A MALANDRAGEM não encontra limites nesse país corrompido que é a banânia!

[Chaves]

Homens chorando por privilégios é patético. Até outro dia mulher era propriedade, não tinha direito a merda nenhuma. Mais de 5 milhões de crianças sem o nome do pai no registro mas os machos estão preocupados que estão perdendo privilégios.

[cardonelli]

Homens chorando por privilégios é patético. Até outro dia mulher era propriedade, não tinha direito a merda nenhuma. Mais de 5 milhões de crianças sem o nome do pai no registro mas os machos estão preocupados que estão perdendo privilégios.

mulher hoje tem inúmeros privilégios a mais que o homem, se tem 5 milhões de crianças sem pai aposto que a maioria a própria mãe não sabe quem e o pai..e sim devemos lutar por nossos direitos, sempre..

[Clonaldinho Carioca]

mulher hoje tem inúmeros privilégios a mais que o homem, se tem 5 milhões de crianças sem pai aposto que a maioria a própria mãe não sabe quem e o pai..e sim devemos lutar por nossos direitos, sempre..

Isso é fato. Aqui na banânia mulheres tem mais direitos e menos deveres que homens. Vejamos:

- Mesmo com expectativa de vida maior, tem direito a se aposentar mais cedo (e não adianta falar de "jornada dupla", pois isso é questão de gestão pessoal da própria vida, então reparta as tarefas com o marido, fora que tem várias sapatas hoje em dia, de modo que não faz sentido nenhum empurrar essa palhaçada pro contribuinte, tanto que essa aberração não ocorre em países desenvolvidos!);

- Não são OBRIGADAS a se alistar no exército (ao contrário do que ocorre em Israel, por exemplo, onde o alistamento/dever é o mesmo para todos).

Fora uma porrada de outros pontos. Agora, essa da licença maternidade dupla é malandragem feia e descarada demais!

O ponto é que o juiz pode falar a merda que ele quiser para justificar qualquer proposição sem lógica, e só um outro juiz pode rever a decisão do pulha, sendo que tem vários destes pulhas sentados no STF. Se fosse necessário apresentar uma argumentação lógica e isenta de falácias para fundamentar uma decisão, várias dessas aberrações jurídicas seriam barradas simplesmente por análise lógica...

[Clonaldinho Carioca]

Homens chorando por privilégios é patético. Até outro dia mulher era propriedade, não tinha direito a merda nenhuma. Mais de 5 milhões de crianças sem o nome do pai no registro mas os machos estão preocupados que estão perdendo privilégios.

Isso que você falou é verdade também. E não muda o fato de que a decisão que foi tomada pela justiça no tema deste tópico foi uma aberração completa!

Dois errados não fazem um certo!

[cardonelli]

sei lá, tipo, se a tammy arrumar treta com um homem e o cara meter a porrada nela, vão encarar como 2 homens tretando?

e se matar, vai ser feminicidio? e se por pra fazer trabalho braçal, e desumano?

[Punk666]

sei lá, tipo, se a tammy arrumar treta com um homem e o cara meter a porrada nela, vão encarar como 2 homens tretando?

e se matar, vai ser feminicidio? e se por pra fazer trabalho braçal, e desumano?

é feminicidio, não importa como ela se identifica continua sendo mulher perante a lei e até mesmo biologicamente.

[Clonaldinho Carioca]

sei lá, tipo, se a tammy arrumar treta com um homem e o cara meter a porrada nela, vão encarar como 2 homens tretando?

e se matar, vai ser feminicidio? e se por pra fazer trabalho braçal, e desumano?

tammy já é outro nivel de psicose. começou como sapata, mas depois virou um cara (de aparencia, e do ponto de vista legal tb). Pois bem, se do ponto de vista legal é homem, pode sair na porrada com homem que nao tem chorumela. Alem disso, vai ter que se aposentar mais tarde tb. Se bem que aparentemente ninguem sabe qual a profissão desse individuo. Nunca se notabilizou por absolutamente nada relevante. O fato de sabermos da existência dessa figura mostra como nossa sociedade dá o palco para pessoas totalmente medíocres e irrelevantes.

[Clonaldinho Carioca]

é feminicidio, não importa como ela se identifica continua sendo mulher perante a lei e até mesmo biologicamente.

Errado, biologicamente nao tem como mudar os genes, mas legalmente o status é de homem, então tem que estar submetido ao mesmo regime juridico de um homem de verdade (se aposentar mais tarde, etc).

Do contrário, vou me declarar mulher e não mudar porra nenhuma, só mudo a auto-declaração e me aposento mais cedo. A MALANDRAGEM não pode ser infinita, meu caro! Mudou o status legal, fica valendo o que tá no documento e já era!

[Punk666]

Errado, biologicamente nao tem como mudar os genes, mas legalmente o status é de homem, então tem que estar submetido ao mesmo regime juridico de um homem de verdade (se aposentar mais tarde, etc).

Do contrário, vou me declarar mulher e não mudar porra nenhuma, só mudo a auto-declaração e me aposento mais cedo. A MALANDRAGEM não pode ser infinita, meu caro! Mudou o status legal, fica valendo o que tá no documento e já era!

Ela não é legalmente homem não pode disputar esportes masculinos com homens profissionamente, não pode entrar no banheiro masculino no shopping,e se ela sofrer algum tipo de violência ela será amparada numa delegacia feminina.

Se Tammy for presa,ela não vai para cadeia de macho,ela ainda é mulher perante a lei.

[Chaves]

Ela não é legalmente homem não pode disputar esportes masculinos com homens profissionamente, não pode entrar no banheiro masculino no shopping,e se ela sofrer algum tipo de violência ela será amparada numa delegacia feminina.

Se Tammy for presa,ela não vai para cadeia de macho,ela ainda é mulher perante a lei.

É um homem. Não sei se é teu caso mas é engraçado pessoas que acreditam em cobra falante e que a mulher saiu da costela do homem falando em biologia pra justificar preconceitos.

[Clonaldinho Carioca]

Ela não é legalmente homem não pode disputar esportes masculinos com homens profissionamente, não pode entrar no banheiro masculino no shopping,e se ela sofrer algum tipo de violência ela será amparada numa delegacia feminina.

Se Tammy for presa,ela não vai para cadeia de macho,ela ainda é mulher perante a lei.

Da onde que vc tirou isso?

[TuPeT]

O que menos importa é ter duas mães, pode ter cinco se quiser. O que não pode, em hipótese alguma, é tornar institucionalizado um direito dado a uma das partes sob justificativa de acompanhar o filho em seus primeiros momentos. A licença é para beneficiar a criança, não a mãe. Isso daí um escárnio completo. Imagina o efeito cascata que pode-se criar com isso.

É isso. Exatamente isso.