Humanos com artéria extra nos braços são 30 % da população

[Maestro]

Ainda estamos evoluindo: humanos com três artérias nos braços agora são comuns

No século 19, apenas 10% da população adulta possuia a artéria mediana nos seus braços. Agora, esse número triplicou – e esse traço pode se tornar o padrão até o final do século.
Por Bruno Carbinatto
9 out 2020, 19h34 - Publicado em 9 out 2020, 19h12


Quando pensamos em evolução, podemos cometer o erro de imaginar o ancestral comum dos homens e dos macacos se modificando ao longo de milhões de anos até dar origem ao Homo sapiens – que parece uma espécie de “estágio final”.

É uma ideia errada: assim como todas as espécies, nós somos apenas uma solução de sobrevivência temporária, e continuamos a nos transformar. Não existe um estado perfeito nem uma meta: a evolução não caminha em um sentido; ela é só uma resposta mecânica a transformações no ambiente.


O problema é que a maioria das mudanças decorrentes da seleção natural e de outras forças evolutivas (como a deriva genética e o efeito fundador) são imperceptíveis em escalas de tempo reduzidas.

Dissemos “a maioria”; este texto fala de uma exceção. Cada vez mais humanos estão nascendo com uma artéria extra nos braços – e essa característica poderá se tornar majoritária em poucas gerações, evidenciando um processo de microevolução na espécie humana.

Fonte: https://www.google.com/amp/s/super.abri ... omuns/amp/

[Maestro]

Aos médicos do fórum, como eu faço pra descobrir se tenho uma dessas ?

E elas poderiam ser uma das explicações para aquele pessoal que tem uma vida miserável de desregrada e vive pacas ? Afinal uma artéria a mais pra entupir é uma mão na roda.

[Jubileu]

Mesma parada de quem não nasce dentes cisos... que doidera!

[Peixola]

Galera de 3 artérias praticando bullying contra 2 artérias

[El Cid]

Qual a vantagem além de ficar com o braço mais veiúdo?

[terroso]

Qual a vantagem além de ficar com o braço mais veiúdo?

A punheta tem mais qualidade.

[didigo]

Mesma parada de quem não nasce dentes cisos... que doidera!

Então sou a evolução.kkkkkk

[jotaerre]

Evolução sem seleção natural é balela, não? E nossa espécie não passa mais por seleção natural...

[KYO]

Se não for para soltar raios laser pelos olhos nem quero

[Professor Ludovico]

Quanto mais nutella a geração for ficando mais acessórios serão necessários para sobreviver.

[marofa]

Melhor o 70% começar oprimir esses arteriudos antes que se tornem maioria

[jotaerre]

Não. A chave pra que ocorra evolução são mutações genéticas. Se um grupo de indivíduos nascem com uma determinada mutação, se reproduzem e transmitem esses genes pros descendentes, em algumas centenas de anos você terá um número considerável de indivíduos com aquela mesma mutação.

Mas sem a seleção natural, o que vai fazer esse gene novo prevalecer? Ele sempre vai ser minoria, se outro aspecto já dominante continua tbm se transmitindo com maior velocidade.

Essa tua definição não se encaixa na evolução, apenas na mutação. Isso a natureza faz toda hora. Evolução, pelo meu entender, requer seleção para a filtragem de genes melhores adaptados. Isso era feito pela seleção natural, mas na nossa espécie não é mais.

[jotaerre]

Evolução é simplesmente a mudança de características hereditárias de uma geração a outra posterior, sejam elas quais forem, vantajosas ou não. Não engloba a "sobrevivência dos mais adaptados". Isso é a definição de seleção natural.

Evolução e seleção natural são dois conceitos distintos. Não necessariamente uma mutação se torna dominante por ter vantagem adaptativa. O apêndice e os mamilos masculinos não servem pra porra nenhuma e continuam aí.

Eu e Darwin discordamos de você. Pelo menos o que li sobre a teoria da evolução, mas não sou da área pra falar com propriedade. O que você tá citando me parece mais com mutação e hereditariedade, esse dois juntos com a seleção natural são os responsáveis pela evolução das espécies.

Os genes do apêndice são passados adiante justamente pq quem os tem é salvo quando acontece o estrangulamento, e a seleção natural é interrompida. Assim, nossa espécie não consegue evoluir para indivíduos sem apêndice

[Paulo J.]

Essa artéria extra nos braços ajuda a ficar monstrão?

Não deve favorecer a força física, pois a tendência histórica da humanidade é por ficar cada vez mais fraca com ossos e musculatura menos robusta. Nessa época do inicio da agricultura por exemplo já estava bem longe do nível físico de um caçador coletor(que também perdia para um neandertal médio) e mesmo assim faria inveja a qualquer atleta top atual: https://revistagalileu.globo.com/Cienci ... -hoje.html

[Saci na giratória]

Não deve favorecer a força física, pois a tendência histórica da humanidade é por ficar cada vez mais fraca com ossos e musculatura menos robusta. Nessa época do inicio da agricultura por exemplo já estava bem longe do nível físico de um caçador coletor(que também perdia para um neandertal médio) e mesmo assim faria inveja a qualquer atleta top atual: https://revistagalileu.globo.com/Cienci ... -hoje.html

Isso tem a ver com a introdução de carboidratos na alimentação humana de forma sistemática.

Com o advento da agricultura se observa uma diminuição de densidade óssea, problemas articulares, diminuição n estatura média e cáries.

Tudo a ver com a agricultura, grãos, tubérculos e raizes, principalmente.

Por um milhão de anos nosso corpo se desenvolveu quase que exclusivamente pelo consumo de proteina e gordura de origem animal. E se consumia absolutamente tudo do bicho, vísceras, tutano, tudo.

Aí cerca de 10 mil anos atrás o carboidrato chegou e a cada dia o consumo intensifica.

Ao ponto das nutris falarem que carne faz mal. Porra, se fizesse mal nem existia homo sapiens.