Clonaldinho Carioca escreveu: ↑30 Out 2020 16:47
esse hoje em dia, na verdade, é excluindo cantores e cantoras antigos, onde o pessoal gravava na raça mesmo. aí chegavam ao vivo e faziam bonito!
...
Eu chuto q a gravação foi mesmo em vários takes, fazendo milhões d recortes nas "fitas"; mas ainda assim era ele cantando afinado em cada take (diferente do Edu em q o próprio Rafael, em entrevista recente, revelou q eles fizeram afinação digital na voz dele).
Se vc pegar os cantores d rock q são os q sempre figuram entre os melhores dos melhores, vc não vai ter performances ao vivo totalmente fidedignas ao cd. Pode pegar shows do Queen e do Led (os dois vocais q são sempre tidos como os melhores).
Eu t digo o pq.
1- pq o registro é pra ser histórico, então no disco / cd a gravação precisará ficar impecável e sempre apresentável .. a primeira impressão é a q fica. pra realizar o registro o cara fica no estúdio meses e mais meses até conseguir o take perfeito.
2- no registro vc sempre tem a voz duplicada, com segunda voz ou coro .. então, de tanto ouvir essa "riqueza" na gravação original, dpois acaba dando um impacto ao ouvir a performance ao vivo onde o cara canta sozinho, fazendo só a voz principal; fica um vazio estranho e é preciso algumas audições pra acostumar (um bom exemplo é o show na Armênia do SOAD - considerando, inclusive, a falta dos médios com drive)
3- shows d rock, dificilmente, teem menos d 1h / 1h30m, mtas vezes chegando a 2h30m com músicas cantadas praticamente o tempo inteiro, rivalizando com guitarra e bateria no talo, usando drive e outras coisas q detonam a voz mas q fica massa bagaray - aí faço a comparação com o grande Pavarotti e outros cantores clássicos .. eles não cantam durante todo o tempo da ópera, por isso conseguem ter tempo de descansar e manter melhor a voz
edit.: tem mais motivo pra dar uma boa passada d pano pros cantores d rock, mas precisei sair pra jogar um game

...