Ex-piloto Piquet insinua que Senna era gay e que mantinha relação com amigo

[Xyz]

Pai do Piquet não era rico. Era funcionário público

[Ziriguidum BR]

Eu não acho o Piquet um cuzão amargurado. É o jeito de ser dele. Não puxa saco de ninguém e muito menos faz média para se dar bem. É bem do tipo me ame ou me odeie. Já ouvi relatos de pessoas de que no dia a dia ele é um cara bem legal e amistoso se voce souber lidar com essa personalidade forte dele. Tanto que o Reginaldo Leme é amigo dele e com o Senna ele não se dava muito bem. Só o Galvão que babava o ovo dele.

>>Também não tenho essa visão. Inclusive, o Roberto Moreno fez 2 lives muito boas (uma no Grande Prêmio e outra com o Lito Cavalcante), em que ele fala como o Piquet ajudou muito ele, não só financeiramente (emprestou dinheiro pra ele continuar a carreira), como também aconselhando o gerenciamento da carreira dele..ele é muito grato ao Piquet.
Mas claro, Piquet não é fácil, parecia e parece ser um tirador de sarro, e junta isso com um cara (aparentemente) melindrado ao extremo como o Senna, aí sai faísca mesmo..O Lauda era um cara que o Piquet tinha uma ótima relação, inclusive quando correram juntos na Brabham

A canonização só existe porque ele morreu correndo na frente de milhões de pessoas. O Senna estava entrando na descendente da carreira, normal a qualquer piloto. Mas nunca vimos isso de fato, então fica a imagem de perfeito na cabeça dos leigos. E sobre os feitos, a grande maioria outros fizeram igual ou melhor. Basta a volta mágica de Donnington/93 que de mágica mesmo foi a do Barrichello na mesma volta da corrida.

>>Então, 93 o Senna não ganhou mas fez um puta campeonato foda, pilotou muito, não foi campeão porque a Williams sobrava. Não acredito que tivesse na descendente, mas acho que 94 ficaria com o Alemão e a Benetton, mesmo se tivesse vivo, até porque parece que a Benetton tava meio "fora" do regulamento, além de estar com 30 a 0 na conta.
E isso da canonização concordo com vc, um ídolo morrer ao vivo (não lembro de nenhum outro em qualquer outro esporte), potencializa a imagem e santificação..rs

Senna era foda, mas Piquet era monstrão também, ganhou campeonatos com 2 equipes diferentes, 3 motores diferentes (BMW, Honda e Ford), e em 2 títulos provavelmente não tinha o melhor carro. 81 a Williams era um pouco melhor, e 83 a Brabham tava pau a pau com Renault e Ferrari (com os dois pilotos de cada equipe na briga)..Se fosse chefe escolheria Senna pela velocidade pura, mas Piquet X Senna rende assunto pacas..rs

[Ziriguidum BR]

Putz, não consegui quotar alguns trechos do comentário do Johnny Ramone, acabei copiando e respondendo em cima..sou meio burrão pra essas coisas

[Tander]

Que baixaria do Piquet

[Paulo J.]

Esporte nenhum é para pobre. Alguém vai ter que bancar a conta pelo menos no começo.

[DiegoGracie]

O Senna estava entrando na descendente da carreira

[JackmAtAll]

Esporte nenhum é para pobre. Alguém vai ter que bancar a conta pelo menos no começo.

Não era o schumacher que os país davam manutenção em um autodromo?

Nos países mais desenvolvidos mesmo a galera que faz esses trampos conseguem viver, então não da para dizer que era pobre estilo brasil.

[adauto_mma]

Em 1993 Senna fez sua melhor temporada na F1, mas em 94 estava em decadência.
Galera exagera no haterismo kkkk

[Johnny Ramone]

Esporte nenhum é para pobre. Alguém vai ter que bancar a conta pelo menos no começo.

Alguns são sim catapultas para uma vida melhor para várias pessoas pobres. O maradona mesmo era muito fudido. Aqui na Bananolandia tem infinitos casos de jogadores que vieram de regiões muito pobres. Alias no futebol aqui, é o contrário. Dá pra contar no dedo os jogadores que já tinham situação financeira boa.

Nos EUA, o basquete e o futebol americano tira muitos da marginalidade e se não os tornam milionários em times profissionais, pelo menos consegue que tenham uma educação melhor através de bolsas. Dá pro cara sair sim da merda lá e ter uma vida bem melhor.

Agora golf, automobilismo, hipismo, tenis e vários outros, são esportes mesmo de gente com situação financeira boa. Pobre é só pra catar a bolinha...

[Ziriguidum BR]

Kkkk não cara!! O trecho que aparece que o Senna está na decendente copiei de outro forista, bati cabeça e não quotei certo..mas respondi na sequência discordando disso. Na minha opinião o Senna tava pilotando muito quando morreu, tinha 34 anos só e poderia ganhar outros títulos ainda. Mas acho que 94 não levava não!

[Paulo J.]

Um monte de jogador de futebol aqui na América do Sul jogou bola descalço em campinhos de várzea até ser descoberto por algum olheiro. Na África (principalmente Quenia e Etiópia), a maioria dos maratonistas competem descalços até conseguirem alguma vitória. Na Jamaica, a mesma coisa com velocistas. No MMA e Boxe tem um monte de gente humilde que brigava na rua e começou treinando em academias rudimentares (socando pneus velhos e sacos de areia improvisados).

Como citado pelo colega acima, esportes como hipismo, tênis, golf e automobilismo são pra gente com recurso ou pra apadrinhados por alguém abastado. Mas esporte pra pobre existe aos montes.

Sim, claro que esses esportes precisam ainda mais de recursos e estrutura. Mas pensa comigo. Um rico em quantos vira esportista? Quantos pobres em milhões viram? Se não tiver quem segure a onda, não tem Ronaldo(que dizem que pegava dinheiro emprestado para o ônibus). Não basta jogar bola na várzea. Ainda mais hoje em dia em o condicionamento físico faz a diferença e o atleta tem que ser trabalhado desde cedo. E nem adianta falar que pobre se esforça mais, pois o que mais tem é jogador de origem humilde e baladeiro. Se a classe média alta tivesse interesse no futebol como tem em ser "sócio" do Estado, aí que diminuiria mesmo as vagas para os pobres.

[Xyz]

Kkkk não cara!! O trecho que aparece que o Senna está na decendente copiei de outro forista, bati cabeça e não quotei certo..mas respondi na sequência discordando disso. Na minha opinião o Senna tava pilotando muito quando morreu, tinha 34 anos só e poderia ganhar outros títulos ainda. Mas acho que 94 não levava não!

Hill muito pior que o Senna quase levou, Senna levaria 94 e 96 fácil. Só perderia 95

[Punk666]

Demorou, mas apareceram os lovers do Piquet, hahahahahaha. O cara que não consta em nenhum top 10 mundial, de nenhuma pesquisa especializada, entre os maiores pilotos do mundo. Piquet vive de Senna.

Não existe nenhuma entrevista do Piquet onde não se cite o nome Senna. Os jornalistas tão pouco se fudendo pros 3 títulos dele, só querem pegar mais uma polêmica e colocar na mídia pra vender ou render views.

Senna é uma lenda do esporte, enquanto Piquet é mais um campeão mundial. Tem gente com 1 título que tem mais relevância do que ele. É um coitado desesperado por atenção.

Nem adianta discutir pergunta para um alemão,Russo,Americano quem era Piquet ninguém sabe essa escória só tem nome no Brasil.

Brasil é o único lugar do mundo que existe essa comparação,todo mundo sabe que Senna foi infinitamente mais piloto.

Senna maior piloto brasileiro da história,não pode colocar ele na mesma frase que outro piloto tupiniquim :

phpBB [video]

Senna inspirou pilotos lendários da nova geração :

phpBB [video]

Qual piloto gringo se inspirou nesse coitado do Piquet ?

Se você falar para um Japonês,Europeu que Piquet foi melhor que Senna vão te achar débil mental

o cara era o Rei!

[Anom]

https://www.terra.com.br/esportes/autom ... 75kqb.html

1.9 segundos... kkk
Bota o Téo Fabi ai hahaha

[Montfort]

Hill muito pior que o Senna quase levou, Senna levaria 94 e 96 fácil. Só perderia 95

Pior resultado de chegada do Schumacher em 94 foi segundo lugar. A FIA assaltou o alemão na maior roubalheira da história do automobilismo, impedindo-o de correr duas provas e o desclassificando em outras duas sob pretextos bizarros. Hill estava adaptado ao carro; Senna não se achou naquele cockpit; chances zero de ganhar 94.
Em tempo, a Benetton era muito mais carro q a Williams, q de melhor só o Renault V10.