Concordo, mas creio q lutar com caras q tem um punch animal aliada a uma velocidade mto grande deve ser mto foda.Thiago Marques escreveu:E contra o Vítor até o JJ veio pra quedar no começo. O Pastor é o lutador mais perigoso p4p de todos os tempos no round 1.
Mas é um Rampage no chão, Nobre.nobremaia escreveu:
Que isso, brother. Pra mim não tem nem comparação, o Johnson tem MUITO mais chances. O negão é muito melhor que o Glover. É mais técnico em pé e no wrestling. Se movimenta bem melhor, é MUITO mais rápido que o brasileiro, tem muito mais variação em seu jogo, é mais difícil de ser quedado e tem ainda mais pegada. Não dá para comparar.
é melhor mesmo, mas acho bem semelhante: em pé, embora mais técnico, tb é baseado na brutalidade, e no grappling é sim comparável ao glover. pode ser um pouco superior no wrestling, mas no chão não dá pra comparar ao glover. enquanto o glover ainda teria chances se fosse quedado, johnson quedado a tendência é virar um grande pedaço de carne pro jones enfiar os cotovelos (e até finalizar).nobremaia escreveu:
Que isso, brother. Pra mim não tem nem comparação, o Johnson tem MUITO mais chances. O negão é muito melhor que o Glover. É mais técnico em pé e no wrestling. Se movimenta bem melhor, é MUITO mais rápido que o brasileiro, tem muito mais variação em seu jogo, é mais difícil de ser quedado e tem ainda mais pegada. Não dá para comparar.
Por que o Glover é muito bom no chão? Baseado em que?Ken-Oh escreveu: Mas é um Rampage no chão, Nobre.
O Jones detonou o braço do Glover, que é muito bom no chão, no primeiro round. Acho que, embora seja mais perigoso em pé, a fragilidade no chão os iguala.
Verdade, mas o Glover não tinha pra onde correr. Se o JOnes quisesse venceria só trocando e defendendo quedas, não precisaria nem se arriscar no chão. Eu simplesmente não via como o Glover pudesse vencer aquela luta. Já o Johnson tem boas chances de conseguir nocautear enquanto a luta se mantiver em pé. Acho o JOhnson MUITO mais perigoso que o Glover em pé, acho que não tem nem comparação entre os dois como strikers.Ken-Oh escreveu: Mas é um Rampage no chão, Nobre.
O Jones detonou o braço do Glover, que é muito bom no chão, no primeiro round. Acho que, embora seja mais perigoso em pé, a fragilidade no chão os iguala.
Não acho que o jogo do Johnson hoje seja baseado na brutalidade não, cara. Ele evoluiu MUITO tecnicamente falando, tá trocando muito bem e o fazendo bem tecnicamente, sem forçar nada devido a seu poderio físico (erro comum de caras brutos assim). Tá bem defensivamente, tá caminhando bem, tá muito bem ofensivamente, variando bem os golpes, fintando, preparando os golpes, tá com mãos muito rápidas.. Enfim, em pé esse sujeito tá sinistro. Pra mim não tem nem comparação com o Glover, o JOhnson é MUITO melhor em todos os quesitos (jogo de pernas, jogo defensivo, jogo ofensivo, velocidade, etc).brunolobo escreveu: é melhor mesmo, mas acho bem semelhante: em pé, embora mais técnico, tb é baseado na brutalidade, e no grappling é sim comparável ao glover. pode ser um pouco superior no wrestling, mas no chão não dá pra comparar ao glover. enquanto o glover ainda teria chances se fosse quedado, johnson quedado a tendência é virar um grande pedaço de carne pro jones enfiar os cotovelos (e até finalizar).
enfim, acho o johnson um glover melhorado em pé, um pouquinho mais bruto e superior no wrestling, e inferior no chão. como eu disse, tem mais chances, mas vejo o jones conseguindo usar a mesma arma pra anular a curta: os cotovelos.
e o sueco nao apagou nem nada, impressionante. se tivesse sido no final do primeiro round isso e soasse o gongo, na volta o sueco estaria inteiro ainda. (mas nao da para no meio do round ficar levando porrada assim)Dr. Albieri escreveu:Cara, acho que nunca vi ninguém bater tão pesado assim na LHW, é surreal, as últimas porradas a cabeça do gusta tava parecendo saco de batata
O que mais impressiona é a diferença na velocidade, o Johson gera muito mais força no soco por conta da velocidade que ele atinge na hora do soco, sem falar que pra completar ele ainda cortou o cage direitinho enquanto o gusta tava tentando se recuperar.nobremaia escreveu:
Não acho que o jogo do Johnson hoje seja baseado na brutalidade não, cara. Ele evoluiu MUITO tecnicamente falando, tá trocando muito bem e o fazendo bem tecnicamente, sem forçar nada devido a seu poderio físico (erro comum de caras brutos assim). Tá bem defensivamente, tá caminhando bem, tá muito bem ofensivamente, variando bem os golpes, fintando, preparando os golpes, tá com mãos muito rápidas.. Enfim, em pé esse sujeito tá sinistro. Pra mim não tem nem comparação com o Glover, o JOhnson é MUITO melhor em todos os quesitos (jogo de pernas, jogo defensivo, jogo ofensivo, velocidade, etc).
Instinto assassino.Dr. Albieri escreveu:
O que mais impressiona é a diferença na velocidade, o Johson gera muito mais força no soco por conta da velocidade que ele atinge na hora do soco, sem falar que pra completar ele ainda cortou o cage direitinho enquanto o gusta tava tentando se recuperar.
O Glover é um cabra com resultados bons no ADCC. Acho que já venceu até o Lister. O chão dele é, no mínimo, bom.Raphael Shaka escreveu:
Por que o Glover é muito bom no chão? Baseado em que?
Usuários navegando neste fórum: Gladiador_JiuJitsu e 80 visitantes
