Diogo_Cwb escreveu: ↑18 Dez 2020 15:56
Certo, só faltou explicar por que, mesmo com todas as agências reguladoras de todos os países aprovando o uso, os laboratórios querem tirar o corpo fora. É tão difícil entender que a agência reguladora simplesmente dá a autorização de uso, o que não atesta eficácia nem segurança, que deveria vir do laboratório, que não quer atestar eficácia nem segurança ? Aqui no brasil isso ficará a cargo da gloriosa Anvisa, a mesma que proibiu a creatina de ser comercializada no Brasil por anos.
Em primeiro lugar, diferente do que você quis fazer parecer, a Anvisa é uma das poucas pessoas jurídicas de direito público sérias no Brasil. O seu exemplo da creatina só comprova a seriedade da instituição, pois prefere pecar pela proteção do que por em risco a população.
Ademais a autorização a ser dada não é tão simples quanto você acha que é, pois se fosse, todas as vacinas do mercado já estariam aprovadas. Analisá-se muitos dados, obedecendo diversos critérios e procedimentos antes de ser tomada qualquer decisão.
Sobre a questão do laboratório querer tirar o corpo fora a resposta é óbvia e acho que já responderam no tópico. Eles querem se prevenir de demandas judiciais em caso de algum problema. Pq? Pode dar problema? Pode. Mas qualquer vacina pode ter efeitos colaterais, contudo somente é colocada em circulação quando o risco for mínimo.
Mas quer que eu te conte qual seria o maior problema. Seria você deixar de tomar a vacina, se contaminar e passar o vírus para algum familiar que eventualmente viria a falecer. Isso sim seria um problema, e as chances disso acontecer é muito superior se comparada a de você ter algum efeito colateral se vacinando.