Pois é...Jimmy Luckless escreveu:
Nego acha que se o cara não faz as macaquices que o Pettis e o Anderson fazem, a trocação dele não é boa.
Sim até entendo, mas mais superestimado que o Vitor no MMA não existe, o Belfort não 50% do que falam dele, ganhou de um obeso e depois com a costura da luva... Sempre foi escovado pelos tops, venceu agora o Hendo que ele ta quase num asilo...CATOIAO escreveu:
Ele tem o respeito de todos, é novo, e já se tornou campeão do UFC.
Mas que ele é superestimado ele é, não é nem 60% doq falam.
Quando ele defender mais vezes seu cinturão ai sim poderemos respeitar ele como deve.... mas agora, pra mim não passa de um cara superestimado pelos imediatistas daqui.
Cara, foi justamente o que eu disse. Ele é bom na trocação e tem um jogo bem eficiente. Agora daí a falar que ele é ótimo ou excelente striker tem uma grande diferença. Se eu falar que um lutador é excelente striker, sou obrigado, sim, a compará-lo com outros lutadores oriundos da luta em pé pra daí tirar uma conclusão.Jimmy Luckless escreveu:
O striking do Weidman pode não ser tão vistoso quanto o do Anderson e do Pettis (e ele realmente não está no nivel desses dois), mas isso não diminui a qualidade do jogo em pé dele. Ele não é um cara rápido como os outros dois, nem tem como querer que ele jogue tão solto quanto eles, com golpes tão plasticos e etc. Mas no que ele se dispõe a fazer, é muito bom sim.
Citei Pettis e AS pq se vc diz que um lutador é excelente trocador, vc tem que compará-los com caras como esses... não tem jeito. E acho que se ele teimar em trocar com o Belfort, vai cair.Jimmy Luckless escreveu:
Nego acha que se o cara não faz as macaquices que o Pettis e o Anderson fazem, a trocação dele não é boa.
Eu vejo muita gente usando esse argumento de que o Belfort lutou com obesos e por isso ganhou, mas é preciso considerar que nessa época que o belfort ganhou de "obesos", não existia MMA... a competição era de outro tipo... com muito menos regras... enfim, não dá pra falar do vale-tudo daquela época tomando como base o MMA de hoje. O fato é que, numa época em que o esporte era ainda bem underground, o cara entrou no cage com 19 anos e se colocou à prova e continua lutando em alto nível até hoje.Templo Jiu Jitsu escreveu: Sim até entendo, mas mais superestimado que o Vitor no MMA não existe, o Belfort não 50% do que falam dele, ganhou de um obeso e depois com a costura da luva... Sempre foi escovado pelos tops, venceu agora o Hendo que ele ta quase num asilo...
Boxe razoável? kkkk o cara brinca de encurtar a distancia, deve ter uma das maior arsenal em golpes com a mão do MMA, deu uma aula de como cortar o octógono justamente contra o Ex campeão da categoria de cima ( e que é conhecido pela sua movimentação )... porra, quer ser hater tudo bem, mas pelo menos tente ser um hater coerente.CATOIAO escreveu:Não considero que tenha um ÓTIMO boxe, p/ ter um ÓTIMO boxe falta muito ainda. Como falei, ele sabe boxear razoavelmente, tem uma distancia boa e uma mão pesada e um jogo de queda muito bom, isso torna ele perigoso p/ qualquer adversario.
Mas cara, dizer que Weidman tem uma ÓTIMA trocação, acho exagero absurdo...Ele não provou coisa nenhuma contra Anderson Silva ter uma ÓTIMA trocação. Nocautear um cara brincando com a guarda baixa é FÁCIL...não prova que a trocação dele é boa não...Contra o Lyoto ele colocou seu RAZOÁVEL boxe em ação, mas o problema é que LYOTO entrou cagado naquela luta, correu a luta toda, a verdade é essa, deixou p explodir no final do ROUND, e Weidman cresceu na luta e surrou Lyoto.
Respeito sua opinião também, mas não concordo. abraços.
Cara, talvez ele fosse o unico que soubesse lutar, quando pegou quem sabia com exceção do Wand todos quebraram ele, inclusive era finalizado por Overeem, ele superestimado ao extremo, nunca foi metade do que falam, talvez agora ele consiga enfim ser campeão de verdade sem que a costura da luva o ajude... A sobre o alto nivel, vamos ver né, pois se ele era tão dependente do TRT como ele vai manter a mesma pegada?Grunge escreveu:
Eu vejo muita gente usando esse argumento de que o Belfort lutou com obesos e por isso ganhou, mas é preciso considerar que nessa época que o belfort ganhou de "obesos", não existia MMA... a competição era de outro tipo... com muito menos regras... enfim, não dá pra falar do vale-tudo daquela época tomando como base o MMA de hoje. O fato é que, numa época em que o esporte era ainda bem underground, o cara entrou no cage com 19 anos e se colocou à prova e continua lutando em alto nível até hoje.
Não acho que os caras não soubessem lutar. Claro que tinham uns brigadores de bar mas, na real, a ideia era saber qual arte era superior e nisso muitos lutadores participavam defendendo a bandeira da arte que praticavam. A questão é que o Belfort era um dos poucos na época que sabiam lutar tanto em pé como no chão e isso fez uma diferença enorme. Meritos dele por entender isso, assim como fez o Marco Ruas antes dele.Templo Jiu Jitsu escreveu: Cara, talvez ele fosse o unico que soubesse lutar, quando pegou quem sabia com exceção do Wand todos quebraram ele, inclusive era finalizado por Overeem, ele superestimado ao extremo, nunca foi metade do que falam, talvez agora ele consiga enfim ser campeão de verdade sem que a costura da luva o ajude... A sobre o alto nivel, vamos ver né, pois se ele era tão dependente do TRT como ele vai manter a mesma pegada?
Meu Deus, você é impressionante CATOIAO. Você realmente acredita no que escreve? Ou é apenas uma tentativa frustrada de inventar situações que não existem argumentos nem para sustenta-las, só para não aceitar que o Chris Weidman é melhor, e venceu o seu maior ídolo com facilidade?CATOIAO escreveu:
Não considero que tenha um ÓTIMO boxe, p/ ter um ÓTIMO boxe falta muito ainda. Como falei, ele sabe boxear razoavelmente, tem uma distancia boa e uma mão pesada e um jogo de queda muito bom, isso torna ele perigoso p/ qualquer adversario.
Mas cara, dizer que Weidman tem uma ÓTIMA trocação, acho exagero absurdo...Ele não provou coisa nenhuma contra Anderson Silva ter uma ÓTIMA trocação. Nocautear um cara brincando com a guarda baixa é FÁCIL...não prova que a trocação dele é boa não...Contra o Lyoto ele colocou seu RAZOÁVEL boxe em ação, mas o problema é que LYOTO entrou cagado naquela luta, correu a luta toda, a verdade é essa, deixou p explodir no final do ROUND, e Weidman cresceu na luta e surrou Lyoto.
Respeito sua opinião também, mas não concordo. abraços.
Templo Jiu Jitsu escreveu: Cara, talvez ele fosse o unico que soubesse lutar, quando pegou quem sabia com exceção do Wand todos quebraram ele, inclusive era finalizado por Overeem, ele superestimado ao extremo, nunca foi metade do que falam, talvez agora ele consiga enfim ser campeão de verdade sem que a costura da luva o ajude... A sobre o alto nivel, vamos ver né, pois se ele era tão dependente do TRT como ele vai manter a mesma pegada?
FeiticeiraThiago Marques escreveu:Weidman vai vir pra derrubar feito louco, igual ao JJ e o AJ. A mão do pastor no round 1 derruba até peso pesado.
Desculpa, mas um cara que caminha muitíssimo bem no 8, tem boas combinações, se defende muito bem, explora bem os espaços, pressiona de forma inteligente o adversário, não pode ter um boxe apenas razoável. Como eu disse pro Principes ou Bonita, sei lá como ele prefere ser chamadoCATOIAO escreveu:
Não considero que tenha um ÓTIMO boxe, p/ ter um ÓTIMO boxe falta muito ainda. Como falei, ele sabe boxear razoavelmente, tem uma distancia boa e uma mão pesada e um jogo de queda muito bom, isso torna ele perigoso p/ qualquer adversario.
Mas cara, dizer que Weidman tem uma ÓTIMA trocação, acho exagero absurdo...Ele não provou coisa nenhuma contra Anderson Silva ter uma ÓTIMA trocação. Nocautear um cara brincando com a guarda baixa é FÁCIL...não prova que a trocação dele é boa não...Contra o Lyoto ele colocou seu RAZOÁVEL boxe em ação, mas o problema é que LYOTO entrou cagado naquela luta, correu a luta toda, a verdade é essa, deixou p explodir no final do ROUND, e Weidman cresceu na luta e surrou Lyoto.
Respeito sua opinião também, mas não concordo. abraços.
, dizer que o boxe do Weidman não é excelente ou ótimo, beleza. Mas falar que é razoável, pra mim ou é um absurdo ou haterismo exagerado...Eu acho que esse CATOIAO escreve besteira pra caramba, mas você deve estar ciente de que essa parte do seu comentário serve mais pra você do que pra ele, Pavão.Voa Como Um Falcão escreveu:
Meu Deus, você é impressionante CATOIAO. Você realmente acredita no que escreve? Ou é apenas uma tentativa frustrada de inventar situações que não existem argumentos nem para sustenta-las
Usuários navegando neste fórum: brunoez, Currador do Futuro, Rochabjj e 122 visitantes
