Por que Anderson Silva ainda é o maior de todos no UFC

[Buda]

Rapaz, você precisa meditar mais. O que você parece não entender é que a maioria dos argumentos que está usando aqui "contra" o Anderson servem também pra desmerecer outros lutadores. Se já é algo bem tosco desqualificar os melhores adversários que um lutador pegou, imagina usar desempenhos ruins pra esse fim. Imagina então citar momentos ruins de lutas aleatórias, é patético pois nenhum lutador é perfeito, todos cometem erros e portanto todos estão sujeitos a essas "analises".
Todo e qualquer lutador tem desempenhos ruins e momentos ruins mesmo em lutas que venceram bem. Novamente citando o exemplo do Jones, posso fazer o mesmo com ele: Ganhou do Lyoto mas perdeu o primeiro round (Exceto na visão dos juízes, rs), não conseguiu finalizar a luta contra o Bonnar, Gusmão etc, quase foi finalizado pelo Vitor que pegou a luta encima da hora e era da categoria de baixo, foi quedado pelo Gustavão que nem wrestler é, etc. Dá pra fazer o mesmo com Fedor, GSP e quase todos os maiores lutadores do esporte. Aliás, esse negócio de contar como demérito um lutador não finalizar uma luta e ganhar pontos é deprimente, GSP então deve ser um lutador ruim de acordo com essa "lógica".
Se você tivesse a mesma disposição pra usar os mesmo tipo de argumentação ao analisar o cartel de outros lutadores conseguiria do mesmo jeito, simplesmente porque é algo natural um lutador por melhor que seja ter desempenhos ruins, pouco expressivos ou até mesmo passar por apuros em lutas que é/era franco favorito. Mas você faz isso com o Anderson como se isso o desmerecesse em comparação com outros lutadores, como se os outros também não fossem vulneráveis a esse tipo de analise.
Dando mais um exemplo dessa falta de imparcialidade, GSP perdeu pro campeão do TUF, foi surpreendido e nocauteado por ele. Anderson na mesma época também enfrentou o campeão do TUF (Acho que inclusive foi da mesma edição), passou sufoco mas finalizou o cara dentro de sua especialidade. Isso pra mim é um grande mérito, mas gostam de lembrar dessa luta apenas pela parte ruim, como você faz.
Sobre a luta com o Sonnen, temos sim que levar em consideração que ele provavelmente estava machucado e o Sonnen turbinado. Tenho certeza que se fosse o contrário isso seria usado pra desmerecer a vitória do negão. O problema é isso, é ver apenas um lado da moeda. Sua falta de imparcialidade ao falar sobre o Anderson é algo gritante. O que importa é que mesmo na situação que se encontrava ele venceu, e venceu a revanche também. E como disse, Sonnen sempre foi pedreira pra striker's, isso é algo que quase nunca é citado e levado em consideração, apenas desmerecem o próprio Sonnen como lutador.
Sobre dar show, não se trata de algo fácil mesmo contra adversários de qualidade questionável na trocação. Você acha que o Fedor conseguiria dar show como o Anderson se a trocação dele era apenas básica, com arsenal de golpes limitado, sem plasticidade e etc? Anderson o faz porque pode, porque tem condições, ou seja, sabe dar show ao seu estilo. Mostrar superioridade contra lutadores pouco técnicos na trocação não tem nada demais, se o cara tem tamanha superioridade na luta em pé por que não vai usar e abusar dessa vantagem? MMA é isso, em boa parte das lutas é imposição de especialidade. E nada disso impedia que ele fosse surpreendido, seja até mesmo na trocação ou tomando uma queda, pois estava lutando com lutadores credenciados e vários deles não era leigos na trocação, o próprio Demian deu um calor no Spider. Mesmo contra esse tipo de lutador, cuja a especialidade não é a trocação, ele estava se arriscando, estava sujeito a ser surpreendido. Seria ainda mais impressionante se ele desse show até com tops da trocação? Seria, apesar de ter tirado pra nada os melhores striker's que pegou antes de perder. Agora, daí pra dizer que é fácil dar show como ele faz existe um oceano. Se o lutador não sabe como se faz, não tem a técnica necessária, a habilidade, plasticidade, desenvoltura e etc, pode lutar até com o bêbado que ele não vai dar show nenhum.
No mais você fica igual uma metralhadora citando os momentos ruins da carreira do cara, coisa que, repito, da pra fazer com quase qualquer lutador que já tenha uma grande história no MMA. Tome juízo rapaz.

o problema é que nao é nenhum demérito perder um round pro lyoto
nem passar perrengue para gustavson
sem contar que as lutas iniciais o jon jones ainda estava em evolução,como ainda esta
ele é um lutador ainda em inicio de carreira,o anderson começou no ufc no meio da carreira

o fedor deu show contra o tim sylvia
tirou pra nada rapido e facil
dominou o minota 2 vezes no auge
venceu cro cop no auge

a questao é o nivel dos adversarios
o belfort quase pegou o braço do jon jones, mas o jon jones dominou a luta inteira
se for assim o sonnen montou no anderson e dominou um round
o travis lutter montou no anderson

nao adianta dar show contra lutadores fracos

o melhor adversario que o anderson venceu foi o belfort e o belfort foi um dos adversarios mais fracos do jon jones

[Thiago Marques]

Só um hater igual você p/ ficar nesse mimimi...

AS é o maior de todos os tempos da categoria, isso é fato!!! Os números mostram.


AS é o maior, ponto.. dominou a categoria por 8 anos, 11 defesas de cinturão, ninguem vai conseguir isso.. JON JONES vai cair antes, CAIN VAI CAIR ANTES..... Oq Anderson fez ninguem fará, por isso ele sempre vai ser lembrado como o maior de todos, enfrentando os melhores ou não, ele ganhou de todos que o UFC colocou na frente dele.

Esse passarinho é hater!

[rocha]

Frank Mir, Arloviski, Minotauro, Barnett, todos esses ex-campeões seriam surrados pelo Jones. Fácil, fácil.

Então que o Jon Jones VA lá e surre eles. Quem tem cu tem medo.

[Lenilson]

O problema é que quando se tem um campeão dominante numa categoria, ela parece mais fácil e sem lutadores de nível. Por exemplo, como está os meio pesados hoje em dia, JJ, Cormier, Gustavão e AJ (que meio chegou agora) o resto é resto. Agora vamos supor que o JJ tivesse passado o carro sem perdão ( como fez com o Shogun) no Cormier e Gustavão, todos aqui diriam que a categoria é fraca, que não tem ninguém, etc... É exatamente isso que aconteceu com o AS, era uma categoria normal e com a chegada dele e tirando quase todos pra nada ficou-se com a impressão de que a categoria é ruim.

[rocha]

Imparcialidade se vê por aqui. Jones quase perdeu o braço pro Belfort que pegou a luta encima da hora. O As destruiu o Belfort. O Lyotoi ex campeão desceu e não achou nada contra o Weidman. Jones massacrou o Shogun' que perdeu pro Griffin' que o AS humilhou. Mas claro' o Jon Jones e foda (eu acho que ele vai ser o maior indiscutível). Mas pro AS náo vale, como são haters.
Mudando a discussão, o Weidman tem a mesma estatura que o AS? Ele e mais novo, mais forte, mais completo. Por que não pedem pra ele subir de categoria? Se o AS tem que subir pra provar alguma coisa, porque o Weidman não é cobrado também?

[Urubu Rei]

o problema é que nao é nenhum demérito perder um round pro lyoto
nem passar perrengue para gustavson
sem contar que as lutas iniciais o jon jones ainda estava em evolução,como ainda esta
ele é um lutador ainda em inicio de carreira,o anderson começou no ufc no meio da carreira

o fedor deu show contra o tim sylvia
tirou pra nada rapido e facil
dominou o minota 2 vezes no auge
venceu cro cop no auge

a questao é o nivel dos adversarios
o belfort quase pegou o braço do jon jones, mas o jon jones dominou a luta inteira
se for assim o sonnen montou no anderson e dominou um round
o travis lutter montou no anderson

nao adianta dar show contra lutadores fracos

o melhor adversario que o anderson venceu foi o belfort e o belfort foi um dos adversarios mais fracos do jon jones

Perder um round pro Lyoto não é nenhum demérito mesmo. E qual é o demérito em perder um round pro Hendo? Ou mesmo pro Demian, que é um bom lutador? A verdade é que o estilo do Anderson não lhe faz ser um lutador tão constante round a round, daqueles que como o GSP não perde nenhum round. Anderson confia muito no seu poder de nocaute e os números mostram isso. Ele várias vezes tirou o primeiro round pra estudo, pra encontrar a distância, e depois ser mais contundente nos próximos. É o estilo dele. O importante é que vencia as lutas. Da mesma forma que não vejo sentido em desmerecê-lo por perder alguns rounds também não vejo sentido em desmerecer o GSP que sempre ganhava todos os rounds mas passou uma penca de lutas sem nocautear nem finalizar ninguém. É uma questão de estilo.

Engraçado que quando você fala das derrotas do Anderson no PRIDE seu discurso não é acompanhado dessa conversa de que ele ainda estava em evolução, inicio de carreira e etc. Tudo isso é verdade, tanto pro Anderson quanto pro Jones, o problema como eu já disse é a falta de imparcialidade. Quando citam que o Fedor perdeu suas lutas quando já não estava mais no auge por exemplo, se esquecem de dizer que Anderson também perdeu lutas quando não estava no auge, mas no caso dele ele ainda não tinha atingindo o auge, é diferente apenas por isso.

Fedor deu show pra cima do Tim Sylvia? Deu, mas não me surpreende o fato de você não ter citado que ele vinha de duas derrotas nas suas três últimas lutas Mas quando fala do Hendo, que vinha campeão em duas categorias do PRIDE, aí vale a pena dizer que ele tinha perdido lutas no PRIDE e etc.
Em cada parágrafo seu tem um bom exemplo de falta de imparcialidade ao falar sobre o assunto.

Sobre seu terceiro parágrafo, não tem motivo pro "se for assim", eu só usei esse exemplo do Belfort pra argumentar que Jones também pode ser alvo desse tipo de desmerecimento que consiste em citar apuros que lutadores levaram. Mas como disse acho isso normal seja qual for o lutador.

Belfort foi um dos adversários mais fracos que o Jones enfrentou? Eu discordo, mas o fato mesmo é que ele foi um dos que mais levou perigo ao negão, e isso vindo da categoria de baixo e pegando a luta com pouco tempo pra se preparar. Isso além de tudo prova que um adversário teoricamente inferior e sem condições de vencer a luta pode surpreender. Assim como Anderson em alguns momentos foi surpreendido por determinados lutadores (Que eram zebra) mas no fim das contas conseguiu vencer.

[rocha]

Falou tudo urubu rei. Perder um round pro Lyoto é normal. Perder um round pro Hendo que apagou o Fiodor é uma vergonha. Pode fechar o tópico.

[IvanK]

Imparcialidade se vê por aqui. Jones quase perdeu o braço pro Belfort que pegou a luta encima da hora. O As destruiu o Belfort. O Lyotoi ex campeão desceu e não achou nada contra o Weidman. Jones massacrou o Shogun' que perdeu pro Griffin' que o AS humilhou. Mas claro' o Jon Jones e foda (eu acho que ele vai ser o maior indiscutível). Mas pro AS náo vale, como são haters.
Mudando a discussão, o Weidman tem a mesma estatura que o AS? Ele e mais novo, mais forte, mais completo. Por que não pedem pra ele subir de categoria? Se o AS tem que subir pra provar alguma coisa, porque o Weidman não é cobrado também?

Não tem validade nenhuma falar "fulano perdeu para beltrano que foi humilhado por ciclano" em mma. E o Anderson não destruiu o Belfort, nocauteou de forma fulminante, assim como pode acontecer em qualquer luta. Destruir é o que o Jones fez com o Shogun e a maioria dos adversários dele.

Não adianta forçar a barra. Lutador excepcional? Evidentemente. Mas pra mim não entra no top 3 dos melhores de todos os tempos.

[Raphael Shaka]

Perder um round pro Lyoto não é nenhum demérito mesmo. E qual é o demérito em perder um round pro Hendo? Ou mesmo pro Demian, que é um bom lutador? A verdade é que o estilo do Anderson não lhe faz ser um lutador tão constante round a round, daqueles que como o GSP não perde nenhum round. Anderson confia muito no seu poder de nocaute e os números mostram isso. Ele várias vezes tirou o primeiro round pra estudo, pra encontrar a distância, e depois ser mais contundente nos próximos. É o estilo dele. O importante é que vencia as lutas. Da mesma forma que não vejo sentido em desmerecê-lo por perder alguns rounds também não vejo sentido em desmerecer o GSP que sempre ganhava todos os rounds mas passou uma penca de lutas sem nocautear nem finalizar ninguém. É uma questão de estilo.

Engraçado que quando você fala das derrotas do Anderson no PRIDE seu discurso não é acompanhado dessa conversa de que ele ainda estava em evolução, inicio de carreira e etc. Tudo isso é verdade, tanto pro Anderson quanto pro Jones, o problema como eu já disse é a falta de imparcialidade. Quando citam que o Fedor perdeu suas lutas quando já não estava mais no auge por exemplo, se esquecem de dizer que Anderson também perdeu lutas quando não estava no auge, mas no caso dele ele ainda não tinha atingindo o auge, é diferente apenas por isso.

Fedor deu show pra cima do Tim Sylvia? Deu, mas não me surpreende o fato de você não ter citado que ele vinha de duas derrotas nas suas três últimas lutas Mas quando fala do Hendo, que vinha campeão em duas categorias do PRIDE, aí vale a pena dizer que ele tinha perdido lutas no PRIDE e etc.
Em cada parágrafo seu tem um bom exemplo de falta de imparcialidade ao falar sobre o assunto.

Sobre seu terceiro parágrafo, não tem motivo pro "se for assim", eu só usei esse exemplo do Belfort pra argumentar que Jones também pode ser alvo desse tipo de desmerecimento que consiste em citar apuros que lutadores levaram. Mas como disse acho isso normal seja qual for o lutador.

Belfort foi um dos adversários mais fracos que o Jones enfrentou? Eu discordo, mas o fato mesmo é que ele foi um dos que mais levou perigo ao negão, e isso vindo da categoria de baixo e pegando a luta com pouco tempo pra se preparar. Isso além de tudo prova que um adversário teoricamente inferior e sem condições de vencer a luta pode surpreender. Assim como Anderson em alguns momentos foi surpreendido por determinados lutadores (Que eram zebra) mas no fim das contas conseguiu vencer.

Buda fez curso.

[FaEL]

O cara passou o carro e humilhou quem cruzou o caminho dele durante anos, nocauteando ou finalizando. Fez lutadores de topo parecerem idiotas dentro do cage, aplicando surras monumentais.

E tem gente que ainda tenta desqualificar a carreira do cara. É muito tosco isso, chega a dar vergonha alheia ler uns comentários por aqui.

Não precisa ser fã número 1, ter poster no quarto e nem morrer de amores pelo lutador, mas, tem que respeitar e tem que reconhecer os feitos.

Ninguém, absolutamente ninguém na história, foi tão dominante, demonstrou tanta superioridade sobre os adversários como o Anderson fez.

[Czar]

Eu juro que não consegui entender pq o Anderson atrai tanto haterismo.

Beleza, pode ser ou não o melhor de todos os tempos, mas não dá pra duvidar de que tem seu lugar garantido no Monte Olimpo do MMA. Daqui 50 anos, quando a galera discutir os grandes nomes do começo do esporte, sem dúvida o Anderson Silva estará entre eles - independente do que fizer daqui para frente.

É evidente que não teve uma carreira absolutamente impecável, assim como ninguém teve até hoje. Mas acho desproporcional o esforço que uma galera faz para desmerecer os feitos de um cara que sem dúvida é um dos maiores talentos que este esporte já viu.

[Buda]

Perder um round pro Lyoto não é nenhum demérito mesmo. E qual é o demérito em perder um round pro Hendo? Ou mesmo pro Demian, que é um bom lutador? A verdade é que o estilo do Anderson não lhe faz ser um lutador tão constante round a round, daqueles que como o GSP não perde nenhum round. Anderson confia muito no seu poder de nocaute e os números mostram isso. Ele várias vezes tirou o primeiro round pra estudo, pra encontrar a distância, e depois ser mais contundente nos próximos. É o estilo dele. O importante é que vencia as lutas. Da mesma forma que não vejo sentido em desmerecê-lo por perder alguns rounds também não vejo sentido em desmerecer o GSP que sempre ganhava todos os rounds mas passou uma penca de lutas sem nocautear nem finalizar ninguém. É uma questão de estilo.

Engraçado que quando você fala das derrotas do Anderson no PRIDE seu discurso não é acompanhado dessa conversa de que ele ainda estava em evolução, inicio de carreira e etc. Tudo isso é verdade, tanto pro Anderson quanto pro Jones, o problema como eu já disse é a falta de imparcialidade. Quando citam que o Fedor perdeu suas lutas quando já não estava mais no auge por exemplo, se esquecem de dizer que Anderson também perdeu lutas quando não estava no auge, mas no caso dele ele ainda não tinha atingindo o auge, é diferente apenas por isso.

Fedor deu show pra cima do Tim Sylvia? Deu, mas não me surpreende o fato de você não ter citado que ele vinha de duas derrotas nas suas três últimas lutas Mas quando fala do Hendo, que vinha campeão em duas categorias do PRIDE, aí vale a pena dizer que ele tinha perdido lutas no PRIDE e etc.
Em cada parágrafo seu tem um bom exemplo de falta de imparcialidade ao falar sobre o assunto.

Sobre seu terceiro parágrafo, não tem motivo pro "se for assim", eu só usei esse exemplo do Belfort pra argumentar que Jones também pode ser alvo desse tipo de desmerecimento que consiste em citar apuros que lutadores levaram. Mas como disse acho isso normal seja qual for o lutador.

Belfort foi um dos adversários mais fracos que o Jones enfrentou? Eu discordo, mas o fato mesmo é que ele foi um dos que mais levou perigo ao negão, e isso vindo da categoria de baixo e pegando a luta com pouco tempo pra se preparar. Isso além de tudo prova que um adversário teoricamente inferior e sem condições de vencer a luta pode surpreender. Assim como Anderson em alguns momentos foi surpreendido por determinados lutadores (Que eram zebra) mas no fim das contas conseguiu vencer.

Lyoto e mais lutador que o hendo
Nem se compara
Hendo sempre perdia pros melhores no pride
Ele veio pro ufc com uma vitória sobre o wanderlei
Belfort levou perigo num lance isolado
O resto da luta ele foi dominado

A diferença de qualidade dos adversários do jon jones pro do anderson e bem evidente
Vai comparar no nível de 84 daquela época com o nível de 93?

[Buda]

O cara passou o carro e humilhou quem cruzou o caminho dele durante anos, nocauteando ou finalizando. Fez lutadores de topo parecerem idiotas dentro do cage, aplicando surras monumentais.

E tem gente que ainda tenta desqualificar a carreira do cara. É muito tosco isso, chega a dar vergonha alheia ler uns comentários por aqui.

Não precisa ser fã número 1, ter poster no quarto e nem morrer de amores pelo lutador, mas, tem que respeitar e tem que reconhecer os feitos.

Ninguém, absolutamente ninguém na história, foi tão dominante, demonstrou tanta superioridade sobre os adversários como o Anderson fez.

Humilhou mas também foi humilhado
Foi dominado

Weidman venceu anderson 2x e o lyoto
Só isso já representa mais do que vencer belfor, griffin e hendo

[Thai King]

Agora no programa do Sportv o "Ex Lutador em atividade" Rodrigo Minotauro disse que o Anderson quer nocautear o Diaz porque ele é falador igual o Chael Sonnen kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk isso porque o Diaz nem abriu a boca.

[Lenilson]

Agora no programa do Sportv o "Ex Lutador em atividade" Rodrigo Minotauro disse que o Anderson quer nocautear o Diaz porque ele é falador igual o Chael Sonnen kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk isso porque o Diaz nem abriu a boca.

Quem não deveria abrir a boca é o Minotauro, kkkkkkk.