Caso Tatiane Spitzner - Arremessada da sacada

[FCB]

Nunca fiz júri e nem atuo na área, mas já assisti alguns.

Eu acho que a confusão entre o CJS e o FCB aconteceu por má comunicação kkkkk.

A publicidade dos votos acontece dentro da sala onde estão reunidos os advogados, MP, juiz, jurados, serventuários e OJ.

Quando volta ao plenário para proferir a decisão dos jurados normalmente o juiz não revela a votação pra todos os presentes (pelo menos nos que eu assisti).

Ou seja o FCB tá certo e o CJS também kkkkkk.

Não é todo mundo que tem acesso ao resultado, mas quem tá dentro da sala tem e pode sair falando.

EDIT.: Só é possível saber se foi 4x3, outros resultados não (matematicamente falando kkkkk)

Fala Leeo, não foi falha de comunicação não.
Veja as postagens do CJS, ele disse EXPRESSAMENTE que não é possível saber o resultado da votação exatamente qdo falo q foi 4 x 3 e q isso foi dito pelo advogado do réu.
E realmente, perante os ouvintes (aqueles q não fazem parte do júri) não é revelado o resultado da votação, apenas se foi condenado ou não, porém, como vc ressaltou, qualquer um que participou pode falar o resultado.

[Leeo]

Fala Leeo, não foi falha de comunicação não.
Veja as postagens do CJS, ele disse EXPRESSAMENTE que não é possível saber o resultado da votação exatamente qdo falo q foi 4 x 3 e q isso foi dito pelo advogado do réu.
E realmente, perante os ouvintes (aqueles q não fazem parte do júri) não é revelado o resultado da votação, apenas se foi condenado ou não, porém, como vc ressaltou, qualquer um que participou pode falar o resultado.

É que a única votação possível de saber é essa né, as outras não.

Acho que foi isso que ele confundiu.

Nas outras não dá pra saber o resultado final pq param antes, como vc explicou (4x0, 4x1, 4x2 etc, sem saber todos os votos restantes).

Eu não assisti esse júri, mas vi uns amigos falando que foi uma bizarrice a simulação dos advogados.

[Kabeça Grande BJJ]

Mestre Sharivan desempatou a favor do FCB.

[zehmetal]

Acompanho o relator Léo na explicação, ainda mais pelo seu voto que buscou o consenso entre o tribunal.

No mais, as imagens das câmeras do elevador “condenaram” o cara, não tinha como o resultado ser diferente.

A própria defesa mudou a linha de argumentação durante o processo (inquérito + júri)

[JackmAtAll]

Estão todos errados!

Ponto empatei de novo.

[Humpty Dumpty]

Em júri todos os resultados são declarados como 4x3.

[Sharivan]

É que a única votação possível de saber é essa né, as outras não.

Acho que foi isso que ele confundiu.

Nas outras não dá pra saber o resultado final pq param antes, como vc explicou (4x0, 4x1, 4x2 etc, sem saber todos os votos restantes).

Eu não assisti esse júri, mas vi uns amigos falando que foi uma bizarrice a simulação dos advogados.

Sim, teve teatrinho de tudo quanto é jeito, por sinal, rolou uma simulação consideravelmente agressiva por parte da defesa que está rendendo bastante polêmica:

phpBB [video]

[FCB]

Em júri todos os resultados são declarados como 4x3.

NÃO SÃO.
Simplesmente pq NÃO há essa declaração oficial pelo Juiz.
E quem está presente na sala especial SABE como foi a votação.

[Leeo]

Sim, teve teatrinho de tudo quanto é jeito, por sinal, rolou uma simulação consideravelmente agressiva por parte da defesa que está rendendo bastante polêmica:

phpBB [video]

Nossa senhora!
Olha ao que os advogados se prestaram...

Por isso que não curto muito júri, todos que eu já assisti foram um teatro do caramba entre o MP e a defesa (teatro demorado ainda por cima kkkk), enquanto jurado tá pensando na vida, já vi jurado dando aquela cochilada marota, prestando atenção na plateia...

As vezes as partes esquecem que os jurados são leigos e apresentam uns termos técnicos que vc vê que ninguém tá entendendo porra nenhuma.

Uma vez assisti um que o juiz proferiu a sentença (maior confusão, foi designado exame psiquiátrico pra ver a aplicabilidade do art 96 CP, mas em caso dele ser considerado imputável foi condenado a X anos) e no final o réu ficou de pé e perguntou "mas e aí, eu tô preso ou não?". A plateia caiu na risada.

[Tony Fla]

Nossa senhora!
Olha ao que os advogados se prestaram...

Por isso que não curto muito júri, todos que eu já assisti foram um teatro do caramba entre o MP e a defesa (teatro demorado ainda por cima kkkk), enquanto jurado tá pensando na vida, já vi jurado dando aquela cochilada marota, prestando atenção na plateia...

As vezes as partes esquecem que os jurados são leigos e apresentam uns termos técnicos que vc vê que ninguém tá entendendo porra nenhuma.

Uma vez assisti um que o juiz proferiu a sentença (maior confusão, foi designado exame psiquiátrico pra ver a aplicabilidade do art 96 CP, mas em caso dele ser considerado imputável foi condenado a X anos) e no final o réu ficou de pé e perguntou "mas e aí, eu tô preso ou não?". A plateia caiu na risada.

[Jaisonn]

Sim, teve teatrinho de tudo quanto é jeito, por sinal, rolou uma simulação consideravelmente agressiva por parte da defesa que está rendendo bastante polêmica:

phpBB [video]

dalledone é escroto demais huehue

mas esperar o que de um advogado CRIMINALISTA que é bolsonarista…

[Sharivan]

Nossa senhora!
Olha ao que os advogados se prestaram...

Por isso que não curto muito júri, todos que eu já assisti foram um teatro do caramba entre o MP e a defesa (teatro demorado ainda por cima kkkk), enquanto jurado tá pensando na vida, já vi jurado dando aquela cochilada marota, prestando atenção na plateia...

As vezes as partes esquecem que os jurados são leigos e apresentam uns termos técnicos que vc vê que ninguém tá entendendo porra nenhuma.

Uma vez assisti um que o juiz proferiu a sentença (maior confusão, foi designado exame psiquiátrico pra ver a aplicabilidade do art 96 CP, mas em caso dele ser considerado imputável foi condenado a X anos) e no final o réu ficou de pé e perguntou "mas e aí, eu tô preso ou não?". A plateia caiu na risada.

Rapaz, te confesso que, embora já tenha atuado em alguns processos criminais, nunca quis me enveredar para essa área justamente por conta desse tipo de coisa, sem falar que tem muito, mas muito advogado criminalista que acha que vai ganhar tudo no grito - sendo que grande parte é extremamente fraca tecnicamente - achando super normal "fazer cena" para absolutamente qualquer coisa. Pior é que é até frequente certos figurões dos mais meia-boca enquanto profissionais serem tidos como "sumidades" por parte do público leigo simplesmente por conta da pose que essa galera faz, kkkk! Mas sublinho desde já que não são todos assim.

[adauto_mma]

Nunca fiz júri e nem atuo na área, mas já assisti alguns.

Eu acho que a confusão entre o CJS e o FCB aconteceu por má comunicação kkkkk.

A publicidade dos votos acontece dentro da sala onde estão reunidos os advogados, MP, juiz, jurados, serventuários e OJ.

Quando volta ao plenário para proferir a decisão dos jurados normalmente o juiz não revela a votação pra todos os presentes (pelo menos nos que eu assisti).

Ou seja o FCB tá certo e o CJS também kkkkkk.

Não é todo mundo que tem acesso ao resultado, mas quem tá dentro da sala tem e pode sair falando.

EDIT.: Só é possível saber se foi 4x3, outros resultados não (matematicamente falando kkkkk)

Perfeito, nenhum dos dois está errado.
Todos que estão na sala, na votação dos quesitos até chegar no voto 4 para um lado, vão saber...
Ex: 4x0 (os outros 3 votos não são contados)
4x1 (os outros 2 votos não são contados)
Quando fica 3x3 é óbvio que dará 4x3, mestre FCB está certo nessa.

O juiz ao declarar a decisão do conselho de sentença não diz o placar para o público, mas apenas se consideraram culpado ou inocente, nesse ponto mestre CJS está certo.

kkkkkk

PS: Também já atuei como advogado de defesa no Tribunal do júri.

[rafaelratão]

Deve ter tido sucesso em alguns casos tidos como perdidos, criou fama e agora todo culpado em situação descaradamente complicada recorre a ele.

O cara já defendeu:

Goleiro Bruno;
Juninho Riqueza (q matou o ex- jogador Daniel);
Quentinho;
Policiais q chacinaram uma galera em Manaus;
O cara q tava em uma Mercedes com as minas q saíram na mão com pessoal do bar ano passado;
O pessoal da seita "os emasculados de Altamira";

Ele era da chute boxe, dos tempos áureos, senão me engano deve ser "preta" de MT.

[Batman]

Mestre Sharivan desempatou a favor do FCB.

Mestre Sharivan é um cara pica mas foi falacioso nesse episódio. Mestre leeo que chegou com argumentos bons, post enxuto e contundente. Por mim, todos perderam e mestre leeo ganhou