Avião com cantora Marília Mendonça cai em Caratinga-MG

[Tony Fla]

Caramba até haters do Mestre Lito temos aqui, esse fórum me surpreende.

[Anônimo]

Caramba… só eu não sei quem é Lito??

Ademais, estou surpreso em saber o quanto a galera aqui curte aviação civil. Nunca me interessei

Somos dois então. Eu descobri agora por causa do fórum, mas vi esse Lito dando uma entrevista em algum jornal tipo Bom Dia Brasil ou outro da GloboNews. Ele pareceu bem didático.

Eu sou meio cético com alguns desses "especialistas" que aparecem na TV. Existem caras que se comunicam bem, mas têm pouco conteúdo. Para o leigo, esse cara sabe tudo. Existe o fodão que sabe tudo, mas não consegue passar uma informação com clareza.

O problema é que hoje a galera é muito extremista. Ou o sujeito sabe tudo ou é o cara que só fala merda. Daí, o sujeito terá muitos lovers e haters.

[Sagramor]

Somos dois então. Eu descobri agora por causa do fórum, mas vi esse Lito dando uma entrevista em algum jornal tipo Bom Dia Brasil ou outro da GloboNews.

Eu sou meio cético com alguns desses "especialistas" que aparecem na TV. Existem caras que se comunicam bem, mas têm pouco conteúdo. Para o leigo, esse cara sabe tudo. Existe o fodão que sabe tudo, mas não consegue passar uma informação com clareza.

O problema é que hoje a galera é muito extremista. Ou o sujeito sabe tudo ou é o cara que só fala merda. Daí, o sujeito terá muitos lovers e haters.

Isso é em toda a área. Muito difícil um profissional ser tecnicamente impecável e ao mesmo tempo ser um exímio comunicador (até por questão de tempo mesmo). Quando ocorre, precisa ser enaltecido, inclusive. O que acontece é que, na maioria das áreas, o comunicativo acaba se sobressaindo publicamente, o que gera um desconforto e um certo ciúme dos profissionais técnicos. O resultado geralmente é ódio e fofoca.

A diferença é que, hoje, a internet terceiriza a fofoca e faz nascer hate até em gente que não tem nada haver com a treta ou com a área.

[El Cid]

bel pesce era especialista e tinha coluna na cbn

eu tb nunca tinha ouvido falar desse lito tb

enfim, ser piloto não quer dizer muita coisa hj tb

tinha medico defendendo remedio de verme pra matar virus aqui no forum. foram os profissionais de outras areas que denunciaram esse absurdo

edit: no final é a discussão que vai produzindo o conhecimento e o consenso. não dá pra ficar endeusando ninguem em nenhuma area

[Monsoon]

bel pesce era especialista e tinha coluna na cbn

eu tb nunca tinha ouvido falar desse lito tb

enfim, ser piloto não quer dizer muita coisa hj tb

tinha medico defendendo remedio de verme pra matar virus aqui no forum. foram os profissionais de outras areas que denunciaram esse absurdo

edit: no final é a discussão que vai produzindo o conhecimento e o consenso. não dá pra ficar endeusando ninguem em nenhuma area

Bel vendia o seu pesce

[El Cid]

Bel vendia o seu pesce

[Humpty Dumpty]

Cara, acho que você está indo muito longe. Uma coisa é um total leigo se travestir de professor, mentir sobre suas próprias qualificações e se predispor a fazer conteúdo especializado de forma fraudulenta. Pra mim, isso sim é ser "vagabundo". Outra totalmente diferente é um profissional de área afim se propor a popularizar um conhecimento que, de outra forma, seria inacessível (não só no sentido prático mas também no sentido cognitivo) a um amplo público.

Sou professor e pesquisador, lido com minha área fim todos os dias, muitas vezes indo até bordas de conhecimento. Mas sigo e dou força para diversos divulgadores científicos e profissionais afins que se propõe a falar sobre o que eu estudo. Muitos podem cometer erros e imprecisões teóricas, isso acontece (eu mesmo não estou livre de erros e imprecisões teóricas, mesmo estudando minha área a quase 20 anos). Mas como profissional e professor, posso inclusive me oferecer para corrigir, ao invés de meter o pau e atrapalhar o trabalho de um cara que tem um saldo muito mais positivo que negativo.

Essa história sua de que "na opinião de muitos pilotos" não tenho como confirmar nem desmentir. Pode ser que seja seu recorte, pode ser que seja real, pode ser até que você esteja mentindo (com todo o respeito, não seria o primeiro na internet). Mas convenhamos, há de se pensar quando profissionais que pouco fazem sobre divulgar seu próprio trabalho, caem matando em cima de um outro profissional. Ciúme, inveja, coorporativismo e panelinha são movimentos e sentimentos humanos que permeiam muito esse tipo de ataque.

Pra mim, que sou leigo em aviação, o conteúdo do Lito é ótimo. Acho totalmente normal ele cometer erros e acharia foda se outros profissionais se propusessem a corrigir publicamente (e com respeito) esses erros em vídeos e com linguagem acessível. Agora, ficar em grupinho de whatsapp falando mal de quem tem um trampo não me passa um sentimento muito bom.



Cara, me desculpe mas na pouca olhada que eu dei, são propostas totalmente diferentes. A linguagem, o escopo e o público não são os mesmos. O canal desse prof. David Branco parece totalmente voltado à pilotos e entusiastas (o que não tem nada de errado, extremamente necessário), que é um público totalmente diferente do público do Lito. Acho que falta o entendimento de que é necessário existir conteúdo intermediário entre a total ignorância e a profissionalização.

Pra mim, alguém que faz parecido como Lito seria o Fernando De Borthole, do Aero Por Trás da Aviação, que também tem uma boa projeção.

Eu entendi que você tinha me perguntado quem seria um profissional com capacidade para falar sobre o assunto com mil vezes mais propriedade que o Joselito. o Branco sim é um sujeito com formação e experiência em investigação e prevenção de acidentes. Inclusive ele é piloto de fábrica da EMBRAER, faz testes nas aeronaves recém projetadas para testar a segurança e assim ajuda a aprimorar a segurança dela. Foi piloto por 22 anos da FAB, então já voou em todo tipo de avião, desde teco-teco, jato, até avião de caça. Já pousou em pista de terra à noite na chuva com granizo. Entende? Você como profissional com mais de 20 anos nas costas deve saber que esses 20 anos lhe ensinaram coisas que alguém que começou ontem vai demorar muito tempo pra saber.

O problema não é o Lito apresentar um conteúdo simplificado e acessível ao grande público, mas ser considerado pelos leigos e pela grande mídia uma autoridade no assunto, coisa que ele não é! O cara adquiriu tanta fama entre leigos na internet que tem sido chamado pra falar sobre o acidente nos programas de TV como sendo "especialista em segurança aérea". WTF? Que inversão de realidade é essa?

[Sagramor]

O problema não é o Lito apresentar um conteúdo simplificado e acessível ao grande público, mas ser considerado pelos leigos e pela grande mídia uma autoridade no assunto, coisa que ele não é! O cara adquiriu tanta fama entre leigos na internet que tem sido chamado pra falar sobre o acidente nos programas de TV como sendo "especialista em segurança aérea". WTF? Que inversão de realidade é essa?

Eu expliquei ali atrás que esse dilema entre "profissional comunicativo" e "profissional técnico" em relação à mídia é comum em muitas áreas. Nem sempre quem vai pra mídia é o melhor profissional da área. Os motivos são múltiplos e nem sempre culpa do profissional, que tá lá fazendo o trampo dele.

E cara, meio estranho seu excesso de preocupação com o que o leigo diz ou o leigo acha. Uma das características de um leigo é não saber o quanto não sabe, fez parte do processo. Caras como o Lito muitas vezes são a ponte entre quem não sabe nada e uma carreira na aviação. No fim, o saldo é positivo.

[LeoMatosJJ]

Não entrando no mérito sobre o conteúdo do lito prestar ou não, mas é bem comum os "popularizadores do conhecimento" serem atacados pelos da área.

Aquela Dra (no sentido estrito da palavra) Natália Pasternak mesmo, nos debates sobre evidências científicas do uso da cloroquina para tratar covid, vários dotores cloroquiners ficavam desmerecendo ela por não ser médica.

[Humpty Dumpty]

Eu expliquei ali atrás que esse dilema entre "profissional comunicativo" e "profissional técnico" em relação à mídia é comum em muitas áreas. Nem sempre quem vai pra mídia é o melhor profissional da área. Os motivos são múltiplos e nem sempre culpa do profissional, que tá lá fazendo o trampo dele.

E cara, meio estranho seu excesso de preocupação com o que o leigo diz ou o leigo acha. Uma das características de um leigo é não saber o quanto não sabe, fez parte do processo. Caras como o Lito muitas vezes são a ponte entre quem não sabe nada e uma carreira na aviação. No fim, o saldo é positivo.

Minha preocupação é com a honestidade. Lito não é especialista em segurança de voo e tem sido tratado como tal. Você parece não ter entendido: Lito não é profissional da área de segurança de voo! Não é que ele seja pior ou melhor, menos ou mais comunicativo, ele simplesmente não é! A culpa é sim do "profissional", se eu sou estagiário de jornalismo e me chamam pra participar de um programa na TV onde sou apresentado como "jornalista", pode ter certeza que a primeira coisa que eu vou falar é que não sou jornalista! Aceitar qualquer denominação superior que não corresponde ao que você realmente faz é desonestidade. Seria como um enfermeiro se passar por médico e querer explicar uma cirurgia. O saldo ao meu ver é extremamente negativo, pois as pessoas pegam informações erradas de pessoas que não são quem elas pensam que são. Depois chega na hora das eleições e vão reclamar das fakenews... Quem suporta o Lito não tem moral pra isso.

[Kabeça Grande BJJ]

Não entrando no mérito sobre o conteúdo do lito prestar ou não, mas é bem comum os "popularizadores do conhecimento" serem atacados pelos da área.

Aquela Dra (no sentido estrito da palavra) Natália Pasternak mesmo, nos debates sobre evidências científicas do uso da cloroquina para tratar covid, vários dotores cloroquiners ficavam desmerecendo ela por não ser médica.

Na filosofia eu vejo isso, Leo.
Pondé e Cortella, são atacados exatamente por isso na maioria das vezes.
E serão atracados agora... rs.
Isso existe em todas as profissões. É uma variante do "quem sabe faz, quem não sabe ensina (ou explica)."

[Dartagnan]

Eu expliquei ali atrás que esse dilema entre "profissional comunicativo" e "profissional técnico" em relação à mídia é comum em muitas áreas. Nem sempre quem vai pra mídia é o melhor profissional da área. Os motivos são múltiplos e nem sempre culpa do profissional, que tá lá fazendo o trampo dele.

E cara, meio estranho seu excesso de preocupação com o que o leigo diz ou o leigo acha. Uma das características de um leigo é não saber o quanto não sabe, fez parte do processo. Caras como o Lito muitas vezes são a ponte entre quem não sabe nada e uma carreira na aviação. No fim, o saldo é positivo.

Eu vejo mais ou menos por aí. E se todos os tais profissionais especialistas, que seriam os indicados pra falar na TV, não têm tempo, não podem estar disponíveis, ou mesmo simplesmente não querem ir......vão chamar alguém que esteja disposto, ainda que com menos conhecimento, mas como disseram, consiga falar ao público leigo. Não adianta chamar um super especialista pra falar e ninguém entender o que o cara diz. Como você falou, se o Lito falar alguma besteira, internet taí pra refutações....nem precisa ser em vídeo (se o problema for o tempo), mas um texto num site mesmo.

[Sagramor]

Minha preocupação é com a honestidade. Lito não é especialista em segurança de voo e tem sido tratado como tal. Você parece não ter entendido: Lito não é profissional da área de segurança de voo! Não é que ele seja pior ou melhor, menos ou mais comunicativo, ele simplesmente não é! A culpa é sim do "profissional", se eu sou estagiário de jornalismo e me chamam pra participar de um programa na TV onde sou apresentado como "jornalista", pode ter certeza que a primeira coisa que eu vou falar é que não sou jornalista! Aceitar qualquer denominação superior que não corresponde ao que você realmente faz é desonestidade. Seria como um enfermeiro se passar por médico e querer explicar uma cirurgia. O saldo ao meu ver é extremamente negativo, pois as pessoas pegam informações erradas de pessoas que não são quem elas pensam que são. Depois chega na hora das eleições e vão reclamar das fakenews... Quem suporta o Lito não tem moral pra isso.

Toda a inserção que eu vi do Lito na mídia foi como "Especialista de Aviação", o que de fato ele é. Você pode até questionar se ele é bom ou é ruim e se a informação passada por ele foi tecnicamente correta, o debate é saudável e construtivo. Mas ele é da área e, pra mim, isso basta no quesito "honestidade". Se ele apresentou-se como "especialista em segurança de voo", aí eu acharia errado sim. Mas se foi apenas falar sobre segurança de voo sem ser especialista especificamente nisso, não vejo nada de errado. Usando sua analogia, seria como um profissional da saúde falando o básico sobre Alzheimer. Seria bom ter o próprio Alzheimer ressuscitado ou um neurologista especialista nessa doença falando sobre isso? Claro. Mas nem sempre é possível e, como a informação é pra ser bem básica e acessível, basta ser um bom profissional de saúde para passá-la de forma responsável. Destacando o fato que, se o profissional é ruim, ele vai falar merda mesmo tendo toda a especialidade do mundo.

Mas acho que você está tergiversando, porque o argumento que eu respondi foi sobre o cara não manjar NADA de aviação só por não ser piloto. Aí achei que você forçou demais. Existe um meio termo aí que você não está querendo enxergar.

[Specter]

Cara. tenho amigos pilotos que disseram que o Lito fala um monte de groselha. Esses amigos participam de vários grupos com outros pilotos e o Lito é PIADA interna. Existe um consenso entre os pilotos de que ele não sabe nada. Em casos de erros grosseiros chegam a fazer vídeos para zoar o sujeito. Eu não sou piloto, nem trabalho com nada relacionado a aviação. Vou acreditar em quem?

O Lito não tem NENHUM respeito no meio da aviação, piloto só respeita piloto. O Lito se torna um VAGABUNDO a partir do momento que ocupa o lugar de fala de alguém que ele não é. O sujeito não é "especialista em segurança aérea". Ele estava aprendendo a voar no flight simulator até esses dias e fazendo um monte de merda de quem está começando a aprender. Como um cara desses vai comentar a conduta de um piloto calejado? Conforme meus amigos falaram, existem diversos comandantes cabeça branca com milhões de anos de voo nas costas que poderiam prestar esse papel, mas esses caras não fazem isso pq tem ética e não vão comentar conduta de outros colegas de profissão.

O Lito se torna um mau caráter a partir do momento que aceita falar do que não sabe e aceita que a mídia o coloque em um lugar que ele não deveria estar. Ontem ele tava no Domingão falando sobre o acidente e daí o Luciano Huck mostra o painel de um avião no flight simulator que não tem NADA a ver com o avião que sofreu o acidente e o Lito confirma que são aviões muito parecidos. Mostrou um Piper Seneca bimotor a pistão enquanto o modelo do acidente era um Beechcraft King Air turboélice. Na live que ele fez sobre o acidente ainda disse que o King Air era abastecido com querosene, sendo que parece ser a gasolina.

Concordo com uma frase do nobre, e furioso, colega “caçador de vagabundos.

“Piloto só respeita piloto”

Tenho amigos pilotos, e eles sempre batem nessa tecla.

Até entendo a necessidade de gerar conteúdo (dólares...) mas um pouco de cuidado, na hora de comentar atitudes dos pilotos, faria bem. Pensei q ele pilotasse (piloto amador).

[Raul Nutti]

Eu já vi quase todos os vídeos do Lito e não sei que critica é essa que os supostos pilotos estão incomodados
A maior parte dos erros dos pilotos está no não cumprimento do CRM ou de algum stress externo ou falta de treinamento relacionados a companhia área que normalmente são corrigidos depois.