Onu X Elon Musk

[Mutcha Lutcha]

Depois de ser desafiada, ONU responde a Musk e diz como US$ 6,6 bilhões podem acabar com a fome no mundo:


Em artigo, a ONU afirma que US$ 3,5 bilhões seriam voltados para alimentos e sua entrega, e US$ 2 bilhões seriam voltados para doações em dinheiro e em vale-alimentação



As polêmicas envolvendo o nome do homem mais rico do mundo, Elon Musk, parecem não ter fim. Recentemente, o diretor do Programa Mundial de Alimentos das Nações Unidas disse que, se Elon Musk doasse US$ 6,6 bilhões, ou 2% da sua riqueza, poderia acabar com a fome no planeta.

Em resposta, o dono da Tesla e da SpaceX fez um desafio à Organização das Nações Unidas (ONU), pedindo para que o órgão explicasse exatamente como acabaria com a fome com US$ 6,6 bilhões.

A ONU, então, aceitou o desafio.

Em seu perfil no Twitter, o Programa Mundial de Alimentos (PMA), publicou um artigo detalhando como a quantia poderia evitar que 42 milhões de pessoas morram de fome em 43 países no ano de 2022.




No artigo, a ONU afirma que US$ 3,5 bilhões seriam voltados para alimentos e sua entrega; US$ 2 bilhões seriam voltados para doações em dinheiro e em vale-alimentação; US$ 700 milhões para custos específicos do país "para projetar, ampliar e gerenciar a implementação de programas eficientes e eficazes para milhões de toneladas a mais de alimentos e transferências de dinheiro e vouchers — adaptados às condições do país e aos riscos operacionais em 43 países".

Outros US$ 400 milhões seriam voltados "para gestão, administração e responsabilidade de operações globais e regionais, incluindo coordenação de linhas de abastecimento globais e rotas de aviação; coordenação de logística global como contratação de frete; monitoramento global e análise da fome em todo o mundo; e gestão de riscos e auditores independentes dedicados à supervisão".

Esta crise de fome é urgente, sem precedentes E evitável. @Elonmusk, você pediu um plano claro e livros abertos. Aqui está!", tuitou o chefe do PMA, David Beasley. "Estamos prontos para falar com você — e qualquer outra pessoa — que realmente queira salvar vidas."

[Smilodon]

Não iria resolver de forma definitiva (penso que é a alegação do Musk).
Se for pra dar uma marmita e um vale em dinheiro, só vai resolver por um momento.

[Garfield]

Não iria resolver de forma definitiva (penso que é a alegação do Musk).
Se for pra dar uma marmita e um vale em dinheiro, só vai resolver por um momento.

Seria por ano. E é dinheiro de pinga para o mundo. Se existe fome hoje no mundo é porque é um projeto.

Não a toa que temer em poucos meses nos colocou no mapa da fome novamente.

[Baden]

Se isso for verdade, o mais bizarro eh ja nao terem resolvido ha muito tempo

Mas acho que nao procede

[Currador do Futuro]

Será que o mundo possui, hoje, capacidade produtiva pra alimentar essas pessoas de largada?

[Garfield]

Será que o mundo possui, hoje, capacidade produtiva pra alimentar essas pessoas de largada?

O mundo já produz comida suficiente, o foda é logística e interesse.

[JackmAtAll]

Acredito que haveria talvez flutuação no mercado de commodity pela demanda gerada ou talvez até uma deflação por em alguns locais os alimentos se tonarem mais abundantes, logo menos caro.

Mas seria foda uma ação nesse sentido.

[Carl]

Todo mundo sabe que ele doaria esse dinheiro e 90% sumiria. Seria mais fácil ele mesmo ficar à frente das ações.
Fora que iria mudar completamente a política dessas regiões, assim como já colocaram, o mercado de alimentos e até mesmo o aumento populacional nas regiões.

[Currador do Futuro]

Engraçado que o rico tem que fazer filantropia, mas tem q gastar 400milhões de dólares em custos de gestão... Pq não fazem uma onda filantrópica entre todos os envolvidos?
Faz o plano com uma lista de empresas globais que poderiam participar em cada etapa... E um fundo de arrecadação global para ajudar. De repente uma big 4 topa auditar tudo na faixa.

[Smilodon]

Porque ao invés de fazer um sistema de doações simples, não bolam um esquema autossustentável?
Criar algum tipo de vila modelo, abastecida com energia solar, cubículos para moradia individual, vários campos de produção de alimentação, produtos, etc(onde a própria população produzisse seus alimentos e tudo mais)?

Seria muito mais fácil fazer um modelo em algum país e depois replicar para outros países.... O investimento poderia até ser maior, mas iria gerar um retorno próprio.

[mostarda]

Porque ao invés de fazer um sistema de doações simples, não bolam um esquema autossustentável?
Criar algum tipo de vila modelo, abastecida com energia solar, cubículos para moradia individual, vários campos de produção de alimentação, produtos, etc(onde a própria população produzisse seus alimentos e tudo mais)?

Seria muito mais fácil fazer um modelo em algum país e depois replicar para outros países.... O investimento poderia até ser maior, mas iria gerar um retorno próprio.

PQ se fizer algo que funcione de fato, não precisa mais ONU, não precisa mais cargos, não precisa mais diárias, viagens, congressos e tudo mais.

O dinheiro que é doado pra essas instituições é 95% usado dessa forma, e 5% para o "objetivo" do discurso.

[Smilodon]

PQ se fizer algo que funcione de fato, não precisa mais ONU, não precisa mais cargos, não precisa mais diárias, viagens, congressos e tudo mais.

O dinheiro que é doado pra essas instituições é 95% usado dessa forma, e 5% para o "objetivo" do discurso.

Duras verdades foram despejadas.... Mais nada a declarar

[Revolver Assassino]

A quinta série tomou conta da ONU agora. Se tivesse uma solução fácil assim já teria sido feita.

Até por questão de egoísmo e vaidade mesmo. Quem não queria entrar pra história por ter acabado com a fome mundial.

Você viraria um messias. Esses bilionários brigariam entre si pra ver que doaria o dinheiro.

[Aldebarã]

Será que o mundo possui, hoje, capacidade produtiva pra alimentar essas pessoas de largada?

Potências agrícolas destroem o excedente para manterem os preços altos, fera.

[The_pride]

Viu não é só no Brasil que tem bolsonarista, na ONU tem os seus kkkkkkkk