Ateísmo

[alexvozao]

[Fu Manchu]

Agnóstico teísta é uma aberração conceitual

[Jupiter]

Galera pergunta inocente:

Na hipótese de existir vida em outro planeta, deus pai de jesus também é o criador deles? Ou existe um conselho de deuses onde cada um é responsável por uma determinada parte do universo?

[andremuaythai]

Não gosto desse termo, que significa literalmente sem deus, como se nos faltasse alguma coisa. Prefiro dizer que eu simplesmente não acredito em forças ou seres sobrenaturais. Também não me identifico com ateus militantes, que perdem muito tempo discutindo algo tão pouco importante. E fim de papo.

[Holden]

Não gosto desse termo, que significa literalmente sem deus, como se nos faltasse alguma coisa. Prefiro dizer que eu simplesmente não acredito em forças ou seres sobrenaturais. Também não me identifico com ateus militantes, que perdem muito tempo discutindo algo tão pouco importante. E fim de papo.

Homofobia, misoginia, atraso científico, guerras santas, culto a pobreza. Acho que religião esta longe de ser algo pouco importante quando analisamos as suas consequências à sociedade.

[Birita]

sou budista e ateu graças a deus!

[Fox Murder]

Agnóstico teísta é uma aberração conceitual

Nem acho... Tem até bastante gente que acredita existir divindades, mas não tem certeza absoluta disto, ou não acha importante existir a certeza. Deístas são meio assim...

Gnóstico ateu se duvidar é mais raro encontrar.

[alexvozao]

esse site tem uns tópicos muito bons, tava vendo esse aqui sobre os deuses do antigo testamento.

http://extestemunhasdejeova.net/forum/v ... hp?t=14767" onclick="window.open(this.href);return false;

[thule]

phpBB [video]

[gorba]

Bíblia de 1.700 anos? Na tela!

Esqueça o Código Da Vinci, meu filho: legal mesmo é o Códex Vaticano.

Esse manuscrito, datado do século 4º d.C., é um dos mais importantes e antigos exemplares da Bíblia cristã todinha — Antigo e Novo Testamentos — em grego. E, conforme leio no antenado blog Observatório Bíblico, a Biblioteca Apostólica Vaticana disponibilizou o treco inteirinho online, com uma resolução de encher os olhos. Na tela!

E não se trata apenas de um manuscrito bonitinho, gentil leitor. O texto, provavelmente produzido no Egito, é crucial para nos ajudar a determinar as versões dos textos bíblicos consideradas mais próximas do original, junto com outros manuscritos antigos de boa qualidade.

Só para citar dois exemplos do Novo Testamento: o códex não traz o finalzinho do Evangelho de Marcos, no qual o Jesus ressuscitado aparece aos discípulos. O texto termina dizendo simplesmente que as mulheres que viram o túmulo vazio de Cristo não disseram nada a ninguém sobre a Ressurreição. Isso levou muitos especialistas a postular que o atual final de Marcos é uma “versão estendida” inserida por um autor que viveu depois do evangelista. E, no Evangelho de João, a famosa cena da adúltera e do “atire a primeira pedra quem não tiver pecado” também não consta desse manuscrito, o que também indicaria que esse trecho não foi escrito por João.

Só não tem Jesus saindo para tomar um vinho com Maria Madalena. Chupa essa manga, Dan Brown!

Fonte: http://darwinedeus.blogfolha.uol.com.br ... s-na-tela/" onclick="window.open(this.href);return false;

Eu lembro que no tópico do falecido alguém chegou a comentar sobre a "adição" do trecho da mulher adultera. Aparentemente, tinham razão.

[Steve Jabs]

Bill Maher é bem sagaz. Ele tem um documentário que passava direto na HBO, além de comandar um programa de debates/talk show no mesmo canal.

A bíblia, como qualquer livro feito pelo homem, passou por diversas "edições" e "traduções" ao longo do tempo. E bem sabemos que o controle do conhecimento está ligado ao poder... E que a religião é um dos instrumentos para a efetivação e manutenção do poder...

Acho que já dá para fazer alguns links a partir disso. ;)

[alexvozao]

Bíblia de 1.700 anos? Na tela!

Esqueça o Código Da Vinci, meu filho: legal mesmo é o Códex Vaticano.

Esse manuscrito, datado do século 4º d.C., é um dos mais importantes e antigos exemplares da Bíblia cristã todinha — Antigo e Novo Testamentos — em grego. E, conforme leio no antenado blog Observatório Bíblico, a Biblioteca Apostólica Vaticana disponibilizou o treco inteirinho online, com uma resolução de encher os olhos. Na tela!

E não se trata apenas de um manuscrito bonitinho, gentil leitor. O texto, provavelmente produzido no Egito, é crucial para nos ajudar a determinar as versões dos textos bíblicos consideradas mais próximas do original, junto com outros manuscritos antigos de boa qualidade.

Só para citar dois exemplos do Novo Testamento: o códex não traz o finalzinho do Evangelho de Marcos, no qual o Jesus ressuscitado aparece aos discípulos. O texto termina dizendo simplesmente que as mulheres que viram o túmulo vazio de Cristo não disseram nada a ninguém sobre a Ressurreição. Isso levou muitos especialistas a postular que o atual final de Marcos é uma “versão estendida” inserida por um autor que viveu depois do evangelista. E, no Evangelho de João, a famosa cena da adúltera e do “atire a primeira pedra quem não tiver pecado” também não consta desse manuscrito, o que também indicaria que esse trecho não foi escrito por João.

Só não tem Jesus saindo para tomar um vinho com Maria Madalena. Chupa essa manga, Dan Brown!

Fonte: http://darwinedeus.blogfolha.uol.com.br ... s-na-tela/" onclick="window.open(this.href);return false;

Eu lembro que no tópico do falecido alguém chegou a comentar sobre a "adição" do trecho da mulher adultera. Aparentemente, tinham razão.

já tinha lido sobre isso ai, a Bíblia não deveria ser levado a sério.

[Frangão]

Estar com Deus , ter Deus no Coração é bom demais....ter fé e crer em Deus. isso é Absoluto.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[Fu Manchu]

Gorba os livros do Ehrman tratam disso. Bom dar uma olhada quando puder.

[armlock]

Eu lembro que no tópico do falecido alguém chegou a comentar sobre a "adição" do trecho da mulher adultera. Aparentemente, tinham razão.

Thank you Escrevi isso em 2006, pouco depois de entrar no forum, para ilustrar uma discussao com o Agamenon.