General Moscardo escreveu:Não vejo grandes problemas nesse financiamento da JBS.
É um financiamento que ocorre em relação a qualquer empresa.
Criticar o sistema tudo bem, mas criticar esse empréstimo específico não faz sentido.
Você não tem noção da dimensão da bobagem que está dizendo.
Primeiro, não é bom ter um monopólio, pois o preço do produto fica maior e a qualidade piora, visto que não há a concorrência de mercado para forçar melhoras na eficiência do processo produtivo, nem guerra de preços, etc.
Segundo, a JBS só conseguiu o empréstimo (os empréstimos, na realidade), pois se comprometeu a dar uma contrapartida para o governo, que é o financiamento de campanha. Ou seja, não foi baseado num procedimento comum, pois, como já apontado no tópico, o BNDES não tem a função de apoiar a criação de monopólios.
Terceiro, não é qualquer empresa que pode se credenciar para receber dinheiro do BNDES. Há uma série de requisitos legais, econômicos, sociais, contábeis, etc. que permitem o credenciamento. Fato é que a JBS Friboi não os cumpriu, e o resultado? Dinheiro público, emprestado a preço de banana, para que se forme um monopólio que nos obriga (não temos mais opção) a pagar o que eles quiserem pela carne.
Ou seja, dinheiro público que poderia ter melhor utilizado para fomentar outros negócios mais importantes para o país acaba se transformando em um indutor da nossa própria pobreza, visto que o preço das carnes, depois da JBS Friboi ter assumido o mercado, explodiu. Não apenas o preço, mas a qualidade caiu vertiginosamente.
Mas é isso: não vamos criticar o empréstimo. Afinal, que diferença faz se pagamos preço de ouro em carne de péssima qualidade? Já pagamos preço de ouro por tudo mesmo, não haveria se ser diferente, certo?