Tênis - Tópico Oficial

[Pavão]

O melhor jogador de todos os tempos!!!

Pode ser que não seja oq tenha mais títulos, mas foi o melhor jogador de tênis que já pisou nesse planeta Terra até hoje. Quem realmente acompanha tênis, não começou ontem sabe.

Federer quando as filhas nasceram decidiu se dedicar a elas, deixou a carreira mais de lado por anos. Com certeza era para ele ter títulos a mais na carreira se não fosse isso.
Mas não importa, sempre será o GOAT independente de qualquer coisa.

Obrigado Federer por tantos shows e jogadas absurdas que nos proporcionou!!!

[mdesta]

Pavão deu a letra.

Já não é o que tem mais GS ou Masters tem tempo.

Agora técnica, genialidade, presença e o que representa pro esporte é inigualável. Apenas o Dedada pode um dia dividir o olimpo com o GOAT.

Maestro! Fedex! Leão da Montanha (mestre Dácio chora no banho uma hora dessas)! GOAT!

Esperando ansiosamente a Laver Cup pra curtir o canto do cisne.

Mesmo preparado pra esse momento, to baqueado. Meu esportista preferido de longe, ídolo supremo. Uma pena nunca tê-lo visto ao vivo numa quadra.

[Montfort]

O melhor jogador de todos os tempos!!!

Pode ser que não seja oq tenha mais títulos, mas foi o melhor jogador de tênis que já pisou nesse planeta Terra até hoje. Quem realmente acompanha tênis, não começou ontem sabe.

Federer quando as filhas nasceram decidiu se dedicar a elas, deixou a carreira mais de lado por anos. Com certeza era para ele ter títulos a mais na carreira se não fosse isso.
Mas não importa, sempre será o GOAT independente de qualquer coisa.

Obrigado Federer por tantos shows e jogadas absurdas que nos proporcionou!!!

[pauloctba]

Consideravelmente maior para o tênis que Nadal e Djokovic? Com que base tu fala isso?

Relevância.
Imagine que mesmo após mais de 10 anos jogando (na maior parte do tempo) um degrau abaixo de Djoko e Nadal, ele nunca deixou de ser o tenista mais comentado no circuito.

Qualquer bom resultado dele provavelmente rende mais atenção do que o Nadal ganhando um RG heroico e batendo o recorde de slams.
Agora o assunto do ano no tenis provavelmente vai ser a aposentadoria dele, mesmo ele praticamente não jogando ha quase 3 anos.

Dei uma olhada no stubhub e os tickets do último dia da Laver cup (torneio de exibição que não vale nada) estão mais caros do que da final do Djoko em Wimbledon, por exemplo.

Enfim, eu acho ele um jogador inferior aos dois, mas se tu for ver a diferença nem é tão grande. Na maior parte do tempo ele se manteve competitivo, mesmo tendo uma certa desvantagem de ter passado por uma transição de gerações e de jogar um estilo um pouco ultrapassado.

[Counter]

Relevância.
Imagine que mesmo após mais de 10 anos jogando (na maior parte do tempo) um degrau abaixo de Djoko e Nadal, ele nunca deixou de ser o tenista mais comentado no circuito.

Qualquer bom resultado dele provavelmente rende mais atenção do que o Nadal ganhando um RG heroico e batendo o recorde de slams.
Agora o assunto do ano no tenis provavelmente vai ser a aposentadoria dele, mesmo ele praticamente não jogando ha quase 3 anos.

Dei uma olhada no stubhub e os tickets do último dia da Laver cup (torneio de exibição que não vale nada) estão mais caros do que da final do Djoko em Wimbledon, por exemplo.

Enfim, eu acho ele um jogador inferior aos dois, mas se tu for ver a diferença nem é tão grande. Na maior parte do tempo ele se manteve competitivo, mesmo tendo uma certa desvantagem de ter passado por uma transição de gerações e de jogar um estilo um pouco ultrapassado.

Você tá levando a discussão pra outro ponto.

Quando se fala de MAIOR a gente analisa os feitos do tenista no esporte, quando se fala em MELHOR o que conta é a qualidade individual (quem é mais completo etc).

Relevância? Beleza. Mas em que aspecto do tênis Federar é MAIOR que Nadal e Djokovic? Sim, eu falo de GS, Masters, HxH e por aí vai...

Como considerar alguém GOAT do tênis que está em desvantagem direta contra seus 2 maiores rivais nas coisas fundamentais do esporte? Não existe isso.

[Counter]

O óbvio: Não tem como ser GOAT estando em desvantagem nos principais pontos do esporte em relação aos seus 2 maiores "concorrentes". Federer foi superado em praticamente tudo por Nadal e Djokovic.

[Montfort]

O óbvio: Não tem como ser GOAT estando em desvantagem nos principais pontos do esporte em relação aos seus 2 maiores "concorrentes". Federer foi superado em praticamente tudo por Nadal e Djokovic.

Mestre counter, a coisa é bem simples (bem simples mesmo): pra "colar" com o boca murcha "guat", esqueçamos os números e abracemos o subjetivismo. Esporte individual, sem o auxílio de nada além de uma raquete (nóias, favor deixar esportes a motor fora da discussão), o q manda é a matemática. O resto é bagaço q a porca chupa.

[Counter]

Mestre counter, a coisa é bem simples (bem simples mesmo): pra "colar" com o boca murcha "guat", esqueçamos os números e abracemos o subjetivismo. Esporte individual, sem o auxílio de nada além de uma raquete (nóias, favor deixar esportes a motor fora da discussão), o q manda é a matemática. O resto é bagaço q a porca chupa.

Porra, só pode ser sacanagem isso, enfiaram a definição de GOAT na bunda nesse tópico kkkkkkkkkk

[Pavão]

Sinceramente não sei a idade de vcs, mas parece uns cara que vira e mexe falam que o Romário era um jogador banheira que só fazia gol de pênalti… os caras pegam o fim de carreira como base pra querer discutir.
Desculpem, mas o melhor jogo de tênis já apresentado é do Federer, não adianta vcs hateres brigarem com essa realidade.
Nada contra Nadal e Djoko, muito pelo contrário, dois monstros que é um privilégio de assistir tb, sem contar o mental dos dois que são completamente fora da curva, dois fenômenos, mas Federer foi mais craque, isso é fato!!!

[pauloctba]

Mestre counter, a coisa é bem simples (bem simples mesmo): pra "colar" com o boca murcha "guat", esqueçamos os números e abracemos o subjetivismo. Esporte individual, sem o auxílio de nada além de uma raquete (nóias, favor deixar esportes a motor fora da discussão), o q manda é a matemática. O resto é bagaço q a porca chupa.

A própria escolha dos números pra definir quem é o goat é subjetiva, kkkkk.

[pauloctba]

O óbvio: Não tem como ser GOAT estando em desvantagem nos principais pontos do esporte em relação aos seus 2 maiores "concorrentes". Federer foi superado em praticamente tudo por Nadal e Djokovic.

Nesse caso podemos encontrar 1000 maneiras de definir quem é o maior. Para ti é o mais vencedor, para mim é o jogador mais importante (obviamente mais vencedor pesa muito na conta do mais importante).

No quesito importância não tem como comparar os 3. Eu até concordaria contigo se o Federer tivesse 10 slams, mas são 20x21x22. Djoko deve chegar aos 25? Não acho que seja uma diferença pra tu bater o martelo e dizer "esse foi maior", até porque quem elevou para esse patamar foi o Federer.

[Montfort]

A própria escolha dos números pra definir quem é o goat é subjetiva, kkkkk.

Sentimentos são subjetivos; números não.

Djoko (27) x Federer (23) :

Em finais: 13 x 6

Em finais de slam 4 x 1

Em slam 11 x 4

Não importa o malabarismo. Importa é o caneco na estante.

[pauloctba]

Sentimentos são subjetivos; números não.

Djoko (27) x Federer (23) :

Em finais: 13 x 6

Em finais de slam 4 x 1

Em slam 11 x 4

Não importa o malabarismo. Importa é o caneco na estante.

Como eu ja falei, definir tais números como o criterio para definir o maior é uma escolha subjetiva

[kyo_spirit]

Nem entro nessa discussão de GOAT pq não acompanho ATP o suficiente.
Só posso dizer q o cara jogava bonito demais, era prazeroso ver a batida na bola....tipo um Zidane

[DiegoGracie]

A magia diz adeus
Por José Nilton Dalcim
15 de setembro de 2022 às 17:20

Rafael Nadal definiu com propriedade: a notícia que nunca gostaríamos de ler enfim saiu. Não que seja qualquer surpresa, ao menos para quem acompanha o calvário que o problema no joelho causou. Ainda assim, é duro imaginar que não veremos mais Roger Federer num Grand Slam, num Finals, numa quadra de grama, a erguer troféus, encantando até quem não entende de tênis.

Federer perdeu para o tempo, um adversário que pode demorar a fechar a partida, porém jamais falha. O suíço havia feito um retorno já um tanto improvável em 2017, quando muitos apostavam que se arrastaria diante dos fortíssimos tradicionais oponentes ou acabaria atropelado pela abusada e saltitante nova geração.

Sua magia no entanto ainda estava lá. Calou os céticos com sua mais magnífica campanha num Grand Slam, encheu-se novamente de troféus, recuperou até a liderança do ranking. Desafiava a lógica e fechou a temporada 2019 com a perspectiva de bater os tão aguardados recordes de vitórias e títulos de Jimmy Connors. Nada parecia impossível, mesmo aos 38 anos.

O último lampejo do Federer competitivo e espetacular veio em janeiro de 2020, quando parou nas semifinais do Australian Open. Um acidente doméstico comprometeria o joelho direito e daí para a frente foram cirurgias, meses intermináveis de fisioterapia, horas frustrantes de treinamento e alguns poucos games que remetiam ao velho Roger. Ficou evidente que tudo não passava de otimismo exagerado dele próprio e dos seus seguidores.

A Federer nunca bastou apenas vencer, e esse certamente foi o maior fardo que carregou desde o salto final à celebridade, quase 20 anos atrás. O público, os comentaristas, os próprios adversários sempre esperaram dele o show, o lance inesperado, o toque criativo, o sorriso matreiro de quem realiza uma traquinice.

Perfeito? Nunca foi. ‘Goat’? Não importa. Federer deixará o circuito ao final da Laver Cup na condição de maior e mais importante personalidade que pisou uma quadra de tênis, o parâmetro para tudo e para todos.

Eu e milhões de admiradores sentiremos para sempre a imensa falta do seu jogo esplendoroso e inigualável. Mas me penaliza mesmo os que virão, aqueles que não terão mais chance de ver ali de pertinho o que Federer foi capaz de fazer com uma bola de tênis.


-----------

Texto perfeito do Dalcim.

Ao maior esportista de todos os tempos, apenas as reverências que ele fez por merecer!
O leão da montanha! Bora desfrutar dos últimos momentos na Laver Cup.