Nazismo e Socialismo - Ideologias irmãs

[Fox Murder]

Quem é de esquerda vai dizer que o nazismo é de direita, quem é de direita vai dizer que o nazismo é de esquerda. Se olhar bem, pode achar traços de esquerda e direita no nazismo, então fica conforme o gosto da casa.

Eu como sou mais eu, acho que nazismo é uma bosta e o socialismo é um cocô. Foda-se se é esquerda ou direita.


Aliás, geralmente estes fanáticos de esquerda ou direita pegam e determinam tudo que é de bom pra sua ideologia, e tudo de ruim pra ideologia contrária... Lembro até do próprio Lobão falando que a corrupção é atributo da esquerda... E eu WTF?!

Então pra começar qualquer definição, antes de tudo, teria que ser bem definido o que é esquerda ou direita. Como nunca vão fazer isto, então melhor nem começar a discutir. Quem pega um lado da coisa e fica só com mimimi do outro, num maniqueísmo tosco, pra mim nem vale a pena perder tempo pois este tipo de pensamento é puramente preguiça mental.

[Fu Manchu]

Tá quase

Quero ver como vão torcer a história e depois darem pauladas na mesma pra explicar a relação dos Chicago boys com o governo do Pinochet. Mas se sair no instituto Mises deve ser verdade.

[Fu Manchu]

Quem é de esquerda vai dizer que o nazismo é de direita, quem é de direita vai dizer que o nazismo é de esquerda. Se olhar bem, pode achar traços de esquerda e direita no nazismo, então fica conforme o gosto da casa.

Eu como sou mais eu, acho que nazismo é uma bosta e o socialismo é um cocô. Foda-se se é esquerda ou direita.


Aliás, geralmente estes fanáticos de esquerda ou direita pegam e determinam tudo que é de bom pra sua ideologia, e tudo de ruim pra ideologia contrária... Lembro até do próprio Lobão falando que a corrupção é atributo da esquerda... E eu WTF?!

Então pra começar qualquer definição, antes de tudo, teria que ser bem definido o que é esquerda ou direita. Como nunca vão fazer isto, então melhor nem começar a discutir.

O problema é que isso é bem definido. Mas se pensar que política é só economia (quando a coisa é justamente o contrário) a tipologia fica comprometida mesmo.

[Jorginic]

É claro que o Nazismo não era de direita, pelo contrário, flertava com o Comunismo e o Socialismo. Porém ha décadas somos doutrinados pela esquerda pra pensar diferente, dai a "polêmica".

Procurei alguns artigos que julgo pertinentes a respeito do tema, pra quem por ventura estiver confuso e quiser se informar.

http://visaopanoramica.net/2013/08/31/o ... e-direita/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://rodrigoconstantino.blogspot.com. ... zismo.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.olavodecarvalho.org/semana/verdadireita.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.olavodecarvalho.org/semana/081211dc.html" onclick="window.open(this.href);return false;

E também esse excelente video: https://www.youtube.com/watch?v=79HC57EagRQ" onclick="window.open(this.href);return false; (infelizmente cortaram o áudio - para deleite dos esquerdistas de plantão -, mas está legendado)

[Fox Murder]

O problema é que isso é bem definido. Mas se pensar que política é só economia (quando a coisa é justamente o contrário) a tipologia fica comprometida mesmo.

Pois é... Por isto eu gosto um pouco mais daquele political compass, pois pelo menos tem mais um eixo. Ainda é simplista, mas melhora um pouco.






Edit: E aproveitando, uma coisa eu não posso negar que aí não tem muita discussão pra mim, mas quem curte um autoritarismo, aí sim, só tem gente e coisa ruim. kkkk

[Over]

Cara,

Perdão, mas você como um cientista social deveria saber que nazismo = comunismo e fascismo = socialismo.

Isso se de fato fossem realizar uma comparação acadêmica e não jornalística.

[Tmentira]

Sou propenso a acreditar na teoria da ferradura na política:o espectro de esquerda-direita identificando a extrema-esquerda e a extrema-direita, como tendo mais em comum entre si, como extremistas, do que cada um têm com os centristas moderados. Onde na extremidades da ferradura, observa-se uma aproximação entre os extremos de ambos os lados, pois ambos usam a violência e o autoritarismo a fim de alcançar o poder e purificar a ideologia, entre outras coisas

[Fu Manchu]

Kkkkkkkkkkk as fontes dos artigos são espetaculares.

Edit: Corrigindo o erro do português pós-celular.

Corretor não é de deus

[pauloctba]

Economista falando de ciência política dá nisso.

Economistas em geral falando sobre economia ja nao da muito certo...

[gtt-BJJ]

Kkkkkkkkkkk a fonte dos artigos são espetaculares.

Eu ri quando li

[Tmentira]

Kkkkkkkkkkk a fonte dos artigos são espetaculares.

Tb achei kkkkkk

[Fu Manchu]

Ah o socialismo utópico...

Sem dúvida o maior desserviço intelectual que o marxismo fez foi exterminar ele. Como se pegar a metafísica hegeliana e transportar pro mundo material (seja lá o que eles queriam com isso) fosse menos utópico que um Thomas More da vida.

Não é fácil não

[Buda]

só vou acreditar em socialista no dia em que for proibido haver uma diferença social muito grande
pra mim o certo seria limitar a riqueza, criar impostos altissimos a partir de um certo patrimonio e investir esse dinheiro no social
ao mesmo tempo nao podemos permitir que o pobre,beneficiado direto,seja vagabundo e fique vendo novela recebendo beneficios sociais
tem que ser obrigado a trabalhar para receber algum beneficio

mas nesses paises socialistas o que vemos é um pequeno grupo beneficiado e ainda com grande diferença social
isso pra mim significa que é apenas mais uma forma de conquistar o apoio popular para conseguir manter a riqueza e o poder na mao de poucos.

nao acredito que existam santos que queiram implantar o reino de cristo e abrir mao de riqueza e poder para beneficiar o irmao pobre
eles jamais deixariam uma pessoa com essa boa intenção chegar ao poder

[JackmAtAll]

Olavo de Carvalho! Eu gargalhei alto com essas fontes.

[Buda]

Olavo de Carvalho! Eu gargalhei alto com essas fontes.

qual é o problema do olavo?