Eis que nasce um novo mitonobremaia escreveu:Se eu fosse o RDA, eu daria 10% da bolsa pro filho do dono das lojas Benoit. O nocaute do anãozinho no mini Pettis ajudou bastante o brasileiro.
Pettis sem ver o irmão nocauteado!!!!
Eis que nasce um novo mitonobremaia escreveu:Se eu fosse o RDA, eu daria 10% da bolsa pro filho do dono das lojas Benoit. O nocaute do anãozinho no mini Pettis ajudou bastante o brasileiro.
Nobre, você não pode falar que eu estou viajando quando você está simplesmente afirmando uma coisa por meio de achismo devido ao fato de você ter visto situação semelhante.nobremaia escreveu:
Axe, tu já competiu ou viveu a atmosfera de competição em um esporte de porradaria? Acredite em mim, isso pode influenciar. No grappling é tranquilo, perdeu, beleza, depois tu vai lá e luta, sem problemas. Mas ver teu irmão sendo nocauteado não é nada fácil, é completamente diferente. Tu se sente mal vendo aquilo e isso pode mexer contigo.
O teu exemplo não tem nada a ver, cara. O Dan Miller havia perdido por decisão. Não tô falando que sempre que um irmão perder, o outro não renderá bem. Não viaja. O que tô dizendo é que ver teu irmão sendo nocauteado no momento em que tu tá se concentrando para a tua luta, pode te atrapalhar a se concentrar. Não tô dizendo que isso sempre acontecerá, depende de cada pessoa, da relação entre os irmãos, etc.
E é óbvio que é achismo, baseado no que já vi em situações similares. É impossível afirmar que isso de fato tenha ocorrido, né? Mas pra mim ficou claro que rolou sim.
É que tu não tá pegando meu ponto. Não tô dizendo que quando um irmão vê o outro perdendo, ele necessariamente terá a sua performance afetada. Tô dizendo que quando um irmão vê o outro sendo NOCAUTEADO ele PODE ter a sua performance afetada, mas aí depende de uma série de coisas, da personalidade de cada um, da relação entre eles, etc.Axe_Spartan escreveu:
Nobre, você não pode falar que eu estou viajando quando você está simplesmente afirmando uma coisa por meio de achismo devido ao fato de você ter visto situação semelhante.
Da mesma forma que isso aconteceu com os irmãos Pettis, no caso dos irmãos no kickboxing e também vi que aconteceu uma vez com os irmãos Lauzon (e não foi nocaute), também tem esses exemplos que não aconteceram, como no caso dos irmãos Miller, no caso dos irmãos Nogueira, irmãos Overeem (duas vezes), eu peço exemplos justamente para você tentar justificar seu ponto de vista de forma que mostre que na grande maioria das vezes isso acontece, e que quando não acontece é uma exceção a regra, mas não vi isso até agora.
Da mesma forma que você está se baseando nessas situações, me baseio nas situações que não ocorreu pra afirmar que não concordo com você.
Mas o Fedor tinha um mental sobrenatural, um foco absurdo. É o que eu tô dizendo, depende muito da pessoa. Não disse que o Pettis perdeu por isso, mas acho que rendeu menos que podia sim. Sem dúvidas. Entrou disperso, não me pareceu tão focado como em outras lutas. Mas perderia de qualquer jeito mesmo do RDA 9.0 ultra blaster maior evolução da história dos esportes individuais.Fenômeno baiano escreveu:O Fedor viu o fedorzinho quase ser morto pelo CC nobre, fácil achar o vídeo, e também n teve seu rendimento diminuído na sua luta, o Pettis n perdeu por isso, nem teve seu rendimento diminuído, nem abalado pelo irmão, entrou super confiante e soberbo ate, e tomou a surra dele igual tomaria se o irmão tivesse vencido a luta..
Eu entendi seu ponto nobre, portanto continuo discordando com essa linha de pensamento, como falei desde a minha primeira resposta, enquanto o Pettis ou seu team não falarem nada sobre isso (e acredito que não irão falar), continuo creditando essa vitória 100% ao RDA, e não a um fato externo alheio a essa luta.nobremaia escreveu:
É que tu não tá pegando meu ponto. Não tô dizendo que quando um irmão vê o outro perdendo, ele necessariamente terá a sua performance afetada. Tô dizendo que quando um irmão vê o outro sendo NOCAUTEADO ele PODE ter a sua performance afetada, mas aí depende de uma série de coisas, da personalidade de cada um, da relação entre eles, etc.
Não tô dizendo que na maioria das vezes isso acontece, velho. Em nenhum eu momento disse isso. Mais uma vez, depende muito da pessoa e da situação. PODE acontecer, não é a regra nem nada do tipo. Tô me baseando no que já vi pessoalmente, nego ver o irmão sendo nocauteado e depois ir lá e simplesmente não conseguir render nada. Sei como é isso. Já rolaram vários casos do tipo nos esportes de combate, particularmente de luta em pé, como esse dos irmãos Wilnis que foi no ano passado e a equipe deles exigiu que a Glory jamais os colocasse no mesmo evento novamente.
Só acho que um dos motivos pelos quais o Pettis esteve irreconhecível foi isso, inclusive passei a achar que daria RDA logo após essa luta do mini Pettis com o Benoit. Mas de novo, não quero tirar o mérito do RDA que tirou pra nada e mesmo se isso não tivesse rolado venceria de qualquer jeito. Ele mostrou que em sua versão 9.0 é uma espécie de Velásquez melhorado, com muito mais jj. rs Maior evolução de luta a luta que já vi em um lutador, a cada luta é uma versão melhorada. Impressionante. Só acho que ele teve seu trabalho ainda mais facilitado pelo fato do Pettis estar disperso.
Pois é, PODE acontecer isso também.lulavc escreveu:Da mesma forma que poderia servir de motivação extra pra ele vencer. Vai do psicológico de cada um e da forma que ele absorveu o fato. Quem pratica esporte de "porradaria" deveria saber que apanhar faz parte e há 50‰ de chances disso acontecer.
Não devem falar nada, se o falarem soará como desculpinha (e será). Esse tipo de coisa não se comenta. Até porque, sabem que por mais que isso tenha afetado, o RDA sobrou. O que tem que fazer (caso tenha rolado mesmo) é pedir nos bastidores para não os colocarem no mesmo card e pronto, sem nenhum alarde. Eu no lugar do Pettis não falaria um A a respeito, desculpas são sempre desculpas. Perdeu e ponto. Só tô comentando aqui porque tô analisando de fora a situação, tentando colocar tudo em questão e tal. E claro que a vitória foi méritos 100% do RDA, foda-se o estado mental do Pettis. O RDA foi lá e passou o carro, o resto é resto.Axe_Spartan escreveu:
Eu entendi seu ponto nobre, portanto continuo discordando com essa linha de pensamento, como falei desde a minha primeira resposta, enquanto o Pettis ou seu team não falarem nada sobre isso, continuo creditando essa vitória 100% ao RDA, e não a um fato externo alheio a essa luta.
Pois é, PODE acontecer isso também.
É possível, mas a lesão no joelho do RDA deve ter influenciado mais negativamente.nobremaia escreveu:
Isso já rolou várias vezes, eu mesmo já experimentei isso pessoalmente. Pode perguntar para quem já competiu no kickboxing, mt ou qualquer esporte que role porradaria. Quando tu vê teu irmão sendo nocauteado brutalmente isso fode com a tua concentração pro resto da noite. Em um caso como o do Pettis, em que há uma grande diferença de idade e que ambos perderam o pai muito cedo, tendo o Pettis assumido a figura paterna, então.. Aí deve ser mais complicado ainda. Olha o exemplo dos irmãos Wilnis recentemente, por exemplo.
É o que eu disse, acho que o Dos Anjos venceria de qualquer jeito, porque mostrou ainda mais evolução em pé e mostrou que tinha sim cardio para jogar com a pressão e intensidade necessárias para vencer o Pettis com o seu grappling superior. Porém, acho que não teria sido tão fácil e acho que as chances do Pettis nocautear seriam MUITO maiores. Ficou nítido que independente da excepcional performance do RDA, o Pettis não rendeu tudo que podia em pé. Quanto a isso não tem nem o que discutir, ele claramente não foi o mesmo. O Pettis normalmente é um lutador extremamente inteligente e que passa a luta utilizando fintas, variando os golpes e induzindo o oponente ao erro, ontem ele não fez nada disso.. Também não estava se movimentando tão bem quanto de costume e não parecia estar tão concentrado, parecia estar apenas reagindo ao que o Dos Anjos fazia.
Estava esquecendo completamente esse fato da lesão do RDA.Thiago Marques escreveu:
É possível, mas a lesão no joelho do RDA deve ter influenciado mais negativamente.
Concordo completamente Zé, o RDA deu uma aula de MMA pro Pettis, que teve seu jogo totalmente anulado.Zé Tempero escreveu:Já eu acho que o que o deixou fora do eixo foram os dois diretos de esquerda no olho no início do primeiro round. A partir dali ele viu que o caldo engrossaria. Veio tentando dominar o centro do octógono no início do segundo round, mas durou menos de um minuto. Depois foi derrubado e não conseguia finalizar. Foi frustrado em todos os momentos, em pé e no chão.
RDA foi melhor em pé, no chão e na estratégia e única chance de Pettis ter vencido seria um golpe espetacular, mas nem teve espaço pra isso. RDA e a equipe estão de parabéns!
Aceita que dói menos, cara.nobremaia escreveu:Se eu fosse o RDA, eu daria 10% da bolsa pro filho do dono das lojas Benoit. O nocaute do anãozinho no mini Pettis ajudou bastante o brasileiro.
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 108 visitantes