Mensagem
por General Moscardo » 17 Mar 2015 14:27
Essa história de se observar comportamento homossexual em animais para justificar algo é uma grande besteira. Vou enumerar alguns argumentos sobre isso:
1 - O homossexualismo não é antinatural, pois está inserido na natureza. Quem falar que é antinatural está dizendo besteira.
2 - Muitas coisas na natureza nascem "defeituosas" em relação ao normal que se espera da espécie. Um leão que tem comportamento homossexual não é normal, tal como um leão que nasce sem uma pata ou que nasce com um comportamento esquizofrênico também não o é.
3 - Não se pode querer comparar a sexualidade humana com a animal. Isso Freud já dizia. Existem vários estudos que explicam o comportamento homossexual em várias espécies (o comportamento homossexual de um leão tem explicação bastante diferente do que o de um macaco, por exemplo) e, em quase todos os casos, não tem relação alguma com o prazer sexual. Normalmente são problemas hormonais.
4 - Nunca vi religioso justificando a castidade pegando de exemplo o comportamento sexual entre quase a totalidade das espécies animais, que é feito só para a reprodução. Se formos nos espelhar nos animais devemos transar 1x por ano só pra ter filhos.
5 - Como já postei em outra discussão, sobre pedofilia, o homossexualismo era considerado um TRANSTORNO MENTAL previsto na lista internacional de doenças até o ano de 1973. Ou seja, enquanto seus pais ou até mesmo vocês já eram vivos há um bom tempo, o negócio era doença. Hoje, porém, é praticamente proibido tocar no assunto em público. Isso em uma prazo de 40 anos. Interessante, não? Simplesmente uma ideologia venceu e agora estamos sob a ditadura dela. Está pior que a questão do holocausto, na qual se proíbe o revisionismo histórico (simples pesquisa sobre alguns dados que nos são passados como verdade absoluta, mas que são altamente questionáveis).
6 - Interessante também como o povo sofreu uma lavagem cerebral por conta do ensino ideológico que sofremos desde a nossa infância e discutem com unhas e dentes uma coisa que há 40 anos os CIENTISTAS especializados na área consideravam transtorno. Parece que estamos discutindo uma verdade absoluta ou algo do tipo. Gosto de falar desse tempo de 40 anos por que é um intervalo de tempo ridículo para nossa história. Não chega a ser nem metade da vida de um único homem com boa longevidade.
7 - Devido as explicações acima, não duvido nem um pouco que dentro de alguns anos a discussão comece a ser sobre a pedofilia. Sim, por que não? Já existem várias ONGS com certa voz fazendo apologia, querendo que se trate tal doença como OPÇÃO SEXUAL ou algo do tipo. Foi EXATAMENTE o que aconteceu com o homossexualismo, que passou de um DISTÚRBIO DO COMPORTAMENTO SEXUAL, igual a pedofilia, para um GÊNERO humano.
8 - A propósito, não existe essa de gênero humano coisíssima nenhuma. Estamos falando de sexo e constituição fisiológica do ser humano, e não de gramática. Existem macho e fêmea, homem e mulher e ponto final. No máximo o homossexualismo é uma "opção sexual".
9 - O MAIS preocupante nessa história toda é o fato de ser PROIBIDO O DEBATE sobre esses assuntos. O Fidelix fez observações sensatas a partir de algo auto evidente e agora está sendo condenado a pagar 1 milhão de reais. Estamos na malfadada DITADURA GAYZISTA.
10 - Percebo que o Fidelix abusou na sua fala, ao dizer que quer os homossexuais LONGE de si. Realmente foi um imbecil ao falar isso, pois o homossexual é um indivíduo com problema e precisa da ajuda das outras pessoas para se curar. Realmente essa parte do discurso pode configurar o tal "discurso do ódio". Mas a parte de CURA eu discordo veementemente, pois, como citei, até 40 anos atrás o problema era visto como um transtorno mental e era bem comum a procura pela cura dele. Aliás, a maioria dos tratamentos obtinha sucesso.