Pô, agora vai ficar nessa de atacar o Olavo para ridicularizar o que está sendo discutido? E outra, eu nem sou "Olavete". O cara é um tremendo anti Russo. Além do mais, eu não compartilho do sionismo e da adoração aos EUA que ele tem. Inclusive eu já falei isso aqui.Fu Manchu escreveu: Faz, pois a origem da mentira deve ser detectada para a mesma ser desconstruída.
Lembremos das mitagens do Olavão:
Esse cara é completamente doido.
Cara a imensa maioria desse vídeo e o olavo comentando um livro, uma matéria, o comentário de alguémFu Manchu escreveu: Faz, pois a origem da mentira deve ser detectada para a mesma ser desconstruída.
Lembremos das mitagens do Olavão:
Esse cara é completamente doido.
Na outraRodripe escreveu:
Foi expulso ? onde ?
Av Paulista 12/04
O Mito vai representar em 2018. Tem meu voto e de muitos outros que foram no Aécio.
Mas justamente por saber que quem vota no bolsonaro vota no PSDB e que pode agastar aquele pessoal que não tem opinião própria e vai na onda dos outrosLEV escreveu:Não muda nada. Quem vota no Bolsonaro no primeiro turno, votaria no Aécio contra o PT no segundo.
O contrário é que não aconteceria, mas vocês não acham que o Bolsonaro tem chances de chegar no segundo turno, né?
pq o aecio seria superior ao bolsonaro? um tem histórico corrupto, o outro não. isso pra mim já basta.leahpar escreveu:Espero que seja piada esses que enchem o peito pra falar que votariam no Bolsonaro pra presidente. Vota no Aécio, porra, e não nessa caricatura escrota.
Ainda bem que não ganha nem fodendo.
A disputa de votos do bolsonaro é com a luciana genro pra ver qual dos nanicos seria mais votado!Jackman escreveu:Voto fácil no Bolsomito para presidente.
É capaz do Aécio tomar uma surra dele em votos na próxima eleição já que essa merda nem dessa dentuça incompetente conseguiu vencer.
Eu faço porque conheço alguma coisa dos assuntos que ele aborda. E tenho contato com especialistas em outras áreas que ele discorre bobagens a rodo...Buda escreveu: Cara a imensa maioria desse vídeo e o olavo comentando um livro, uma matéria, o comentário de alguém
Não que ele tenha razão
Mas como diria Caetano, e porque não?
Só pq eu desconheço o fundamento, o livro citado por ele, não quer dizer que seja mentira
Se eu não sei nem do que se trata eu nao posso falar que está errado só pq e diferente do que eu conheço ou se desconheço
Teria que analisar e fundente a crítica
Outro dia numa aula de sociologia eu perguntei pro professor de marx estava errado ou de ma fe
O professor não gostou
Mas não me respondeu as critica sobre a tese econômica de marx
Disse mais ou menos o que os críticos falam de marx
O professor não soube responder não conhecia as criticas, não conhece o debate austríacos x neoclássicos está 1 século atrasado e disse que eu estava totalmente equivocado
Pra ele e absurdo
As coisas não podem se interpretadas assim
Da mesma forma, crítico o olavo pq ele pega uma informação e parece dar credibilidade total a ela
Aí vê que pode fazer sentido se pensar daquela forma, pront, justifica tudo
Acho que não deve ser assim também
Mas a história do foro de São Paulo não da pra contestarFu Manchu escreveu: Eu faço porque conheço alguma coisa dos assuntos que ele aborda. E tenho contato com especialistas em outras áreas que ele discorre bobagens a rodo...
O cara fugiu de debate com o Pirulla meu velho, pedindo período de resposta de 15 dias e depois correndo mesmo.
Levar a sério esse cara não dá. A ideia do foro de São Paulo vem dele e do Reinaldo Azevedo, esse último ainda é pior pq diz que já foi trotskista e sabe o tanto de treta que tem dentro da esquerda.
Usuários navegando neste fórum: Anom e 145 visitantes
