Philly Shell escreveu:Qual o problema do cara ser eleitor do PT? Joaquim Barbosa também era eleitor declarado. O Nelson Jobim, indicado pelo FHC, era POLÍTICO, tinha sido deputado federal antes de ser ministro do STF, era filiado ao PMDB, ministro da Justiça do FHC quando foi indicado. Não existe pessoa 100% neutra como vcs querem! Gilmar Mendes até baba ao ser anti-petista, Marco Aurélio não deixa de mostrar que é de direita, Sepulveda Pertence, que foi um dos maiores ministros do STF de todos os tempos, era esquerdista declarado. Mas não importa quem fosse indicado, iria ter chiadeira. O cara tem bagagem para ser ministro do STF, isso que nós sabemos até agora, isso que importa. O resto fica apenas na especulação e achismos.
Discordo completamente de você, nobre Philly.
Um ministro do Supremo, antes de mais nada, precisa ser absolutamente imparcial. O Joaquim Barbosa era eleitor do PT sim, mas apenas isso. O Fachin é MILITANTE declarado do partido. Não há como aceitar que um ministro, por mais gabaritado, seja indicado para um cargo cujo critério da imparcialidade é tão ou até mais importante que o notório saber jurídico.
Cabe ao ministro do Supremo não apenas defender a constituição contra quaisquer afrontas que a ela sejam desferidas, e assim garantir a democracia brasileira e a ordem jurídica acima de tudo, mas também julgar os donos do poder. E esses dois místeres fundamentais não podem jamais ser conduzidos com a parcialidade de um militante partidário histórico, cujos discursos inflamados estão guardados para a história.
Pelo passado, o Fachin tem tudo pra ser um ministro muito pior que o Toffoli, ironicamente ele que está anos-luz à frente daquele em conhecimento jurídico.
A indicação de alguém tão intimamente ligado ao PT e aos movimentos acessórios do partido é aparelhamento puro e simples; é uma afronta à democracia brasileira.
