Jesus Black escreveu:
Respeito sua opinião, mas discordo. Acha que matando traficante vamos acabar com o problema das drogas no mundo? Só existe traficante porque existe usuário, vamos matar os usuários? Vamos matar os donos de bares e os bêbados? E os farmacêuticos? Acho que é um pensamento muito raso esse discurso de Capitão Nascimento.
Esta mais que provado que políticas proibicionista e medidas extremas não resolvem o problema. Drogas sempre irão existir e sempre haverá quem as consumam, muito melhor que o mercado seja regulamentado e fiscalizado do que ficar à margem e não se ter nenhum controle. Já ouviu falar em redução de danos? Infelizmente a guerra as drogas foi, é e sempre será uma batalha perdida e só vejo esta como a unica solução menos danosa.
Não seja leviano.
Quando se não a fornecedor, não a consumidor.
Ou na falta, irei plantar coca e refinar em casa, irei plantar ópio, irei refinar pasta base para fumar craque? irei fazer um mini lab para consumir ecstasy?
Drogas sempre fizeram parte da sociedade? concordo. Mas o jeito como elas afetam ou beneficiam uma população é totalmente dependente do contexto de cada civilização.
Como sempre mais uma vez o velho argumento de que medidas proibicionistas não funcionam e bla bla bla...
Amigo não estou falando de Canadá, EUA ou Holanda.
Esqueça Europa e America por alguns instantes.
Vamos focar aonde vivemos e suas carências pertinentes, que é o que nos interessa.
Redução de danos?
ainda estamos falando de Brasil?
Se nem na indústria agrícola temos este tipo de controle com agrotóxicos, como que você espera que seria com drogas?
Não estamos falando apenas de maconha(
substância essa na qual concordo com sua regularização devido aos seus efeitos medicinais comprovados).
O tráfico de drogas no Brasil está intimamente ligado á corrupção, crime organizado, problemas educacionais, aliciamento de menores e demais mazelas
recorrentes da nossa sociedade.
Aqui temos deputado que fornece helicóptero para transporte de cocaína.
Como você pretende adaptar regularização de drogas em um lugar onde não se tem estrutura básica de saúde educação e segurança?
Entende que vivemos em um lugar onde pode-se chapar em público e qualquer criança consegue comprar álcool e cigarros legalmente?
Sabe como está o contrabando de cigarros devido ao alto imposto colocado no produtos legais? bombando cada vez mais.
Como funcionaria em seu mundo a regularização de drogas altamente nocivas e destrutivas como o craque, a heroína e cocaína? Conhece seu efeitos?
Não é apenas uma questão de livre arbítrio.
Não existe redução de riscos apenas oferecendo um cachimbo de qualidade, uma agulha esterilizada ou um canudo de inox para cheirar com segurança.
Você não sabe o que é ter um viciado por perto.
E só porquê o álcool é legal, vamos botar mais merda no saco e tacar tudo no ventilador?
Esse assunto é muito mais complexo do que simplesmente tentar adaptar medidas de primeiro mundo em país de terceiro.
Jesus Black escreveu:Interessante a opinião do Krlos Eduardo no tópico das bombas:
Se matarem o traficante/farmacéutico não tem como vc experimentar a bomba, como faz?
Traficante/Farmacêutico?
preste mais atenção, o tópico ao qual você me quotou, é um tópico onde falei sobre SUBSTÂNCIAS LEGAIS
http://portal.anvisa.gov.br/wps/wcm/con ... OD=AJPERES" onclick="window.open(this.href);return false;
Não seja infantil.
Anabolizantes são substâncias regularizadas vendidas em farmácia sobre a tutela de um profissional formado e sobre indicação médica caso o queira. O mercado ilegal está aí pra quem quer, assim como para outras substancias LEGAIS como cigarros, antidepressivos etc...
Seus efeitos fisiológicos e contexto de uso são totalmente diferentes comparados á cocaína, crack, ecstasy etc...
Não conheço nenhuma "duratestonlandia", "ghlandia"...
Já viu alguma criança largada na sarjeta chapada de Deca?
Me mostre algum farmacêutico que ande armado, alicie jovens e comande algum tipo de quadrilha em comunidade carente?
comparação estúpida.
