Floyd Mayweather vs Manny Pacquiao no dia 2 de Maio

[Flaalmendra]

Eu sinceramente não consigo entender o porque dessa choradeira aqui. Nunca achei que eu fosse estar em uma situação onde eu defendesse o Mayweather, ainda mais contra o Pacman, inclusive torci muito para o philipino, mas o Mayweather venceu a luta claramente e sem grande dificuldade. Tô muito surpreso com toda essa polêmica que tão criando aqui.

Se fosse tao clara não estaria o mundo dividido, meu caro nobre!!

E eu admito que não conheço o julgamento que se faz para uma luta de boxe, mas se o critério for esse fico feliz de não assistir boxe!!

[nobremaia]

ao vou falar que foi garfo pq não sei os critérios de julgamento de uma luta de boxe. Mas se a luta ganhou quem deveria de acordo com as regras, fico feliz de saber que nunca perdi meu tempo assistindo Boxe!!

Eu achei vitória clara, Almendrão. Na minha opinião se tivessem dado essa luta para o Pacquiao teria sido um garfo. E olha que eu tava torcendo MUITO para o Pacman.

[YAMAZAK1]

Tecnicamente o floyd eh melhor.

Chola mais

[Shin]

Porra, bicho, to indignado! Todo esse hype pra uma luta que podia salvar o boxe da decadência e os juízes imundos me fazem uma CAGADA dessas?

A vitória do Pacman foi clara! Nos rounds onde não teve golpe contundente, a maioria, foi ele quem buscou a luta e conectou mais golpes. Foi uma luta técnica e eu até aceitaria uma split decision a favor do Floyd, mas unanimous? Jamais! E aquele juiz que viu 18 x 10? Que porra é essa? É o Cecil Peoples! Só pode!

Eu contei 9x3 pro Pacquiao.

Garfo histórico!

[Leco]

que luta chata brother !!
esprava mto mais. que merda

[IceCold]

Mta gente se deixando levar pela torcida.. Eu tava torcendo mto pro Pacman,mas a vitoria foi clara. Quando eu comecei a marcar round pro Floyd e o Fucs e Popó pro Pacman,achei até q tava ficando bebado

[IceCold]

Porra, bicho, to indignado! Todo esse hype pra uma luta que podia salvar o boxe da decadência e os juízes imundos me fazem uma CAGADA dessas?

A vitória do Pacman foi clara! Nos rounds onde não teve golpe contundente, a maioria, foi ele quem buscou a luta e conectou mais golpes. Foi uma luta técnica e eu até aceitaria uma split decision a favor do Floyd, mas unanimous? Jamais! E aquele juiz que viu 18 x 10? Que porra é essa? É o Cecil Peoples! Só pode!

Eu contei 9x3 pro Pacquiao.

Garfo histórico!

Shin,se o Pacman acerta 50 na guarda,e o Floyd 20(msm q fracos), a vantagem é do Floyd

[Fenômeno baiano]

Eu vou falar algo aqui, e não tem um forista que diga q eu não acompanho todo e qualquer esporte de luta com afinco, pacquiao venceu com absoluta certeza essa luta, quem contesta isso gosta de achar pelo em ovo, estava claro no jeito do Floyd, o cara mais marreto da história recente do boxe falar e agir como derrotado, pacquiao venceu 8 rounds... E eu quero ver argumentos claros qu achou o contrário disso

[Nile]

Eu já tinha comentando que a luta seria assim , O estilo o Floyd é esse

[rei gabiru]

Assisti a partir do 4o round.
Que bela merda.
Me lembrou Condit x N. Diaz.....kkkk

[Nile]

Essa luta devia ter ocorrido antes , quando o Pacman derrotou o Cotto
Eu queria ter visto Oscar de la Hoya no auge contra o Money , quando a luta ocorreu Oscar não era nem sombra do lutador que foi , e mesmo assim a luta foi decisão dividida com mta polêmica

[Nile]

Alguém sabe os número de PPV dessa luta ?!

[Snickt]

Infelizmente essa luta prestou um grande desserviço para o boxe que hoje em dia já anda tão desprestigiado... milhões de pessoas ao redor do mundo pararam pra assistir uma luta aonde tenho certeza que a maioria no fim se decepcionou com o resultado.

Talvez, especialistas da nobre arte tenham visto um grande combate, cheio de técnica e nuances sutis. Mas eu e o público médio, que somos maioria dos que acompanha esse tipo de evento na TV, vimos uma luta chata, amarrada e que no final o vencedor foi aquele que menos buscou a vitória.

Depois dizem que não sabem porque o boxe está sofrendo esse declínio... além das já tradicionais marmeladas e escândalos que sempre envolveram o jogo, cada vez mais vemos triunfar os lutadores que ao invés do show, estão mais preocupados em atuar pros juízes e manter seus cinturões as custas do anti-jogo.

Podem falar mal do Dana e dos Fertita, mas pelo menos esses caras estão bem ligados nisso que estou dizendo. Ultimamente tem sido facilmente perceptível que eles não estão mais valorizando os lutadores "amarrões" e até mesmo os juízes percebo que tem sido orientados a dar a vitória aquele lutador que mais procurou o combate do que aquele que mais acertou jabs ou quedou o adversário sem procurar terminar a luta.

Enfim, ainda existem muitos lutadores que entregam justamente o que o público quer ver, noutro dia mesmo tive a oportunidade de assistir uma luta muito boa entre o Matthysse x Provodnikov que terminou na decisão, porém foi porradaria pura e daquelas lutas de perder o fôlego, pois até o final qualquer um dos dois poderia acabar estirado na lona.

Mas se continuarem a preferir entregar a cinta sempre na mão do que erra menos ao invés do que se arrisca mais, o boxe como show corre o sério risco de ser finalmente superado pelo MMA na preferência daqueles que gostam de acompanhar esportes de luta.

[Steve Jabs]

Infelizmente essa luta prestou um grande desserviço para o boxe que hoje em dia já anda tão desprestigiado... milhões de pessoas ao redor do mundo pararam pra assistir uma luta aonde tenho certeza que a maioria no fim se decepcionou com o resultado.

Talvez, especialistas da nobre arte tenham visto um grande combate, cheio de técnica e nuances sutis. Mas eu e o público médio, que somos maioria dos que acompanha esse tipo de evento na TV, vimos uma luta chata, amarrada e que no final o vencedor foi aquele que menos buscou a vitória.

Depois dizem que não sabem porque o boxe está sofrendo esse declínio... além das já tradicionais marmeladas e escândalos que sempre envolveram o jogo, cada vez mais vemos triunfar os lutadores que ao invés do show, estão mais preocupados em atuar pros juízes e manter seus cinturões as custas do anti-jogo.

Podem falar mal do Dana e dos Fertita, mas pelo menos esses caras estão bem ligados nisso que estou dizendo. Ultimamente tem sido facilmente perceptível que eles não estão mais valorizando os lutadores "amarrões" e até mesmo os juízes percebo que tem sido orientados a dar a vitória aquele lutador que mais procurou o combate do que aquele que mais acertou jabs ou quedou o adversário sem procurar terminar a luta.

Enfim, ainda existem muitos lutadores que entregam justamente o que o público quer ver, noutro dia mesmo tive a oportunidade de assistir uma luta muito boa entre o Matthysse x Provodnikov que terminou na decisão, porém foi porradaria pura e daquelas lutas de perder o fôlego, pois até o final qualquer um dos dois poderia acabar estirado na lona.

Mas se continuarem a preferir entregar a cinta sempre na mão do que erra menos ao invés do que se arrisca mais, o boxe como show corre o sério risco de ser finalmente superado pelo MMA na preferência daqueles que gostam de acompanhar esportes de luta.

Bom comentário...

[Pegaso]

Falou tudo Snickt. Alguem tem informacoes dos ppvs de cards sem as estrelas? Nao consigo acreditar que o ufc perde pra isso.