Floyd Mayweather vs Manny Pacquiao no dia 2 de Maio

[winstrol]

Rapaz, se a opinião desses que eu citei (mais Tyson e De La Hoya) não servir para analisar as lutas, embasando uma provável polêmica, então o que serve é a opinião do nobremaia.

Pelo que vi na globo.com, o De La Hoya criticou a luta e não o resultado, quem criticou o resultado foi o Tyson.

[MMATAQUE]

bom... vi a luta de novo
na primeira vez que vi, vi uma luta parelha e como tinha perdido os primeiro 4 rounds, não deu pra saber se era compativel com o rsultado
mas do que eu vi, v uma ligeira vantagem do floyd
na segunda vez que a va luta, nao tive duvidas, rsultado da luta pro floyd, incontestavel
pacman atacou muito, mas achava pouqissimo! a postura do floyd o favoreceu DEMAIS! as pernas mais abertas e o tronco ligeiramente curvado pra frente, fizeram com que o pacquiao tivesse uma noçao errada da distancia e ajudava muito no contra golpe
era notorio que o floyd acompanhava a guarda do pacman pra ir "pinçando" uns jabs e pontuar
a novidade foi que o pacman conseguiu bater andado pra tras e somou como uma surpresa na luta, mas aquele tradicional 2 jabs com passada pra frente com a mao direita baxa(igual ao ko do marquez), continuou, e o floyd quase mete um diretão forte ali
outra coisa que me surpreendeu foi que o floyd nao conseguiu golpear a cintura do pacman(mas sempre bloqueava a visao do filipino com os jabs e a mao "passeando" pelo rosto dele) e isso fez com que pacquiao continuasse com um bom gás e isso rendeu uma certa esperança pro telespectador ate o fim do 11 round.
gostei da luta
não achei chata como muitos disseram, luta tensa demais, disputa de posição, diputa de pés, entradas variadas
mas os jabs e diretos "soltos" do mayweather que fizeram a diferença

[Simples Assim]

Não entendo muito de boxe. Talvez seja por isso, só sei que vi vitória clara do PacMan. Não compreendo como alguem corre do combate a luta toda, pode vencer e ainda com essa unanimidade toda. Com esses oceanos de grana que rolam no boxe, não duvido nada que esse combate ja estava vencido antes de começar.

Vendo essa luta, eu percebo o porque dos especialistas afirmarem que os americanos, em todos os esportes se preocupam e previlegiam mais a defesa que o ataque. O Floyd é um dançarino com uma defesa super técnica. Muito bonito de se ver em highlights. Mas sinceramente, eu não conseguiria rever lutas dele. Uma vez vendo já seria suficiente. Muito chato de se ver lutar. A impressão que passa é que pontuam ele pela defesa e ataque. Só assim conseguiria ver ele vencendo essa luta. Parabêns Paquiao. Sou mais vc.

[Atilio_r]

Me fez lembra dessa luta, só que nela o fujão não foi premiado.

Spoiler:

phpBB [video]

[MMATAQUE]

Não entendo muito de boxe. Talvez seja por isso, só sei que vi vitória clara do PacMan. Não compreendo como alguem corre do combate a luta toda, pode vencer e ainda com essa unanimidade toda. Com esses oceanos de grana que rolam no boxe, não duvido nada que esse combate ja estava vencido antes de começar.

Vendo essa luta, eu percebo o porque dos especialistas afirmarem que os americanos, em todos os esportes se preocupam e previlegiam mais a defesa que o ataque. O Floyd é um dançarino com uma defesa super técnica. Muito bonito de se ver em highlights. Mas sinceramente, eu não conseguiria rever lutas dele. Uma vez vendo já seria suficiente. Muito chato de se ver lutar. A impressão que passa é que pontuam ele pela defesa e ataque. Só assim conseguiria ver ele vencendo essa luta. Parabêns Paquiao. Sou mais vc.

cara... ele defende, esquiva e acerta um golpe ou dois... é assim
não é acertado e acerta
é uma luta chata, muito técnica na defesa e com ataques pontuais
pode ver, mesmo nas vezes que pacman atacava o floyd nas cordas, a maioria dos golpes, ficavam na defesa
aí o floyd gira, leva a luta pro centro e acerta um jab... corre um pouco, acerta outro... é assim
vai espetando e pontuando

[DOSTRY]

cara... ele defende, esquiva e acerta um golpe ou dois... é assim
não é acertado e acerta
é uma luta chata, muito técnica na defesa e com ataques pontuais
pode ver, mesmo nas vezes que pacman atacava o floyd nas cordas, a maioria dos golpes, ficavam na defesa
aí o floyd gira, leva a luta pro centro e acerta um jab... corre um pouco, acerta outro... é assim
vai espetando e pontuando

Exato..

[brunolobo]

não é acertado e acerta

é isso. se o floyd só se fechasse e não conseguisse responder, podem ter certeza que os golpes na luva iam contar em favor do pacquiao sim. deontay ganhou sua cinta assim. stiverne tomava muito mais golpes, a maioria pegava na luva, mas não conseguia responder. acabou que o volume maior de golpes do wilder, mesmo que a maioria na luva, acabou contando.

a última luta do klitschko foi mais ou menos assim tb. o jennings bloqueava a maioria dos golpes com sua guarda exageradamente alta, mas não conseguia responder. klitschko venceu claramente.

floyd bloqueia tudo E consegue responder. isso que faz ele vencer. responde como uma moça, concordo, mas conecta e é isso que importa pros juízes.

[Pegaso]

o Floyd já levou algum knockdown?

Até difícil falar que ele tem um dos melhores queixos da história, se praticamente nunca foi testado.

[Gangster Silva Pelé]

o Floyd já levou algum knockdown?

Até difícil falar que ele tem um dos melhores queixos da história, se praticamente nunca foi testado.

Falam que esse foi o soco mais forte que ele recebeu



Contra o Shane Mosley
Abaixo tem outro na mesma luta, repare que na sequencia ele segura a mão do Mosley pra não receber mais golpes

[terroso]

Os entendidos dizem que o vitória foi do Money, ainda bem que não entendo nada de boxe, pra mim a vitória foi do filipino.

[minhoca]

o Floyd já levou algum knockdown?

Até difícil falar que ele tem um dos melhores queixos da história, se praticamente nunca foi testado.

Sim contra o Carlos Hernandez

[Jose_]

Não questiono os números, mas como é que um negócio chamado compubox entrega um resultado anotado a caneta, nem pra enfiar num excel.

[Buda]

Mas tem que ver também que a contagem desses golpes deve ser em cada round
Na minha contagem round a round o pac ganhou

[brunodsr]

O Money correu a luta inteira e apenas tocou o Pacquiao. Não desferiu sequer um golpe usando o peso do corpo. O Pacman poderia comer aqueles jabs e contra-golpes a luta inteira, que não sairia com um hematoma sequer.

No decorrer da luta, eu já estava enxergando a vitória do Money. Apesar de ver o Pacman buscar mais a luta, desferir mais golpes e colocar pressão na maior parte deles, na saída sempre era tocado. Não que eu concorde, mas se as regras do boxe consideram esses "toques" mais importantes do que todo o resto, o Money venceu mesmo e com larga vantagem.

[Patatá Atômico]

Faltou o Cecil Peoples e o Sal D'Amato pra julgar essa luta que o Pacquiao teria vencido por SD