Floyd Mayweather vs Manny Pacquiao no dia 2 de Maio

[Violence]

Árbitros brasileiros apontam vitória de Pacquiao e pontuação absurda de juiz
Para Daniel Fucs e Antonio Bernardo Soares, triunfo foi do filipino, e juiz que deu 118 a 110 "viu outra luta". Presidente do Conselho Nacional de Boxe crê em favorecimento
Por Amanda Kestelman e Gabriel Fricke
Rio de Janeiro
FACEBOOK
TWITTER
A "Luta do Século" não acabou após o 12º round, no último sábado, em Las Vegas (EUA). Como de costume, a decisão dos jurados não agradou a todos. No duelo mais esperado pelos fãs de boxe na atualidade, houve quem concordasse com a opinião dos juízes, que deram a vitória para Floyd Mayweather Jr. No entanto, há uma corrente que acredita que Manny "Pac-Man" Pacquiao venceu. O resultado oficial, polêmico ou não, deixa "Money" ainda invicto na carreira: 48 triunfos em 48 confrontos (26 por nocaute). O GloboEsporte.com buscou opiniões de árbitros e especialistas para entender o que pode decidir uma luta no detalhe.
Manny Pacquiao x Floyd Mayweather (Foto: AP)
Manny Pacquiao chegou a comemorar no fim da luta, mas deu Mayweather (Foto: AP)


Ao contrário dos jurados no MGM Grand Garden Arena, o árbitro, comentarista do SporTV e blogueiro do GloboEsporte.com, Daniel Fucs, viu o lutador filipino levar vantagem no ringue, mas com uma margem considerada pequena. Ele lembrou de um detalhe importante: os juízes fecham suas pontuações round a round. Na "Luta do Século", Mayweather venceu com decisão unânime dos três juízes: 118 a 110, 116 a 112 e 116 a 112. Fucs considerou a pontuação do primeiro árbitro absurda.
A impressão é que esse cara torcia para o Mayweather, porque marcou todos (os rounds) equilibrados para ele"
Daniel Fucs
- Significa que o juiz que deu 118 a 110 só viu o Pacquiao ganhar dois rounds. Essa luta teve três ou quatro rounds muito equilibrados. A impressão que se tem é que esse cara torcia para o Mayweather, porque marcou todos os equilibrados para ele. O fato de eu ter dado Pacquiao (115 a 113, em sua opinião) e muita gente achar que o Pacquiao ganhou, sendo que o Mayweather ganhou, não tem problema. O problema é a diferença da pontuação que não faz sentido - opinou.

Presidente do Conselho Nacional de Boxe (CNB) e árbitro internacional que completou sete mil lutas recentemente na carreira, Antonio Bernardo Soares concorda com Fucs. Para ele, o filipino foi melhor no principal dos quatro conceitos do boxe, o ataque. Os outros três são defesa, eficiência e técnica. Ainda de acordo com Soares, Mayweather só levou vantagem no último, já que sabe "agarrar, parar a luta".

Em sua opinião, Mayweather, mais uma vez, foi beneficiado por lutar em Las Vegas. A escolha do árbitro, por exemplo, teria beneficiado o americano. Kenny Bayless esteve em quatro duelos recentes do atleta mais bem pago do mundo: na segunda luta contra o argentino Marcos Maidana e nos embates contra Canelo Alvarez, Shane Mosley e Oscar de la Hoya. Todas elas terminaram na decisão dos juízes.

- O juiz que deu 118 a 110 viu outra luta. Para mim, o Maidana já tinha vencido ele (em setembro do ano passado). Contra Pacquiao, Mayweather fez muita falta, segurou, correu. Pacquiao foi para cima. Quando você é árbitro, tem de chamar atenção toda hora e, se chegar na quinta, sexta vez, tem de descontar ponto - comentou.
Mayweather vence Canelo em luta de boxe em Las Vegas (Foto: Getty Images)
Bayless é o árbitro de lutas como Mayweather x Canelo, em setembro de 2013 (Foto: Getty Images)


Após o combate, especialistas, principalmente nos Estados Unidos, apareceram com números e estatísticas de golpes anotados. A maioria dos repórteres e jornalistas especializados na nobre arte do exterior apontavam o triunfo de Mayweather. Para Fucs, esse tipo de critério pode ser considerado relativo e não é predominante.

- Eu acho que ele atingiu de forma eficiente mais vezes do que o Mayweather. Acho que ele conseguiu atingir, apesar de as pessoas estarem com números, estatísticas, a visão é relativa. Se isso fosse válido não precisava de juízes - disse.
Blog Daniel Fucs: confira as postagens do especialista na nobre arte
Daniel Fucs, comentarista de boxe do SporTV (Foto: Paola Loewe/SporTV.com)
Daniel Fucs é comentarista de boxe do SporTV (Foto: Paola Loewe/SporTV.com)
Diversos famosos, como o 11 vezes campeão do mundo de surfe, Kelly Slater, e lendas do boxe, como Oscar De La Hoya, membro do hall da fama da modalidade, discordaram da pontuação dos juízes. Na internet, o confronto virou inspiração para montagens e zoações.
Antonio Bernardo Soares acredita que a revanche é uma realidade. Mas ele deu uma sugestão: que o confronto seja realizado fora de Las Vegas, casa de Floyd, com juízes neutros.

- Essa história de dar para ele a luta, sempre pensam nisso. Todo mundo vai reclamar sempre, e aí vai ter outra luta para dar mais dinheiro. E o mundo vai esperar por ela. Fora de Las Vegas seria o ideal. Quem ganhou, ganhou. Seria bárbaro para o boxe - afirmou.

Nesta terça-feira, o jornalista Stephen A. Smith, da emissora americana "ESPN", disse ter recebido uma mensagem de texto do pugilista afirmando que a revanche de "Pac-Man" acontecerá em 2016, um ano após a cirurgia no ombro de Pacquiao, quando ele estiver 100% recuperado.
SAIBA MAIS
Vitória polêmica de Mayweather vira
motivo para zoação nas redes sociais
Slater e famosos discordam da vitória
de Money: "Por isso não vejo boxe"
Após vitória, Mayweather afirma que
dará revanche a Pacquiao em 2016
Membro de staff afirma que Pacquiao
não ocultou lesão: ''Erro inadvertido''
Mayweather, de 38 anos, tem apenas mais uma luta prevista em contrato com o canal americano "Showtime". Ele afirmou repetidas vezes que iria se aposentar após esse embate, ainda sem adversário, em setembro, apesar de admitir na coletiva após a luta contra Pacquiao, no sábado, que é "humano" e que, ocasionalmente, contradiz a si mesmo.

Mas, diferentemente do que pensa o presidente do Conselho Nacional de Boxe, tudo indica que MayPac II será mesmo em Las Vegas. Afinal, a rede hoteleira MGM pretende abrir uma nova MGM Grand Arena em abril de 2016, coincidindo com o 60º aniversário de aposentadoria de um dos maiores ícones do boxe, Rocky Marciano. A cirurgia no ombro não deverá ser o único problema para Pacquiao voltar aos ringues. Ele poderá pegar uma suspensão da Comissão de Nevada por supostamente esconder a lesão antes da pesagem na sexta-feira.

http://globoesporte.globo.com/boxe/noti ... -juiz.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Olha os leigos aí!!!!

Mas o Fucs não tinha dito na transmissão do Combate que concordava com a vitória do Mayweather?!

[Queixodevidro]

Carai, o cinturão (o próprio, ele mesmo, físico) feito daquelas esmeraldas lá da terra do Thor, é avaliado em 1 milhão de dólares!!!

Pode uma porra dessas?

Ele que venha aqui com isso pra gente passar esse treco no maçarico igual fizemos com a falecida taça da Copa do Mundo é nossa de futebol Júlio Remédio.

[minhoca]

Mas o Fucs não tinha dito na transmissão do Combate que concordava com a vitória do Mayweather?!

Eu ia postar isso agora kkkkk eles devem ter confundido com o Coco kkkkk quero dizer Popo

[minhoca]

phpBB [video]

[Lee Jun-Fan]

Mayweather aceita revanche contra Pacquiao, diz emissora americana

Vitorioso na “Luta do Século”, Floyd Mayweather Jr. está disposto a enfrentar Manny Pacquiao mais uma vez e cimentar sua superioridade. De acordo a Espn americana, ‘Money’ disse ao jornalista Stephen Smith que aceitaria conceder a revanche ao filipino.

Segundo o repórter Skip Bayless, Mayweather teria dito que está aberto a enfrentar Pacquiao novamente assim que o lutador se recuperar da cirurgia. ‘Pac-man’, que revelou ter competido com o ombro lesionado, passará por cirurgia para tratar uma ruptura do manguito rotador e deve ficar de molho até 2016. Além da operação, o atleta pode enfrentar suspensões por ter escondido a contusão antes da luta.

Mayweather tem apenas mais um duelo previsto em seu contrato com a Showtime, e já declarou em entrevistas que pretende fazer a última luta de sua carreira em setembro deste ano, mas parece disposto a esperar mais um pouco para pendurar as luvas. Aos 38 anos, o americano possui um cartel invicto de 48 vitórias no boxe profissional.

Fonte: http://www.agfight.com.br" onclick="window.open(this.href);return false;

[liverblow]

[Queixodevidro]

manguito rotador

Carai, se falar isso por aí neguim vai achar que é piada rsrsrs

[Turbo]

E la se vao varios milhoes de dolares pro bolso de money

[TuPeT]

Árbitros brasileiros apontam vitória de Pacquiao e pontuação absurda de juiz
Para Daniel Fucs e Antonio Bernardo Soares, triunfo foi do filipino, e juiz que deu 118 a 110 "viu outra luta". Presidente do Conselho Nacional de Boxe crê em favorecimento
Por Amanda Kestelman e Gabriel Fricke
Rio de Janeiro
FACEBOOK
TWITTER
A "Luta do Século" não acabou após o 12º round, no último sábado, em Las Vegas (EUA). Como de costume, a decisão dos jurados não agradou a todos. No duelo mais esperado pelos fãs de boxe na atualidade, houve quem concordasse com a opinião dos juízes, que deram a vitória para Floyd Mayweather Jr. No entanto, há uma corrente que acredita que Manny "Pac-Man" Pacquiao venceu. O resultado oficial, polêmico ou não, deixa "Money" ainda invicto na carreira: 48 triunfos em 48 confrontos (26 por nocaute). O GloboEsporte.com buscou opiniões de árbitros e especialistas para entender o que pode decidir uma luta no detalhe.
Manny Pacquiao x Floyd Mayweather (Foto: AP)
Manny Pacquiao chegou a comemorar no fim da luta, mas deu Mayweather (Foto: AP)


Ao contrário dos jurados no MGM Grand Garden Arena, o árbitro, comentarista do SporTV e blogueiro do GloboEsporte.com, Daniel Fucs, viu o lutador filipino levar vantagem no ringue, mas com uma margem considerada pequena. Ele lembrou de um detalhe importante: os juízes fecham suas pontuações round a round. Na "Luta do Século", Mayweather venceu com decisão unânime dos três juízes: 118 a 110, 116 a 112 e 116 a 112. Fucs considerou a pontuação do primeiro árbitro absurda.
A impressão é que esse cara torcia para o Mayweather, porque marcou todos (os rounds) equilibrados para ele"
Daniel Fucs
- Significa que o juiz que deu 118 a 110 só viu o Pacquiao ganhar dois rounds. Essa luta teve três ou quatro rounds muito equilibrados. A impressão que se tem é que esse cara torcia para o Mayweather, porque marcou todos os equilibrados para ele. O fato de eu ter dado Pacquiao (115 a 113, em sua opinião) e muita gente achar que o Pacquiao ganhou, sendo que o Mayweather ganhou, não tem problema. O problema é a diferença da pontuação que não faz sentido - opinou.

Presidente do Conselho Nacional de Boxe (CNB) e árbitro internacional que completou sete mil lutas recentemente na carreira, Antonio Bernardo Soares concorda com Fucs. Para ele, o filipino foi melhor no principal dos quatro conceitos do boxe, o ataque. Os outros três são defesa, eficiência e técnica. Ainda de acordo com Soares, Mayweather só levou vantagem no último, já que sabe "agarrar, parar a luta".

Em sua opinião, Mayweather, mais uma vez, foi beneficiado por lutar em Las Vegas. A escolha do árbitro, por exemplo, teria beneficiado o americano. Kenny Bayless esteve em quatro duelos recentes do atleta mais bem pago do mundo: na segunda luta contra o argentino Marcos Maidana e nos embates contra Canelo Alvarez, Shane Mosley e Oscar de la Hoya. Todas elas terminaram na decisão dos juízes.

- O juiz que deu 118 a 110 viu outra luta. Para mim, o Maidana já tinha vencido ele (em setembro do ano passado). Contra Pacquiao, Mayweather fez muita falta, segurou, correu. Pacquiao foi para cima. Quando você é árbitro, tem de chamar atenção toda hora e, se chegar na quinta, sexta vez, tem de descontar ponto - comentou.
Mayweather vence Canelo em luta de boxe em Las Vegas (Foto: Getty Images)
Bayless é o árbitro de lutas como Mayweather x Canelo, em setembro de 2013 (Foto: Getty Images)


Após o combate, especialistas, principalmente nos Estados Unidos, apareceram com números e estatísticas de golpes anotados. A maioria dos repórteres e jornalistas especializados na nobre arte do exterior apontavam o triunfo de Mayweather. Para Fucs, esse tipo de critério pode ser considerado relativo e não é predominante.

- Eu acho que ele atingiu de forma eficiente mais vezes do que o Mayweather. Acho que ele conseguiu atingir, apesar de as pessoas estarem com números, estatísticas, a visão é relativa. Se isso fosse válido não precisava de juízes - disse.
Blog Daniel Fucs: confira as postagens do especialista na nobre arte
Daniel Fucs, comentarista de boxe do SporTV (Foto: Paola Loewe/SporTV.com)
Daniel Fucs é comentarista de boxe do SporTV (Foto: Paola Loewe/SporTV.com)
Diversos famosos, como o 11 vezes campeão do mundo de surfe, Kelly Slater, e lendas do boxe, como Oscar De La Hoya, membro do hall da fama da modalidade, discordaram da pontuação dos juízes. Na internet, o confronto virou inspiração para montagens e zoações.
Antonio Bernardo Soares acredita que a revanche é uma realidade. Mas ele deu uma sugestão: que o confronto seja realizado fora de Las Vegas, casa de Floyd, com juízes neutros.

- Essa história de dar para ele a luta, sempre pensam nisso. Todo mundo vai reclamar sempre, e aí vai ter outra luta para dar mais dinheiro. E o mundo vai esperar por ela. Fora de Las Vegas seria o ideal. Quem ganhou, ganhou. Seria bárbaro para o boxe - afirmou.

Nesta terça-feira, o jornalista Stephen A. Smith, da emissora americana "ESPN", disse ter recebido uma mensagem de texto do pugilista afirmando que a revanche de "Pac-Man" acontecerá em 2016, um ano após a cirurgia no ombro de Pacquiao, quando ele estiver 100% recuperado.
SAIBA MAIS
Vitória polêmica de Mayweather vira
motivo para zoação nas redes sociais
Slater e famosos discordam da vitória
de Money: "Por isso não vejo boxe"
Após vitória, Mayweather afirma que
dará revanche a Pacquiao em 2016
Membro de staff afirma que Pacquiao
não ocultou lesão: ''Erro inadvertido''
Mayweather, de 38 anos, tem apenas mais uma luta prevista em contrato com o canal americano "Showtime". Ele afirmou repetidas vezes que iria se aposentar após esse embate, ainda sem adversário, em setembro, apesar de admitir na coletiva após a luta contra Pacquiao, no sábado, que é "humano" e que, ocasionalmente, contradiz a si mesmo.

Mas, diferentemente do que pensa o presidente do Conselho Nacional de Boxe, tudo indica que MayPac II será mesmo em Las Vegas. Afinal, a rede hoteleira MGM pretende abrir uma nova MGM Grand Arena em abril de 2016, coincidindo com o 60º aniversário de aposentadoria de um dos maiores ícones do boxe, Rocky Marciano. A cirurgia no ombro não deverá ser o único problema para Pacquiao voltar aos ringues. Ele poderá pegar uma suspensão da Comissão de Nevada por supostamente esconder a lesão antes da pesagem na sexta-feira.

http://globoesporte.globo.com/boxe/noti ... -juiz.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Olha os leigos aí!!!!

SABE NADA ESSES AI
O NOBREMAIA QUE MANJA DISSO E DOS
ESQUEMAS DO DANIEL
UNS COMEM FOIS GRAS
OUTROS MANJAM DE BOX
NAO ME COMPROMETA COM DETALHES
VSF!!!!! KKKKKKKKKKKKKK

[nobremaia]

SABE NADA ESSES AI
O NOBREMAIA QUE MANJA DISSO E DOS
ESQUEMAS DO DANIEL
UNS COMEM FOIS GRAS
OUTROS MANJAM DE BOX
NAO ME COMPROMETA COM DETALHES
VSF!!!!! KKKKKKKKKKKKKK

???

Por acaso fui eu que disse que quem não viu vitória do Mayweather é leigo???

Eu apenas disse que, pra mim, o Mayweather havia vencido claramente a luta e que, na minha opinião, não cabia outro resultado.

Em momento nenhum eu disse que quem viu outra coisa era leigo ou qualquer coisa do tipo. Quem foi por este rumo não fui eu, foram outros foristas.

No mais, o engraçado é que SÓ NO HUEBR que se discute o resultado da luta. TODO O RESTO DO MUNDO é unânime em apontar vitória tranquila do Mayweather. Deve ser por isso que o Brasil tem tantos campeões mundiais de boxe em todas as categorias.. Opa, pera.

[msfazer]

Spoiler:

Árbitros brasileiros apontam vitória de Pacquiao e pontuação absurda de juiz
Para Daniel Fucs e Antonio Bernardo Soares, triunfo foi do filipino, e juiz que deu 118 a 110 "viu outra luta". Presidente do Conselho Nacional de Boxe crê em favorecimento
Por Amanda Kestelman e Gabriel Fricke
Rio de Janeiro
FACEBOOK
TWITTER
A "Luta do Século" não acabou após o 12º round, no último sábado, em Las Vegas (EUA). Como de costume, a decisão dos jurados não agradou a todos. No duelo mais esperado pelos fãs de boxe na atualidade, houve quem concordasse com a opinião dos juízes, que deram a vitória para Floyd Mayweather Jr. No entanto, há uma corrente que acredita que Manny "Pac-Man" Pacquiao venceu. O resultado oficial, polêmico ou não, deixa "Money" ainda invicto na carreira: 48 triunfos em 48 confrontos (26 por nocaute). O GloboEsporte.com buscou opiniões de árbitros e especialistas para entender o que pode decidir uma luta no detalhe.
Manny Pacquiao x Floyd Mayweather (Foto: AP)
Manny Pacquiao chegou a comemorar no fim da luta, mas deu Mayweather (Foto: AP)


Ao contrário dos jurados no MGM Grand Garden Arena, o árbitro, comentarista do SporTV e blogueiro do GloboEsporte.com, Daniel Fucs, viu o lutador filipino levar vantagem no ringue, mas com uma margem considerada pequena. Ele lembrou de um detalhe importante: os juízes fecham suas pontuações round a round. Na "Luta do Século", Mayweather venceu com decisão unânime dos três juízes: 118 a 110, 116 a 112 e 116 a 112. Fucs considerou a pontuação do primeiro árbitro absurda.
A impressão é que esse cara torcia para o Mayweather, porque marcou todos (os rounds) equilibrados para ele"
Daniel Fucs
- Significa que o juiz que deu 118 a 110 só viu o Pacquiao ganhar dois rounds. Essa luta teve três ou quatro rounds muito equilibrados. A impressão que se tem é que esse cara torcia para o Mayweather, porque marcou todos os equilibrados para ele. O fato de eu ter dado Pacquiao (115 a 113, em sua opinião) e muita gente achar que o Pacquiao ganhou, sendo que o Mayweather ganhou, não tem problema. O problema é a diferença da pontuação que não faz sentido - opinou.

Presidente do Conselho Nacional de Boxe (CNB) e árbitro internacional que completou sete mil lutas recentemente na carreira, Antonio Bernardo Soares concorda com Fucs. Para ele, o filipino foi melhor no principal dos quatro conceitos do boxe, o ataque. Os outros três são defesa, eficiência e técnica. Ainda de acordo com Soares, Mayweather só levou vantagem no último, já que sabe "agarrar, parar a luta".

Em sua opinião, Mayweather, mais uma vez, foi beneficiado por lutar em Las Vegas. A escolha do árbitro, por exemplo, teria beneficiado o americano. Kenny Bayless esteve em quatro duelos recentes do atleta mais bem pago do mundo: na segunda luta contra o argentino Marcos Maidana e nos embates contra Canelo Alvarez, Shane Mosley e Oscar de la Hoya. Todas elas terminaram na decisão dos juízes.

- O juiz que deu 118 a 110 viu outra luta. Para mim, o Maidana já tinha vencido ele (em setembro do ano passado). Contra Pacquiao, Mayweather fez muita falta, segurou, correu. Pacquiao foi para cima. Quando você é árbitro, tem de chamar atenção toda hora e, se chegar na quinta, sexta vez, tem de descontar ponto - comentou.
Mayweather vence Canelo em luta de boxe em Las Vegas (Foto: Getty Images)
Bayless é o árbitro de lutas como Mayweather x Canelo, em setembro de 2013 (Foto: Getty Images)

Spoiler:

Após o combate, especialistas, principalmente nos Estados Unidos, apareceram com números e estatísticas de golpes anotados. A maioria dos repórteres e jornalistas especializados na nobre arte do exterior apontavam o triunfo de Mayweather. Para Fucs, esse tipo de critério pode ser considerado relativo e não é predominante.

- Eu acho que ele atingiu de forma eficiente mais vezes do que o Mayweather. Acho que ele conseguiu atingir, apesar de as pessoas estarem com números, estatísticas, a visão é relativa. Se isso fosse válido não precisava de juízes - disse.
Blog Daniel Fucs: confira as postagens do especialista na nobre arte
Daniel Fucs, comentarista de boxe do SporTV (Foto: Paola Loewe/SporTV.com)
Daniel Fucs é comentarista de boxe do SporTV (Foto: Paola Loewe/SporTV.com)
Diversos famosos, como o 11 vezes campeão do mundo de surfe, Kelly Slater, e lendas do boxe, como Oscar De La Hoya, membro do hall da fama da modalidade, discordaram da pontuação dos juízes. Na internet, o confronto virou inspiração para montagens e zoações.
Antonio Bernardo Soares acredita que a revanche é uma realidade. Mas ele deu uma sugestão: que o confronto seja realizado fora de Las Vegas, casa de Floyd, com juízes neutros.

- Essa história de dar para ele a luta, sempre pensam nisso. Todo mundo vai reclamar sempre, e aí vai ter outra luta para dar mais dinheiro. E o mundo vai esperar por ela. Fora de Las Vegas seria o ideal. Quem ganhou, ganhou. Seria bárbaro para o boxe - afirmou.

Nesta terça-feira, o jornalista Stephen A. Smith, da emissora americana "ESPN", disse ter recebido uma mensagem de texto do pugilista afirmando que a revanche de "Pac-Man" acontecerá em 2016, um ano após a cirurgia no ombro de Pacquiao, quando ele estiver 100% recuperado.
SAIBA MAIS
Vitória polêmica de Mayweather vira
motivo para zoação nas redes sociais
Slater e famosos discordam da vitória
de Money: "Por isso não vejo boxe"
Após vitória, Mayweather afirma que
dará revanche a Pacquiao em 2016
Membro de staff afirma que Pacquiao
não ocultou lesão: ''Erro inadvertido''
Mayweather, de 38 anos, tem apenas mais uma luta prevista em contrato com o canal americano "Showtime". Ele afirmou repetidas vezes que iria se aposentar após esse embate, ainda sem adversário, em setembro, apesar de admitir na coletiva após a luta contra Pacquiao, no sábado, que é "humano" e que, ocasionalmente, contradiz a si mesmo.

Mas, diferentemente do que pensa o presidente do Conselho Nacional de Boxe, tudo indica que MayPac II será mesmo em Las Vegas. Afinal, a rede hoteleira MGM pretende abrir uma nova MGM Grand Arena em abril de 2016, coincidindo com o 60º aniversário de aposentadoria de um dos maiores ícones do boxe, Rocky Marciano. A cirurgia no ombro não deverá ser o único problema para Pacquiao voltar aos ringues. Ele poderá pegar uma suspensão da Comissão de Nevada por supostamente esconder a lesão antes da pesagem na sexta-feira.

http://globoesporte.globo.com/boxe/noti ... -juiz.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Olha os leigos aí!!!!

Respeito a opinião do árbitro em questão, mas dizer que o Maidana ganhou do Floyd é zuera da braba!

Para desespero do NobreMaia, continuo achando que o Pacquiao ganhou a luta!
Mas só por uns 2 ou 3 pontos, ok, Maia?!



Abs!

[nobremaia]

pesquisei no google é vi as pessoas discutindo o resultado ao redor do mundo. rsrs

Onde?? Eu acesso alguns sites de luta em alemão, alguns em inglês e não vi NINGUÉM em nenhum desses querendo discutir o resultado. Fora, todo mundo que conheço pessoalmetne e discuti a luta (entre eles, muitos gringos) e ninguém viu polêmica nenhuma no resultado. Eu só vi nego querendo discutir a vitória do Mayweather aqui no bjjforum e no canal combate msmo.

[nobremaia]

Ah tá, devem ter sido lnks para o OFF de fóruns sobre culinária como o da maionese do Martok e derivados. rsrs

No mais, nem precisa dizer que nego que precisa digitar no google "quem venceu a luta" não entende porra nenhuma do assunto, né?

[minhoca]

Mayweather e Pacquiao vendeu 4 milhões e 400 mil pay per views. Acertei o número de vendas.

[brunodsr]

phpBB [video]

Up nessa porra!!