pensa comigo urubu. se o brasil não for campeão, tem muito problema? um time em reconstrução, com apostas e pensando em juntar os cascos. eu acho q não. e a colombia? tbm não vejo responsabilidade nenhuma neles. chile? talvez. o povo chileno, a imprensa e os jogadores acreditam q estão com o maior e melhor conjunto de jogadores q o país já teve. mas uma eliminação pra brasil ou argentina seria um desastre?Urubu Rei escreveu: Talvez não tenha sido sua intenção, mas ao dizer que ele tem a obrigação de vencer você meio que tira pra nada as outras seleções e essa Copa América ao menos teoricamente tem tudo pra ser bem disputada. A Argentina é favorita, mas nem tanto. Fora que não é levado em conta que ele foi um dos jogadores mais exigidos em toda temporada na Europa e por isso obviamente não vai chegar na melhor das condições.
Pra mim ele tem a obrigação de, apesar dos pesares, dar o seu melhor e e fazer o possível pra apresentar seu melhor futebol. O título é consequência, digamos assim, mas não é garantido. Ele pode jogar muito bem e a Argentina perder mesmo assim, não depende só dele. Veremos.
Como disse em outro tópico, espero que ele se entenda com o Tevez, porque ele vai jogar. Pode ser que não seja um titular legítimo, mas quando ele entrar em campo ambos precisam mostrar bom entrosamento e, caso haja mesmo uma intriga entre eles, deixar isso fora das quatro linhas.
Você está se referindo a péssima fase física e técnica que ele vive? Se for isso, concordo.matheuscamar escreveu:Não to entendendo , David Luiz será titular do Brasil????????
Não só por isso, mas porque também acho o Thiago Silva muito mais zagueiro que ele, ele será mesmo titular?Michael Scofield escreveu:
Você está se referindo a péssima fase física e técnica que ele vive? Se for isso, concordo.
OBS: Alex Teixeira e Lucas seriam boas opções e deveriam estar na seleção no lugar de Everton Ribeiro e Felipe Anderson.
Entendo seu pensamento. Eles tem uma grande responsabilidade e estão pressionados de certa forma. Mas obrigação é outra coisa. Só acharia isso se a Argentina fosse muito favorita, o que não é o caso. Como disse, o Messi pode jogar bem e ainda assim a Argentina não vencer, porque o "nivelamento" entre algumas equipes permite que isso seja possível. Portanto, responsabilidade eles tem, mas não faz muito sentido falar em obrigação de vencer. A obrigação é de se esforçar e fazer o possível pra vencer, como fizeram na Copa do Mundo e mesmo não vencendo a torcida soube reconhecer isso.ruud escreveu: pensa comigo urubu. se o brasil não for campeão, tem muito problema? um time em reconstrução, com apostas e pensando em juntar os cascos. eu acho q não. e a colombia? tbm não vejo responsabilidade nenhuma neles. chile? talvez. o povo chileno, a imprensa e os jogadores acreditam q estão com o maior e melhor conjunto de jogadores q o país já teve. mas uma eliminação pra brasil ou argentina seria um desastre?
mas e a argentina? tata não trouxe apostas. o mais jovem do elenco é o lamela, q é da idade de neymar. o time não vence nada no profissional desde 93. 3 gerações e meia sem conquistas e vendo o brasil ganhar absolutamente tudo mais de uma vez. se antes se tinha elenco desequilibrado ou faltava algumas peças, hj isso não acontece. hj a argentina tem um time. uma defesa sólida, um meio campo forte e criativo e um ataque devastador. não tem outra nomeclatura, a argentina é quem tem a responsa de vencer. um vice vai ser desastroso e tata fica sem emprego. infelizmente, ou não, a cobrança vai ser nesse nível.
matheuscamar escreveu:Não to entendendo , David Luiz será titular do Brasil????????
Usuários navegando neste fórum: LeoMatosJJ e 309 visitantes
